民眾黨政績1
ABBA GOLD GREATEST HITS -
ABBA FULL ALBUM PLAYLIST 2019
【摘要2019.12.29.工商】新光金控大公主的新光人壽副總吳欣盈，以列名民眾黨不分區立委候選人的身分，在日前公開表示，她參選的原意並不是要「從政」，而是想藉選舉，希望各界重視提升台灣競爭力、讓全民退休有保障、以及發展數位服務等三大刻不容緩的關鍵議題。「只要事情能完成，沒有說一定要有吳欣盈立委。」
其中，針對讓全民退休更有保障的議題，除了指出若依照OECD的標準，台灣民眾的平均退休金仍屬偏低。同時也指出如只靠國家財政去負擔，其實並不穩定，因而主張應由企業去推廣民眾自提及自選的部分。
在台灣即將邁入超高齡社會的當下，不論是長照制度或健保體制，要做到讓數量愈來愈龐大的退休族群更有保障的安心養老，的確將是國家財政不可承受之重。從而，吳欣盈以新光集團的專業背景，主張應由企業扮演推廣民眾自提自選退休保險的方案，未嘗不是兼顧產業發展及落實企業社會責任（CSR）的一種解方。
其次，關於提升台灣競爭力，她評價台灣的服務及創新能力極佳，但行政效能卻必須再提升。這只能算是老調重彈。不過比較其他更有競爭力的國家，其行政效能往往是關鍵指標，台灣跨部會之間缺乏整合，中央和地方政府之間甚至是各唱各的調，一直是業界揮之不去的「痛」。
公部門體系一般而言，面對外在環境快速變遷，舊有法規過時，並導致治理失能的困境，改革的腳步卻趕不上真實情境的變異，從而，如果有那個政府在公共決策與法規修訂上，能夠更有效率，自然就會提升這個國家的競爭力，甚至可產生「彎道超車」的效應。
中國大陸把握網路時代來臨的契機，在電商領域後來居上，可說是最貼切的案例，而面對正在啟動中的5G時代，當我們的五大電信團隊還在鄭重其事的競標5G證照時，大陸則不止已在今年正式啟動5G商用，大陸工信部更表示，將力爭於2020年底實現大陸所有地級市全面覆蓋5G網路，以及加強5G與製造業、車聯網等新營運模式的轉型發展。
面對5G新時代，大陸固然是加速佈局，其實台灣工研院也早已提醒，儘管台灣在全球5G競爭中，由於市場太小，不可能成為全面建立5G標準的領頭羊，但在有關AIoT、物聯網、雲端運算等相關技術之研發與產業應用，絕對不能落後。惟有運用5G新科技，才能翻轉產業瓶頸，進而再造台灣的產業高峰。
這種迫切需求，不只產業界，包括科研、智庫單位都知之甚詳，甚至產生焦慮感，但是公部門卻慢條斯理牛步化。如此這般，不論那一組候選人贏得大選，痼疾不改，錯失時機，台灣在5G時代誠不知將何以自處了！
PS：
1.
中國大陸把握網路時代來臨的契機，在電商領域後來居上，今年正式啟動5G商用，將力爭於2020年底實現大陸所有地級市全面覆蓋5G網路，以及加強5G與製造業、車聯網等新營運模式的轉型發展。
2.
中國效率好快，全部都是中國自製？非也，多數零組件都是台商供應，所以台灣商的國際競爭力很快，不受台灣政府與立法院牛步的影響。
3.
有關AIoT、物聯網、雲端運算等相關技術之研發與產業應用，台商早就都準備好，配合世界各國的腳步。
4.
台灣公部門體系，面對外在環境快速變遷，舊有法規過時，並導致治理失能的困境。如果執政黨動作太有效率，會被在野黨抨擊為獨裁、鴨霸，反滲透法要通過，一波三折，就是實例。
5.
新加坡、中國的行政效率快，主因是執政者不需要考慮民主、溝通與人權，為了進步，迫害人權、汙染環境、破壞生態也在所不惜。
6.
中國因為缺乏民主、缺乏反對黨的監督與制衡，因此官員貪腐嚴重、昏庸無能、軍公教冗員如麻，最終將拖垮國家財政。
習近平政績 中國外債破2兆美元 創新高【摘要2019.12.29.自由】中國國家外匯管理局公布，截至今年9月底中國外債餘額高達2兆0325億美元（約61.7兆台幣），創下新高，其中短期債務占比達59％。彭博曾警告，中國外債規模可能比官方數據還大，且企業外債可能3倍於官方數字，隨著2020年償付期限逼近，中國面臨外匯存底快速縮水的壓力。
日本大和證券推估，若加上未列入官方計算的項目，中國外債恐飆至3兆至3.5兆美元。彭博指出，中國外債近6成為還款期限1年以下（含1年）的短期債，另4成為1年以上的中長期債務，明年將是還債高峰期，中國3.1兆美元的外匯存底，可能因此面臨快速減少壓力。
國際貨幣基金（IMF）曾建議中國將短期外債控制在30％左右，據彭博統計，中國企業海外子公司的債務約6500億美元，是中國官方數據的3倍，其中2020上半年到期的外債就達630億美元。
根據中國外匯局數據，截至今年9月底中長期外債為8270億美元，短期外債達1兆2055億美元。人民幣外債約6827億美元，外幣外債約1兆3498億美元，其中美元債務占83％。
政治評論 台灣的哲學—我是什麼派？【摘要2019.12.29.蘋果
范疇】如果有人說我是「藍營」，我會直截了當的說「我不是藍營」。如果有人說我是「綠營」，我會直截了當的說「我不是綠營」。如果有人問我是什麼「派」，我的答案是：我不是統派，我不是獨派，我不是中華民國派，我不是中華民國台灣派，我也不是民國派。
那麼，你究竟是什麼派？人問。我可以用很清楚的肯定句回答：我是「民自法」派—民主、自由、法治的三位一體派。三位一體，意思就是缺一不可，因為若不獨立或缺了任何一角，人之所以為人的最根本—人權，就沒有堅實的基礎了。
在亞洲，新加坡是個有法治、部分自由、部分民主的地方；香港是個有法治、有自由、無民主的地方；台灣是個有民主、有自由、但法治不足的地方。
這說明了，民主、自由、法治的三位一體性質，若非三者齊備，人權是得不到保障的。尤其在2019年香港爆發民主運動後，活生生的一幕揭示了三位一體的重要性—三角缺了一角，另外兩角就是極端脆弱的。
此外，台灣自1996年以來就有了一人一票的民主，甚至有了近乎無邊界的言論自由，但是由於法治一直處於抱殘守缺的狀態，以至於政治一直無法清明，結構性的弊端層出不窮。寫到這裡，我很清楚的知道會遇上三種質疑的聲音：
第一種質疑是：你是不是在唱衰台灣的民主成就？看看隔壁一黨專政的中國，你怎能還在這裡批判台灣制度成就的不足？對這種質問，真的很抱歉，只能直話直說了：用中共統治的中國作為對比台灣的座標，這種心理本身就是一種沒有出息的反應。
就台灣論台灣，為什麼要拿中國作座標？倘若一個人因為他鄰居患了肝癌三期，就不治療自己的肺癌一期，那不是在自欺嗎？
第二種質疑也很常見：你為什麼不批評美國、歐洲等所謂先進國家的政治亂象和腐敗？我的回答也很乾脆：我是台灣人，台灣優先，我為什麼要用「人家家裡也很亂」來安慰自己，而不趕快整理我家的亂？
第三種質疑，所謂的民主、自由、法治被稱為「普世價值」，其實是一種幻象；首先，它們並不普世，人類歷史上還有許多其他的政治文化和制度，也都能維持社會共同體的秩序，例如西方中世紀的秩序完全稱不上民主、自由、法治，但卻是人類藝術文化的高峰期，一戰前後的歐洲也大多不屬民主、自由、法治，但卻是人類工業、科學、技術的甚至哲學的興盛期。
美國日裔學者法蘭西斯•福山於1992年寫的《歷史之終結》（The
End of History）論述民主、自由、法治為人類最後的最佳制度，現在已經成了半個笑話，連福山本人後來都再寫了兩本書檢討自己當年的說法。
這第三種質疑，又要抱歉的說了，我覺得是一種得了「蛋頭病」的說法。事實上，放在「人類」、「世界」、「歷史」的宏觀層次上，問題出在，我們是在談台灣，不是在談整個世界、整個地球。
我們真正該問的問題是：三位一體的民主、自由、法治，對台灣這個3.6萬平方公里、2350萬人口的國家，是不是最適合、最佳的制度？在不同的地理、人口條件下，民主、自由、法治之外的其他政治體制或許更適合其他國家，但那關台灣什麼事？
我是「民自法」三位一體派，其他不管什麼「派」、不論什麼「營」，只要認同民主、自由、法治三位一體、缺一不可，同時認知到「民自法」不是天賦的，而是創建的，就像大樓和橋梁是必須天天維護的，那就是我的同道人。
PS：
2.
台灣的法務部與司法院，都收容比較蠢的人進入。台灣白話文能力最糟糕的人，都聚集在司法院，他們口齒表達能力極差，每一筆書寫的文字都艱澀難懂，在法庭上多數受害者都不知法官在講什麼國的語言，彷彿得到口腔癌，連大學中文系教授都看不懂、聽不懂。
3.
人笨，萬事難，這是宇宙的終極真理。台灣的司法品質很爛，冤獄很多，除了司法官糟糕以外，警察素質差，立法委員大都是牛鬼蛇神的敗類，因此法律漏洞多如牛毛，法官無能力遵守法官法，法院內法官彼此會互相霸凌，警察經常貪污舞弊，導致台灣法治糟糕。
4.
因此，國民黨、親民黨、新黨等全體黨員，與其支持群眾500萬人，沒有人相信台灣的司法官會遵守「反滲透法」，這些司法官都可能會變成人權敗類，箝制言論自由、實行戒嚴、迫害人權。
沒有留言:
張貼留言