馬英九、蔡英文聯合政績
【摘要2019.12.24.蘋果】空軍中校退役的杜永心，涉嫌被中國總政治部吸收擔任共諜，他再以贈送現金、禮品，及邀約出國等方式，利誘舊識陸軍蔡姓中校為「祖國」效忠，並要求在台海戰爭時，能消極不抵抗，但遭蔡男拒絕。新北地檢署調查後，昨依違反《國安法》替中國發展組織未遂罪，將杜男起訴。
現年67歲的杜永心，官拜空軍中校，1994年2月退伍後，隻身赴對岸經商，認識中國總政治部科長級A先生，因而被吸收。杜回台從舊識中發現，仍在陸軍聯合兵力作戰旅任作戰科長的蔡姓中校，有經濟問題，自2011年起，多次與蔡男會面，致贈結婚禮金、買車費，及母親醫療共20萬元，還送高級茶酒。
杜男也邀請蔡男前往中國及馬來西亞旅遊，多次在飯局向蔡男表示可引薦中國總政治局高層，要蔡男適時表態為「祖國」效忠，替中國在台發展組織；未來台海戰爭時，也能消極不抵抗，在「關鍵時機發揮關鍵作用」。但蔡男都沒有同意，旅遊也因故皆未成行。
檢調今年9月24日發動搜索，將杜、蔡兩人約談到案，雖杜男供稱都是酒後吹牛，但蔡男主動交出對方饋贈的現金、禮品，以及兩人對話錄音，新北地檢署認定，杜男危害國家安全屬實，依《國安法》替中國發展組織未遂罪將他起訴；蔡男因罪證不足獲不起訴。
重大法案 限縮宗教自由迫害人權 恐違憲【摘要2019.12.24.中國時報】民進黨制定反滲透法的過程中，不僅違反程序正義，內文還有3大疑點，條文中所用的「委託」、「指示」等字眼，根本不是法律用語，針對刑罰部分也無救濟管道，完全由檢察官認定，法條中更認定主張非和平手段危害我國主權之國家或團體，為境外敵對勢力，根本是違反言論及新聞自由。
國內大型宗教團體如法鼓山、佛光山、慈濟等均與大陸往來密切，如慈濟在對岸就設有17個聯絡處，志工及信徒眾多；佛光山在大陸也有美術館、圖書館及基金會等單位，致力推動兩岸的和平交流。這些宗教團體的兩岸交流行為，有可能被認定是反滲透法中所指的「委託」、「指示」等意涵而被抓去審判，那與回到白色恐怖時期有何不同？
PS：
1.
確實不同。兩蔣時代，法鼓山、佛光山、慈濟等有可能與大陸往來密切？
2.
慈濟在對岸就設有17個聯絡處，志工及信徒眾多；佛光山在大陸也有美術館、圖書館及基金會等單位，兩蔣白色恐怖時代，有可能嗎？一定被槍斃。
3.
從蔣介石到現在，中國確實一直是台灣的敵國，誰敢否認？
4.
如果台灣的宗教組織，接受中共政府「委託」、「指示」來台宣傳共產思想、習近平思想，不用司法調查一下？
5.
如果美國的宗教組織，接受俄羅斯政府「委託」、「指示」來美國宣傳共產思想、普丁思想，不用司法調查一下？
6.
司法調查時，可以請律師，還要經過法官審判、三審定讞，有一定的司法程序；白色恐怖時期，不能請律師，不用經過法官審判，就跟現在的中國政府對付李明哲一樣。差別很大。
7.
台灣保障基本人權，有言論自由，但也有刑法毀謗罪等等約束；有行動自由，也有刑法傷害罪等等的法律約束。宗教領袖如果傷人致死，也需要接受司法審判。
8.
中華民國憲法第13條明定「人民有信仰宗教之自由」，宗教信仰的自由，是受憲法保障的基本權利，而宗教自由的內涵，包含內在信仰的自由、宗教行為的自由，以及宗教結社的自由。但是宗教組織或領袖，如果成為共諜，需不需要法律約束一下？
9.
連最忠貞的軍人都有人成為共諜，宗教團體當然也可能成為共諜，或被利用。
10.
中共在世界各地成立孔子學院，進行和平交流，到目前為止，絕大多數的孔子學院，被當地政府或大學認定是共諜組織。連孔子都成為共諜，佛陀不會？
重大法案 【摘要2019.12.24.中國時報】民進黨提出「反滲透法」及國民黨推動「反併吞中華民國法」，其版本主要皆針對滲透及併吞行為，採事後加重處罰；而時代力量提出「反境外敵對勢力併吞滲透法」和部分民進黨立法委員、基進黨「境外勢力代理人登記法」的版本，則強調「事前登記、事先揭露資訊」，並定義外國代理人、境外敵對勢力等，揭露境外勢力背後金流等資訊，防止其介入民主過程。
尤其基進黨呼籲將「統戰揭露」機制納入「反滲透法」之中，揭露中共「代理人」行為資訊以達嚇阻之效。顯見政黨間對此法案從立法目的、從法案名稱、防範事項、主管機構皆有所不同，相關法案之整合亟需透過政黨協商溝通尋求最大公約數。
但立法協商過程中極其短暫、倉促，相關政黨協商有所不足，易引發政黨間日後對立與衝突。9月21日蔡英文表示針對大陸對台滲透，必須尋找適當的法令基礎進行反滲透、10月29日將相關法案一讀付委，11月3日蔡英文表達希望民進黨立院黨團與其他黨團盡速協商，表達「反滲透」始是重點。
「反滲透法」，在欠缺政黨間法案整合、倉促急就章立法及缺乏對利害關係者有效溝通，此法不僅無法有效達成與政黨、公民社會團體及台商組織對話共識，恐也因強行立法而造成政黨政治日趨對立及社會不安與恐懼，反而傷害台灣民主體制運作。
政治評論 國民黨要保衛中華民國，應支持《反滲透法》【摘要2019.12.24.自由◎高玟麟】選舉將屆，民進黨陣營發動了一系列「下架吳斯懷」的活動。國民黨不分區立委候選人吳斯懷日前接受廣播專訪時表示，如果台灣今天與中國大陸開戰，他當然站在中華民國這邊，他是中華民國國民，也是退伍軍人，願粉身碎骨支持中華民國，毫無疑義。
吳斯懷一番話講得義正詞嚴。無獨有偶，國民黨總統候選人韓國瑜在總統政見會及高雄挺韓遊行上，一上場就高呼三聲「中華民國萬歲」。很可惜地，國民黨口口聲聲喊著「中華民國萬歲」，但實際作為卻是在幫助中共消滅中華民國。何以這麼說？
早在五月的「國安五法」修法上，就已經證明了國民黨根本不在乎中華民國的國家安全。在所有國安相關法律修法的表決上，國民黨全都站在否決的一邊，甚至和中共的宣傳口徑一致，宛如沆瀣一氣的好兄弟。這種「說一套、做一套」的行徑是在保護中華民國，或在消滅中華民國？
另一個可以檢視國民黨是否要讓中華民國萬歲的標準，就是年底即將表決的《反滲透法》。該法訂立的目的，就是避免中共敵對勢力滲透中華民國，進而顛覆我國。
根據《反滲透法》草案的精神，該法案是針對滲透干預的不法行為，而非針對特定身分或對象，一般正常的兩岸交流並不會觸法，台商、台幹、台師、台生正常的經商、工作、生活、就學，以及參與政治活動、發表政治言論的權利都不會受到影響。
《反滲透法》規定的是行為人必須有受境外敵對勢力指示、委託、資助的「滲透作為」，加上從事「不法行為」，才會成為處罰對象。
即便如此，國民黨的態度依舊和當初面對國安五法的態度一致：反對、反對、再反對。中華民國口號喊得再多，國民黨的真實行為卻完全背道而馳。搞這種精神分裂的兩面人，不累嗎？
民調數據也顯示，在捍衛國家主權方面，高達59.1%民眾認為總統蔡英文最有能力捍衛台灣主權，國民黨總統候選人韓國瑜僅16.1%，兩者差距達43.0%。試問，國民黨又想再次和台灣人民的主流民意對抗嗎？
對台灣人民而言，一個政黨是否真正保衛中華民國不是在口號的呼喊，而是要如何落實在現實生活上，但這正是國民黨最大的虛偽：嘴巴喊著中華民國，作法卻順著中國共產黨的主旋律。
若國民黨認為，兩岸的和諧大過中華民國的國家安全，當然可以選擇反對通過《反滲透法》；但國民黨欲想洗刷這種偽善的形象，為《反滲透法》投下贊成票將會是一個很好的機會。
沒有留言:
張貼留言