利用台灣的自由摧毀自由台灣

國民黨政績937

Wolfgang Amadeus Mozart: Clarinet Concerto in A major, K.622 (Arngunnur Árnadóttir, clarinet)

【摘要2019.12.19.蘋果 李筱峰】民主進步黨是由「黨外」民主運動發展而成，「黨外」民主運動則是自1960年代末期起始，直到1986年突破黨禁為止。在「黨外」運動期間提出許多民主訴求，包括「解除戒嚴」、「國會全面改選」、「開放黨禁」、「開放報禁」、「言論、集會、結社、講學、出版各項自由人權」、「司法獨立」、「軍隊國家化」……。

這些訴求只是民主政治的ABC，但是當年「黨外」提出這些基本民主訴求時，國民黨統治當局經常污衊他們「以合法掩飾非法」、「利用自由在破壞自由」、「假借民主在破壞民主」。這種指控令人啼笑皆非，因為當時是一黨專政與個人獨裁的時代，在軍事戒嚴與「動員戡亂」體制下，各項自由人權已被剝奪殆盡，民主憲政常軌無法運作。

既無自由，如何利用自由來破壞自由？既無民主，又如何假借民主來破壞民主？世界上有誰能利用不存在的東西來破壞不存在的東西？真正破壞自由民主的，是「黨、政、軍、警、特、媒」6位一體的國民黨統治集團。

兩蔣之後，台灣逐漸民主化、自由化，普受國際社會肯定。國際人權組織「自由之家」（Freedom House）甚至評比台灣的自由度高達93分（中國僅11分）。然而，高度自由的台灣，真正開始有人「利用自由在破壞自由」、「假借民主在破壞民主」了！是誰？就是當年專門罵人「利用自由在破壞自由」的藍色政治集團，而且還聯手對岸那個自由度僅11分的中共政權—那個當年他們信誓旦旦要消滅的「共匪」。

中華人民共和國是世界上唯一要併吞台灣的國家，這當然是敵國。然而這個敵國的五星旗竟然可以在台灣自由自在招搖過街！台灣的黑道政團竟然擁有為敵國搖旗吶喊的自由！

國民黨的邱毅竟然擁有替中共鼓吹「武統」台灣的「言論自由」，和心向中國的王炳忠一樣，可以參加電視辯論，為敵國鼓吹「統一」、為中共的「一國兩制」代言！這種言行，如果在兩蔣時代，不只是「以合法掩飾非法」而已，簡直9條命都不夠槍斃！

現在竟然自由到可以代表新黨擔任不分區立委候選人；退役的將領（吳斯懷等）竟然擁有投向敵國輸誠（甚至替解放軍下指導棋）的自由，還被國民黨推出擔任不分區立委。世界上有哪個自由國家可以自由到讓投敵的人可以出任國會議員？

看看國內紅媒，可以公然宣傳「兩岸必將統一！一國兩制有何不好？」黨外時代要求起碼的民主，就變成「為匪宣傳」；現在「為匪宣傳」變成新聞自由。全世界有哪個民主國家像台灣，竟然擁有幫敵人侵略自己的自由？

好吧！就算「統」、「獨」之爭屬於言論自由，然而，約佔台灣媒體半數的台媒代表團共65人，到北京參加中國對台媒的統戰會議（4月10日），還立正站好乖乖聽統戰訓詞，這是理性的「統、獨」之爭嗎？路透曾指出，中國付費5台媒作紅色宣傳，這些受中共資金補助的媒體，宣揚中共政策，放假消息打擊本土政權！這些中共傳聲筒永遠不會倒，會倒的將是民主自由的台灣！

敵國外患讓我們知所警惕，保衛國家。但是有了專為敵國外患張目的政客、媒體，自由的台灣將萬劫不復！什麼！我又抹紅你們了？近朱者赤，卻怪我抹紅！你們如果敢為新疆的集中營、香港的抗暴運動，向自由度只有11分的中共嗆聲，保證沒有人會抹紅你。

統獨論戰 中國的境外政治審查【摘要2019.12.19.自由】中國介入台灣大選，往往得到反效果。上屆大選，女星周子瑜因為拿國旗，被舔共藝人向中共當局檢舉為台獨，被迫在投票前夕公開道歉，引起台灣民眾的憤慨，導致國民黨選情雪崩，總統與立委選舉全面潰敗；

本屆，網紅「波特王」因與蔡英文總統拍攝影片稱呼小英為「總統」，竟被中國的合作方要求刪除下架，但「波特王」豪氣回應，寧可丟掉中國市場，實在「跪不下去」，充分展現台灣人的骨氣。波特王事件對於此次選舉的影響，很快就可以獲得答案。

中共透過重金、網軍、一帶一路及軍事擴張等手段軟硬兼施，對外進行紅色滲透，已構成歐、美、澳、加等民主國家的國安威脅，乃是眾所皆知的事實。其對台灣的滲透更是鋪天蓋地，無所不用其極，對於宮廟、黑幫、社團的統戰尤其用力，幾乎到達台灣社會各角落無處沒有紅色陰影的地步。

而中國的崛起，除了讓中共擁有豐厚籌碼做為對台灣統戰的誘餌外，其龐大的市場與商機，更讓部分台灣人充滿期待與幻想。凡此造成台灣社會出現一種經濟必須依賴中國才能再造榮景的論調：在政治上，有力主認同九二共識，不能刺激中國的主張；在經濟上，則強調「政治歸政治、經濟歸經濟」的說法，認為與中國做生意，只要不觸碰政治，就可以在「滿地皆黃金」的中國市場安心賺錢。

部分台灣人對中國的「完美想像」，其實只是一廂情願的幻想，禁不起現實的檢驗。在九二共識方面，中共根本不允許、不承認「一中各表」，它的底線就是一中原則，亦即世界只有一個中國，叫作「中華人民共和國」，因此即使國民黨承認九二共識，但做為「各表」重要象徵的國名、國旗，以及具有官方性質的人員、機構，上到總統、國會，下至地方首長、民代、代表機關的名稱、頭銜不僅不能在中國出現，甚至在台灣舉行的國際比賽，台灣都必須以「中華台北」的名義參加，一切有關國家的象徵、符號皆成為禁忌。

其實，九二共識只是一場騙局，國人如今已心知肚明，但藍營政客仍然奉若神主牌，虔誠膜拜，不敢稍有質疑。然而，自今年初習近平提出「一國兩制台灣方案」之後，中共對中華民國生存空間的打壓，就再也沒有任何模糊的空間；台灣要嘛接受一國兩制，否則，缺乏一國兩制為框架，即使打著中華民國國號，照樣被中共認定是台獨。加上香港近半年來反送中運動凸顯一國兩制的失敗，乃形成當前藍營在兩岸政策上難以掙脫的困局。

誠然，在經濟的區塊，中國以最大新興市場之姿，確實對於西方國家，尤其台灣這種小型經濟體具有難以抗拒的吸引力。在內需市場上，台灣只有二千三百萬人口，規模難以與十四億人口的中國抗衡，特別是近年來走下坡的演藝產業，以及新竄起的影音串流等新創區塊，似乎可以在其龐大的內需市場找到出路。因此有些人天真的認為，只要抱持「政經分離」的原則，不去觸碰、挑戰中共的政治教條與意識形態，便可以不受干擾在中國發展。

可笑的是，此種想法乃是軟性威權體制的潛規則，在政治的羅網之外另開一扇窗，以滿足人民的物質慾望，化解政治上的緊繃壓力。換言之，軟性威權統治者，要的是民眾不去挑戰它的統治正當性，彼此就可相安無事；但是，硬性的威權體制，卻不以民眾的被動服從為滿足，它以一套高科技的監控技術，將全民納入數位極權的體系中，被動的「不反對」態度不僅不夠，更需主動表態支持統治者的政策與意識形態。

由周子瑜到波特王，以及吳寶春、八十五度Ｃ、一芳水果茶等引起爭議的台灣企業，在在顯示中國的打壓，已經讓在中國發展的台灣藝人、企業失去了沉默的自由，被迫必須表態支持中國，矮化台灣，才有做生意的空間。

尤有甚者，中國的政治審查，更藉著銳實力的施展，而由境內擴張至境外。波特王與小英合拍的影片並未在中國上架，卻被要求下架刪除，以及日前中國抵制美國ＮＢＡ事件，即是中國將數位獨裁企圖跨出國境向全球蔓延的案例。波特王是擅長撩妹的網紅，它的戲謔風格呈現台灣社會多元自由的氛圍，因此中共企圖對它進行政治審查，就是對台灣民主與主權的侵犯。若是此種恫嚇的伎倆一再得逞，台灣就形同被中國的紅色滲透攻陷了。