2020大選
[無廣告版] 休息一下～超輕鬆浪漫爵士音樂讓你一整天好心情 - 音樂茶座
【摘要2019.12.16.蘋果】柯文哲、郭台銘與宋楚瑜，都曾想要或正在競選2020總統，也一度有結盟之勢，但如今不僅拉開了彼此間的距離，話也越說越接近強酸等級，顯見各自領導民眾黨、郭家軍與親民黨的這3人，都看見大選後可能出現的政治變局，設定的目標固然是2024總統之戰，但誰能奪下下個月大選後可能空出的那一片「藍海」，才是決定未來戰略格局的關鍵，因此原先合作的表象，就被競爭甚或鬥爭的關係所取代。
用更白話的方式來說，由於國民黨在2020這一戰已經搖搖欲墜，禿鷹聞到食物的味道，有人正等著搶吃血饅頭。無論是蔡英文總統個人或民進黨的政黨支持度，都一路攀升，韓國瑜與國民黨則不但未見起色，而且還不斷出現各種大小失誤，全軍士氣從1年前等著光復總統府重新執政，到現在兵荒馬亂六神無主，恍如在鬼壓床的噩夢中，只希望這場極其難堪的選戰趕快結束。
但以目前的選情態勢，選舉結果有可能比國民黨及其支持者預期的還難看。無論民進黨贏到什麼程度，明眼人皆知，2020大選勝負，並非取決選民有多喜歡小英與民進黨，而是有多討厭國民黨、韓國瑜及對岸的中國共產黨！因此，民進黨縱然贏得大選，卻無法完全贏得人民信賴，綠色政治板塊以外，還有偌大的藍海。
而如果在海象良好的大晴天，國民黨都把船開到翻覆，許多人當然會思考，國民黨還有能耐率領藍海艦隊嗎？這個黨還有未來嗎？而且，以國民黨高層目前互不信任，還在各自私心盤算的情勢，大選後立即就會爆發彼此怪罪卸責的內鬥，分崩離析更為嚴重；再加上選舉結果可能會使綠營轉型正義工程與追討黨產的力道進一步升高，國民黨原本就十分貧瘠的政治資源與形象，也會更形一窮二白。
這種情況下，除了國民黨的政治人物要尋求出路，因輸多輸怕而心灰意冷的國民黨的支持者，也會開始尋找可比較有勝算的情感寄託對象。而柯文哲、郭台銘與宋楚瑜都看到了這片藍海。
柯文哲修理起民進黨，永遠比國民黨更入木三分命中要害，而且對中間及年輕選民有一定吸引力，又有台北市長、民眾黨主席雙重身分所擁有的有形無形資源，具備接收甚至取代國民黨以往在抗綠陣營首席地位的條件，民進黨也因此對他頗為忌憚。
郭台銘政治手腕儘管生嫩，但有無人能及的雄厚財力，糧秣彈藥不必向人伸手，財大自然就膽大，先把民眾黨當作加盟店試營運了一陣子，覺得不夠就手，又和親民黨建立了比較緊密的類直營關係，到處插旗先設法進入市場。而郭台銘過去與國民黨及藍營政治人物關係更是深厚，日後不管是購併或自組政黨，對國民黨人會是個很有吸引力的「富爸爸」，上門認親的人絕不會少，也有條件在藍海稱雄。
至於宋楚瑜雖屢戰屢敗，總找得到方法存活，得以屢敗屢戰。宋目前與郭台銘合作，是解決自己與親民黨被徹底歸零的危機，但只要撐過2020大選，他一定還會想辦法不讓自己太過委曲。
群鷹環伺，國民黨卻既不能防範問題於事前，又無能處理危機在事後，「蓋頭鰻」的命運自找。台灣人當然不欠民進黨，更不欠國民黨，民主時代的台灣，永遠需要強而有力的在野黨，可是國民黨一再提醒所有人，它不會執政，也不會監督，與其說有人等著吃血饅頭，不如說國民黨至今猶不知大難臨頭。
PS：
1.
國民黨不行，但支持綠軍群眾也到極限，中間選民因此變多。
2.
但這並不代表、柯文哲、郭台銘有機會搶食。因為他們魅力有限，智能有限、公信力有限。
3.
例如柯文哲，台北市執政五年，政績乏善可陳，行政與規劃能力都不行，缺乏說服百姓的論述與願景，只會逞口舌之能、是標準的嘴砲王，這一生所行所為只有證明一件事，公信力不足。
4.
郭台銘，命運決定在美國手上，威州投資案弄不好，郭董有可能失去國際商場的公信力，資產也會破產。
柯、韓鐵粉族群都失守！ 林濁水：雙方共同崩跌迅速【摘要2019.12.16.自由】日前台灣民眾黨黨主席柯文哲，被前總統陳水扁稱，錯過2020年的大好機會，反擊表示「他少算一樣，台灣政治文化是有可能被柯文哲改變」。對此民進黨大老林濁水指出，真相被陳水扁一句話就輕輕點破，而柯文哲更是和國民黨總統候選人韓國瑜走上同途，一同崩跌迅速。
林濁水在《Yahoo論壇》發文指出，「2024年總統大選，柯文哲已經沒有機會了」這個真相被陳水扁一句話輕輕點破，因為柯文哲的鐵粉族群，也就是年輕人的支持度已然崩盤，原本組黨想將自己虛擬的群眾魅力具體轉化成群眾組織，但鐵粉反而一路退讚，讓他主力部隊全倒，只能退選，前途更是不妙。
林濁水表示，韓國瑜和柯文哲處境一樣，而韓國瑜的鐵粉集中在50至59歲，等了4個月該族群支持度才落後給民進黨總統候選人蔡英文，但這時韓國瑜已落後蔡英文到難以想像的地步。
林濁水稱，韓竄起用的時間比柯短，柯從2014年底勝選市長後，聲望不停上升到名列前矛，已經是2015年9月，那時柯聲望達60%，和排名第一的陳菊只差1%，前後花了總共10個月時間；而韓國瑜一當選高雄市長後就馬上竄升成全國人氣王，才花1個月，但韓隕落的速度更是加速跌落，從巔峰到隕落只有半年，柯文哲還撐了近4年。
林濁水指稱，柯、韓在鐵粉集中的族群都分別被攻破，剩下的支持者以及氣勢、未來反攻的能量都已經非常不樂觀。他認為柯、韓兩人都崩跌迅速，所屬政黨也越戰越弱，不只沒跟上舉世民粹繼續上升的大潮流，甚至還失守鐵粉大本營。
他引用柯文哲常說的「台灣的政治是淺碟政治」，表示「連民粹領袖都來得快去得快，十分淺碟。於是淺碟兩字，柯文哲似乎已經用來為自已和韓國瑜做論定了」。
藍綠不過半，然後呢？【摘要2019.12.16.蘋果
王宏恩】在這次選戰之中，許多小黨搶攻立委選戰，訴求兩大黨不過半，讓第三黨佔據關鍵少數。各小黨更把主力戰放在不分區名單的前面，在制度限制下，希望透過不分區進入國會。從目前的民調資料來看，兩大黨不過半並非不可能的事，而許多選民也確實是抱持這樣的信仰走進投票所。
全世界各主要民主國家的大黨，都在近幾年遭遇到反政治的挑戰。而台灣在過去12年來，選民分別給了兩大黨完全執政的機會，所以兩大黨也沒有額外的藉口可以用。再怎麼說，對政黨與政府的適度不信任，本來也是正常民主運作的一環。
然而，假如兩大黨不過半成真了，小黨佔據關鍵少數，然後呢？進一步思考這個問題的話，可以幫助真的想讓兩大黨不過半的選民們—以2016年來看，大概佔了3成左右—決定要把自己的票投給哪個小黨。假設有一個小黨成功過了門檻，取得3席，兩大黨各獲得55席，從此任何投票都要這個小黨的支持才能通過。
然而，端看過去幾年所謂「藍綠惡鬥」的重大法案，無論是佔領議場、舉牌、打架等，其實都是針對最重要的兩岸議題，尤其是兩岸貿易與國家安全之間的細節與取捨，隨著這次大黨不分區名單而更為重要。
今天就算小黨佔據關鍵位子，仍需為了這個議題做決定，畢竟在現今快速洗牌與站隊的國際政治經濟情勢並不等人。這並不是小黨喊不要表態，就能不表態。更進一步說，兩岸議題到目前為止，要求表態，跟決定入侵的，早就不是島上的政府了，這個結構一直是被外加的。
另外，所謂的正統藍跟正統綠的紛爭也在於定義「我們」的範圍。這定義決定了何謂國家的最佳利益。假如小黨不去定義何謂我們，又要如何計算跟定義最佳利益呢？
就算不看兩岸議題，假如真的有國內重大民生議題需要投票，而且也正好藍綠分裂因此讓小黨掌握關鍵少數，那此時小黨又想要通過什麼政策呢？也許小黨把自己想推動的政策，透過不分區名單的前幾名席次來彰顯，那選民或許就要思考，這些不分區名單背後代表的政策，是否是自己想要的？
更進一步說，假如藍綠其中一個大黨真的願意通過小黨的特定政策，那選民就願意讓這小黨，因此支持其中一個大黨作為交換嗎？當然，許多選民支持小黨的目的並不是真的小黨本身，而是希望教訓兩大黨，因此希望讓小黨進入國會之後，可以揭弊除惡、可以節流省錢、打敗金權政治。假如這個是目的的話，那也許就得看看這些小黨不分區名單內，委員當選後是否真的有揭弊除惡的經驗或能力？是否真的可以跟金權政治脫鉤？
假如選民可以往回看一下第5屆、第6屆的立委選舉結果，就可以大概想像兩大黨不過半可能的光景—在選制改革之前，這段2001到2008年之間，國民黨與民進黨同樣是沒有單獨過半的。然而，選民同樣「清楚」所謂小黨的顏色，小黨同樣得在重要兩岸議題中站隊，而這些曾具影響力的小黨也並沒有在改制為單一選區之後，能夠單靠不分區長久具有競爭力，小黨甚至也沒因佔據關鍵少數而多要到太多東西。
支持小黨本身是很美好且民主的事，而上次這3成投小黨的選民更是展現兩票制的價值。既然這次有機會讓小黨掌握關鍵少數，不妨思考哪個小黨才能讓關鍵少數更有意義。同時，也要對投下的小黨有合理期待與耐心。
柯文哲政績 不能獨的預言【摘要2019.12.16.蘋果
黃居正】柯文哲接受路透專訪時表示，美國不管怎樣，都不會讓台灣正式獨立，也不會讓北京接管。這套話術台灣人並不陌生。每個民選政客上台時，都曾供奉過相同的預言：「台獨只會斷送國家的大好前途，犧牲社會的安定繁榮，這是不可能，也不應該的。（李登輝）」
「在我的任期之內，要把我叫的國號改為台灣共和國，我做不到。（陳水扁）」、「我認為沒有必要宣布台灣獨立，而且這也不會成功。（馬英九）」、「台灣已經是主權獨立的國家，沒有獨立的問題。（蔡英文）」
不能獨，因為（我說）美國會生氣，中國會犯台。肖想當總統的神醫，提前化身為政治神棍，完全不令人意外。
李登輝與陳水扁下台後的言論主張，說明他們不再相信台灣不能獨立。不過，多年反獨工程，早已在台灣人心中布滿了攻台的蜘蛛手森林。「中國會（在某某年）犯台」的末日預言，成為決斷是非的唯一觸媒。
這也可以解答各國國際法學者長久以來的困惑：台灣人選擇不獨立，並不是因為沒有能力獨立，而是他們相信自己不能獨立。跳樑兩岸的學術掮客當然也不會放棄操縱這個本能開關的機會。要不要買武器、接受九二共識、修憲正名，票投小姐還是流氓，告訴你，答案很簡單，只要不會挑釁中國，就是對的。
1997年以前的香港，也犯了相同的症頭。香港島與九龍半島，是分別依據1842年與1860年的《南京條約》與《北京條約》，由清帝國割讓給英國。根本不包括在約定99年租期的「拓展香港界址專條」返還範圍內。但何以英國堅持同為屬地的直布羅陀半島與福克蘭群島，必須透過人民自決程序決定政治命運，卻沒有讓香港也辦理獨立公投，直接推向火坑？
包括彭定康在內的後見之明都說，因為當時香港上上下下都相信，自己不能獨立，一國兩制是唯一選擇，英國就算想幫也幫不了。於今，在遍地烽火的反送中抗爭現場，才處處看到主張香港獨立的標語，令人不勝唏噓。
在台灣，篤信不能獨的預言，也不分上智下愚黃白藍綠。一位人權菁英好友就曾正色警告筆者：「再這樣搞台獨，小心共匪來殺你全家。」不過信眾們拿到的末日便利箱，內容還是有差。
上智選擇移民美加澳紐買保險，沒辦法的庶民只能搞小三通去中國唱《義勇軍進行曲》。碰到台灣大選，高級台美人在海外捐錢狂熱傳LINE連署支持小姐，滯中小商人則是被迫搭優惠機票返台投給流氓。不用等到氣喘發作，只要你相信不能獨，就得過得這麼辛苦。
相信不能獨，除了讓台灣去國家化、去國際化，更讓台灣人的知識與思考能力跟著弱化。既然台灣命運已定，掙脫無望，聽美國聽中國的就好了，何必自己傷腦筋？東奧正名公投，不就是個最好的例子。
明知奧會憲章與《洛桑協議》本身，都沒有禁止國家奧會修改名稱，更沒有罰則，多年來因分離獨立或憲政需求變更國名的會員，不計其數，國際奧會也從來沒有不准、甚至加以處罰。但當迷因說，正名台灣隊中國會反對，會害運動員無法參賽領錢，570萬人就默默地信了。
當然，政治神棍也有退乩的時候，偶爾還是能聽到他們的肺腑之言。像蔡英文說不用另訂「難民法」，《港澳條例》就可以解決香港反送中人士滯台問題，是真心實話。因為不能獨的流亡政權所制定的每部法律，都是「難民法」，幹嘛還要多此一舉？她其實比較擔心自己駕駛的末日方舟會擠不下。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言