柯文哲政績206
Tchaikovsky:
El lago de los cisnes - Swan Lake
【摘要2019.12.28.蘋果】台北市長柯文哲昨與鴻海創辦人郭台銘，一起參加產業趨勢論壇，柯在會中提及，他最近在研究台灣政府效能為何那麼爛，很大理由是KPI的問題，他接觸過中國大陸的官員，「自己覺得中國大陸官員素質比台灣政務官好」，因為台灣的KPI只有一個評判標準是選票，而非看GDP、國民生活水準等。
柯接著說這很麻煩，「當然我們還是支持民主政治，但有時到底要民主到什麼程度？坦白講，做為知識份子有時候會猶豫。」柯對郭笑說，「這個郭董一定懂，市長做得好壞是用選票決定？還是要聯合國17項城市治理標準打分數？」郭則稱讚柯：「以台北市民的立場來講，很慶幸有這麼了解情況及有邏輯的市長。」
PS：
1.
希望柯P，努力實行獨裁統治，說到做到，落實在日常生活之中，不要只會嘴砲。
2.
「覺得北京市長素質，比台北市長好很多。」，「覺得北京市官員素質比台北政務官好很多」
3.
新北市長也是民選，但是素質，比台北市長好很多。
4.
用聯合國17項城市治理標準打分數，台北市永遠比新加坡差，特別是柯文哲當市長的時代。
習近平政績 生於憂患，死於安樂【摘要2019.12.28.蘋果
林夕】「生於憂患，死於安樂」，2000年前孟子這句話，說的是人，也是國。何以病入膏肓無可救藥選擇自行放棄生命叫「安樂死」？北京最近就有無數狗狗安樂死，甚至不得安樂而死。事關有些人因行政效率而嚮往的專制政權，下令身高超過30公分的狗，一律禁養，3天內得處理好。付得起錢的狗主人就讓寵物安樂死，付不起或不願虧本的，就選擇不人道毀滅方法。
這場災難，其實來自北京狗主安樂地放任狗狗隨街大小便，為自己方便而弄得烏煙瘴氣，視社區告示如無物；自私加上沒自知之明，沒意識沒憂慮，活在一個說做就做，不尊重生命的政府治下。政令已下來，3天時間，欸，
才一兩年前，同樣在北京嚴冬下，「低端人口」被趕離京城，這些狗主有警惕過，自己的狗啊，如果影響到首善之都的繁榮景象，也會受到一樣待遇嗎？狗跟人沒差，不尊重人權，還管你狗權？只要當時不因為事不關己而忘了病灶，就不會有今日了。
香港人向來勤奮耐操，安樂又從何說起？在「香港示威者」被《時代》雜誌那場企劃遊戲名列五強之前，在銅鑼灣書店老闆和員工沒有被失蹤前，在特首選舉真的沒有玩真且作假之前，在爭取真正普選方案的雨傘運動被編排成港獨之前，在反對《逃犯條例》等於顏色革命之前，上一代人，的確安樂地安於現狀好一陣子了。
事到如今，以下場面已變成日常：銀髮族走出來集會，哭著說他們感激年輕人，那時候該做的沒有做，實在也對不起自己下一代。言重了，香港上一輩人何嘗沒有歷經憂患？
第一回：第一代生於文革憂患而來港定居，為不至於餓其體膚而勞其筋骨，想起瘋狂的餓死很多人的大躍進五反三反就恐懼，於是全心拼經濟，厭惡政治。英國政府當然正中下懷，培養港人成為純經濟動物，夢想只有繁榮穩定，安樂生活，忘了有回歸共產一日。
第二回：六四後，回歸前，又想起共產黨本質不改，連改良貪腐現狀意見都容不下，香港言論自由慣了，前途堪憂，憂患意識再起，捲起的不是強烈反抗，而是移民潮。所以才有老人家有遲來的回顧：如果那時候有像今日年輕人一樣勇武（下刪千言萬語）。
第三回：回歸後，百多人選出來的特首無能，弄得天怒人怨，50萬人大遊行，翌年董建華下台。欸，原來民意還是有效的，反正馬果然照跑、舞果然照樣跳，股票與房價齊飛，傷好了忘記那個不是疤，是缺口，血不再流，流入的是中資，把資本與人力滲透視為繁榮新動力，於是又安安樂樂了。
第四回：國民教育來了，中聯辦操縱中環的日子來了，50年不變不再來了。共產黨本質沒變，只是變得有錢了，以為富起來就不會亂來，經濟歸經濟，政治放兩旁。可是，怎麼會忘了共產黨是怎麼起家的呢？國共京津一役，傅作義女兒不斷勸降，重演日本幕府主和派江戶開城一幕，下場如何是常識，更可怕的是傅作義女兒原來是共諜。
遲了，第一代毋忘歷史，所以不敢回憶，於是忘記。第二代勤於發大財，果然大發了，政治很髒，歷史很悶。第三代對歷史課敬而遠之，憂患來了，補課也來不及了。
香港當然還沒有死去，借用郭董在《新聞面對面》專訪說：「雞蛋從外部打爛了，依然是雞蛋。」香港的雞蛋面對高牆，砸爛了才孵出全新一代品種的雞，香港即使死了，香港人不但不死，年輕一代生於憂患，精神體質必然更強壯。重要的話多說一次：「生於憂患，死於安樂」，安樂啊，無論張黃何李，姓甚名誰都得切記切記。
中國評論 中國人民 助其自覺不為敵【摘要2019.12.28.蘋果
麥明晴】過去課程中談到與中國有關的部分，學生們總是展現高度的興趣，急著想要了解發生在那一塊土地上的人與事；如今，差不多是最近兩三年以來，學生們對於與中國有關的課題或話題，已經快速轉變為具有敵意的態度，不但沒有興趣，甚至有些許排斥，對於授課老師也有不信任感出現。
我曾經私底下找幾個學生來了解情況，學生給我的回應不外乎是：他們（中國）這樣欺壓我們，我們為什麼要去了解跟他們有關的事呢？
或是，他們這樣專制封閉，有什麼值得我們了解的東西嗎？學生們之間甚至出現無形的集體壓力，對於中國若不展現明白的敵對立場，就可能被同儕孤立或不認同。
的確，中國的經濟改革，曾經給世人帶來極大的期望，希望隨著中國人民變得富有，政治改革也將跟隨其後，轉變這個世界上最大的極權國家成為民主國家。但是這樣的希望，隨著現任中國國家主席習近平的一系列作為，逐漸消散。各國對於中國的態度，也從過去的讓利、包容、等待，轉變為現在的控制、圍堵。
而國內，在藍綠鬥爭的大環境下，中國的所作所為被仔細檢視、解讀，自然國人、尤其年輕一代對中國的敵意也更加深。我所感到憂心的是，兩岸前途問題，不管是我們這個世代、或是下一個世代，都終將必需面對的問題。兩岸前途問題，不會因為我們轉過身置之不理，就不會存在。
也不可能是我們全部寄望在美國或國際輿情上，中國就會放手退出；更遑論美國還有自身的利益考量，其對於中國的態度也非一刀切，而是亦敵亦友、威脅利誘樣樣來。因此年輕一代若是對於中國，只存有敵意、卻不存在了解，只想轉身離去、卻無與之應對的能力，對於如何解決兩岸問題，將是更為棘手。
一個值得年輕一代參考的、如何面對中國的態度，是：美國對於中國問題，越來越明確的將「中國共產黨」（或「中國政府」）與「中國人民」區分開來，是「中國共產黨」的執政與政策影響了國際秩序平衡、與貿易公平規範，也是「中國共產黨」在中國境內加束威權、傷害自由與人權；而「中國人民」是受到管束的一個群體，不論本身是否有自覺、都是屬於受害者的身分，仍是各國的朋友、各國想幫助的對象。
因此不與中國人民為敵，反而去了解中國，各用己力幫助中國人民自覺，幫助中國走上開放、自由價值的道路，將是年輕一代可以採取的較為正面的態度，對於台灣人民的處境與前途也將絕對有正面的助益。
PS：
1.
台灣人民首先要幫助百姓，理解國民黨權貴階級，與其支持群眾，是不同的兩種族群，一種是平庸的邪惡，一種是善良純真、容易被騙。
2.
理解國民黨權貴階級，與其支持群眾，是不同的，這就已經很困難了；要百姓理解中共權貴階級，與其支持群眾是不同的，更困難。
4.
等台灣國民黨的支持群眾走上開放、自由、知識、重視人權價值的道路，再來幫助中國百姓，走上現代文明的道路。
沒有留言:
張貼留言