習近平政績733
Pyotr Tchaikovsky - Italian
Capriccio Op. 45
【摘要2019.12.15.自由】美聯社十四日獨家報導，持續與中國新疆當局接觸的四名人士透露，記載中共政權如何任意拘禁新疆維吾爾自治區少數民族的內部文件曝光後，新疆政府高層嚴格執行內部消息流通的管控，新疆首府烏魯木齊的許多大學教師和地方行政官員，已被要求刪除電腦、行動裝置、雲端資料庫中存放的敏感資料，及在社群媒體上與拘禁營有關的工作群組。
知情人士告訴美聯社，內部文件的外洩促使北京政府直接向新疆當局施壓，舉行高層會議討論如何因應「再教育營」消息外洩的情況；當局此前便已嚴加控管「再教育營」的訊息傳播，包括加強管制機密資訊，下令地方行政官員逕行焚毀寫有被拘禁者個資的紙本表格，並將「再教育營」相關數據存放在無法連上網際網路的空間，以避免駭客入侵。
與此同時，當局也正積極銷毀「再教育營」的任何蛛絲馬跡；一名曾遭拘禁的維吾爾人表示，他的前妻兩週前打電話給他，指稱八名官員找上她家，威脅她交出前夫當年獲釋的相關文件，否則將判她終身監禁。流亡海外的維吾爾語言學者阿尤普（Abduweli
Ayup）證實，新疆親戚遭拘留，調查他與「再教育營」內部文件外洩關聯性。
紐約時報上月率先披露大量中國政府的內部文件，揭開中共政權在新疆組織和執行大規模拘禁行動，即被稱為「集中教育培訓學校」的「再教育營」的具體作法。
其後，國際調查記者聯盟（ＩＣＩＪ）亦聯合全球十餘家新聞媒體，透過調查報導揭露中共政權在新疆「再教育營」造成的「人權災難」。值得注意的是，中國外交部至今仍未正面否認這些內部文件的真實性。
後中共一黨專政的時代【摘要2019.12.15.蘋果
范疇】有關中國，世界關心的焦點應該轉移了。經過了過去兩年發生在中國內部經濟、政治上的事，加上美國對中共政策的大轉彎，我認為擔心中國擴張的時代已經過去了，現在該擔心的是中共一黨專政鬆動，甚至解體之後，的區域秩序了！
中國所謂的「改革開放」，可以理解為中國共產黨和人民簽了一個社會契約，內容是「我讓你賺錢，你放棄你政治權利」，我稱之為「鄧小平約法」。在2001年中國被容許加入WTO後，中國在「鄧氏約法」下進入了15年的黃金發展期。
江澤民時代和胡錦濤時代，其實只是搭了「鄧氏約法」的便車，並且耗盡了這輛車子的油料。習近平接手的是一趟末班車，中國的生產力已經到了強弩之末，習的團隊也沒有提出一套「新約法」的能力，以至於只能用虛幻的「中國夢」和華而不實、超出實際國力的「一帶一路」概念大餅，試圖支撐越來越虛腫的國體。
中國內部經濟的急速惡化，帶來了一黨專政集權體制下必然的派系鬥爭，國內壓力已經像山一樣大。加上美國這兩年來對中共政策的大轉彎，中共面臨2022年的20大，事實上只有兩條路可以走：
1）走上法西斯化的民族主義路線；
2）被國內外形勢逼迫，鬆動一黨專政，走向80年代後期一度呼聲很高的政治體制改革。
雖然北京還在釋放各種相互矛盾的信號，但是，當前法西斯民族主義路線的力道，明顯大於政治體制改革呼聲的力道。但這種路線之間的模糊性，無論如何拖不過2022年的中共20大。
如果走上徹底法西斯，那麼中共就是在找死，其結果極可能是解體。如果走上體制改革，中共雖然可以避免解體的命運，但它也就必須放鬆一黨專政，鬆綁中國的政治生態。無論是這兩種場景中的哪一個，都指向一個焦點：中國這個國家將進入「後中共」的時代。作為周邊國家，日本、台灣，還有韓國，應該就以下幾方面盡快達到共識：
1）「後中共」的中國會出現哪幾種可能的樣式？
2）「後中共」的轉型期，對周邊國家會產生怎樣的經濟和社會衝擊？
3）周邊國家如何和國際達到一種「後中共」的區域治理機制上的共識？
探討以上這三個問題的方式，非常容易「跑偏」！什麼意思呢？就是長久以來，人們在討論中國問題時，都假設「中共等於中國」；當然這是因為70年來「中國」這個國家都由中共一黨專政所導致的潛意識暗示。這也是為什麼「後中共」這概念一直未被提出的原因。
一旦「中共等於中國、中國等於中共」這個迷思被打破了，其實我們對「中國」這個國家或文化體，可以充滿了想像空間。為了人類的福祉，不但世界需要這個想像空間，中國人民也需要這個想像空間。把話再往下說到底，連中共本身，都需要這樣一個想像空間作為下台階。
我並不期待「後中共時代」會自然發生，但我相信它一定會被迫發生，而且發生的過程一定帶來極大的動盪。我們越早啟動對於「後中共時代」的探討，就越能減少過程中的動盪。但第一步，就是開始說服我們自己，還有中國人民，「中共不等於中國」！
沒有留言:
張貼留言