韓國瑜、張善政聯合政績
Beethoven Piano Concerto No1
【摘要2019.12.14.蘋果】國民黨副總統候選人張善政前天在新住民座談時，稱總統蔡英文「沒生過小孩，不知道父母的心」，挨批歧視女性。張昨強調，原意是關心懷孕新住民媽媽的健保權利，談話遭斷章取義；他願收回這段話，向蔡喊話，不要歧視已懷孕的台灣媳婦，讓她們沒有被納入健保。國民黨總統候選人韓國瑜也盼外界給張一點時間，「他還保有赤子之心。」
但蔡英文總統連任辦公室昨緊咬張善政歧視女性言論，發言人林靜儀直言，請不要再用生理資格論來認定一個人能不能治理國家。她說，治理國家、有沒有同理心用的是腦袋，韓國瑜的言論只有屁眼、痔瘡、陪睡、蓋棉被等內容，「請國民黨的總統、副總統候選人好好用一下他們的腦袋，而不是只有生殖器」。
挨批歧視女性，張善政昨認為原句是「我們不好意思說，蔡英文沒有結婚，沒有結婚不是罪過，但是因為她沒有生過小孩，她不知道這個心。」張善政解釋，他原意是對於新住民媽媽來台灣若懷孕，前6個月沒有健保保障，沒想到自己被攻擊成歧視；蔡英文對此事之前竟回應說已有補助，這種沒有照顧到新住民媽媽和肚裡的孩子的政策，才是歧視這些懷孕的新住民媽媽。
張稍晚也在臉書解釋，「我這樣的理工男，面對的是解決問題卻沒有將文字適當包裝，引起誤會真非我本意。」
【摘要2019.12.14.自由】張善政先生的一句話：「因為蔡總統沒生過小孩，所以她不知道父母擔心下一代健康的心情」，希望為新住民健保請命，這段發言遭到社會抨擊後，昨天他一改再改，終於把不該說的話收回，情不情願，外界不知道，但是這位國民黨菁英顯然至今仍不明白自己錯在哪裡？
這不是理工男不懂修飾語言的問題，更不是「黑張」的霸凌，這是涉嫌犯法的嚴重事項，現代的文明人不可以這麼缺乏基本常識與素養。
張善政從2014年十二月到2016年五月，高居行政院副院長與院長，如果認為這個問題很迫切，不是沒有機會進行改革，如果當年疏忽了，現在決定亡羊補牢，爭取重返執政時來推動，那麼直搗問題核心即可，跟蔡英文有沒有結婚，有沒有生小孩何干？
就特定人進行指控，不僅具有針對性，還有貶損的意圖，這時大家當然要檢視其批評的內容，而這段內容正是歧視，同時是性別歧視，這是現行法律所不允許的。一位女性沒生過小孩，所以她不懂父母擔心下一代的健康，這語句有何因果關聯？
一位女性雖然沒生過小孩，但是她當過她父母的小孩，怎麼會不清楚天下父母心？在男女平權意識有待強化的社會或個人，鮮少會把相關的「條件」加諸在男性身上，卻經常恣意地對女性出言壓迫，例如吳敦義暗諷「肥滋滋的大母豬」，柯文哲「陳菊是比較肥的韓國瑜」，如今再加上張善政的犯錯，全都屬於違反性別平等的惡劣示範。
女性在父權當道的落後時代或地域，由於位居「第二性」，於是動輒得咎。要專職家管，可能被嫌米蟲；要努力工作，可能難顧家庭；要爭取升遷，可能犧牲婚姻；要生小孩，可能遭到解僱；沒生小孩，可能被張善政視為缺陷；此外，高矮胖瘦一切的外貌，更是男性公然的話題，這些性別上的歧視，在人類文明演進的過程，逐漸透過立法來進行約制；然事實上，法律只是最低的標準，具有人權概念的人格，才是現代公民的要件。
台灣雖然沒有一部「反歧視法」，但是只要指涉到特定個人的歧視言論，相關規範早已散佈在各條文中，例如，刑法第309和310條的公然侮辱罪與誹謗罪；還有性騷擾防治法、性別平等教育法、性別工作平等法等三法。
張善政應該注意：有關「性騷擾」的定義中，包括「以歧視、侮辱之言行，損害他人人格尊嚴」；此外，雇主若考量與工作能力無關的「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙或以往工會會員身分」等因素，即是就業歧視的範疇。
以上種種的負面表列，是最起碼的公民教育，曾經表態選總統，現在被國民黨提名為副總統候選人的張善政博士，豈可不知？
【摘要2019.12.14.自由】時代力量新竹市立委候選人高鈺婷在臉書發文說，張善政昨天批評蔡英文「沒生過小孩，不懂父母的心」，今天又辯稱因為自己是「理工男，不擅包裝言詞」，短短24小時之內惹惱女性和一票理工人，真的是歎為觀止。
她說，可以有一百種方式檢視對手的政策，但如果是扯對手沒結婚、沒生小孩，就要來說對手不懂父母的心，這就是一種歧視；被罵了還要扯自己是「理工男」來辯解，更是一種濫用刻板印象的說法。
高鈺婷說，她自己是念理工的，身邊都是理工男。「我們沒人像你這樣！」她所認識的許多「沒生小孩」的理工男理工女們，反而是最在意托育政策的一群人。
她參選之初，曾經舉辦過一場托育政策座談會。來參加的最多反而不是爸爸媽媽，而是「不敢生」、「不敢結婚」的竹科男女。工程師本來就已經是高壓、高工時的行業，加上這樣惡劣的生育條件，才是造成大家不敢生、不敢養的主因。
反觀韓國瑜、張善政提出來的托育政策又是什麼？這和有沒有生過小孩沒有任何關係，而是有沒有心的問題。高鈺婷呼籲停止歧視，也停止拿「理工男」來做奇怪的辯護。還是讓選戰好好回到扎實的政策討論吧！
網友回應，「少拿理工人擋槍，個人素養問題！」「媽祖也沒生小孩！國民黨很多女立委也沒生！用這來論斷事情跟本不洽當！取名善政就一定會善政嗎？」
【摘要2019.12.14.蘋果】選舉進入28天倒數，越是最後關頭，主帥越要能穩住軍心，尤其是在民調落後方，但韓國瑜陣營卻一再在言語上失分，這就是自亂陣腳了。
張善政說是「理工男」，這樣的稱號某種程度代表他是就事論事的人，不同於一般政治人物只會噴口水。但是當了韓國瑜的副總統候選人之後，原有的理性竟然不見了，取而代之的卻是激情言語，顛覆了外界過去對他的認知，這當然會引發議論，但張將其歸之於網路霸凌，只不過是閃躲責任罷了。
政治人物動不動就拿性別議題做文章，張善政不是第一個，也不會是最後一個，然而不管理由多麼高尚，候選人講出歧視言語，佔不到任何便宜，反而討罵挨，這個道理難道張不懂？
也許是急了，張善政想要以煽情言語強迫取分，但要激起火花，不一定要帶著歧視，張當過行政院長，可以好好說清楚，為何韓國瑜主張懷孕的新住民享有健保，這可以是一個很溫馨的論述，而不需要以謾罵為前提，結果反而是自己模糊了焦點。
韓陣營不斷強調蔡英文主政下，人民有多苦，但是民眾也想問，為何要選韓國瑜當總統？所以不要再去講小英多差，而是要證明自己有多好。
【張善政不認失言 證實歧視未婚女性】要幫新住民解決產檢問題是好事，但為什麼一定要口不擇言的攻訐國家元首呢？如果照張善政的邏輯：他自己也沒親自生過小孩，又怎麼知道產檢是什麼感覺？他也不是女性，怎麼會知道女性的需求？他沒當過工人，又怎麼能為工人謀福利？
這種明顯沒有常識的話，就連小孩子這樣講都會被父母斥責，竟然出自一個副總統候選人之口，真是令人不寒而慄。問題是他還是死不承認失言，同樣的話還重講三次，那就果然證實他是歧視女性、歧視未婚女性、歧視所有沒（能）生小孩的女性了！
多少夫妻為不孕而吃足苦頭，如果要照張善政的說法，他們根本不懂父母心、所以連領養小孩的資格都沒有了嗎？張善政你這樣說，不只傷害蔡英文，更傷害了全台灣無數人民的心，你有多殘忍你自己知道嗎？
那我們就照這個邏輯推演下去：張善政沒當過副總統，一定不知道副總統怎麼當；蔡英文既然已經是總統，那麼由她繼續當是最保險的了。歧視不可怕，連自己歧視別人都不知道、完全不肯自我檢討才可怕。副總統？還是不要了吧！
【不在乎懷孕外配 蔡英文才歧視女性】女性懷孕的這一段期間，是最需要醫療資源的時候。外配是台灣人的母親，也是未來的「新台灣人」，懷孕的外配有沒有受到良好的醫療照顧，直接影響到台灣的下一代。在健保空窗期的這6個月中，如果有外配因為沒有健保，延誤就醫，影響到自己或胎兒的健康。
張善政失言，他因為不理解蔡英文，而認為「沒生小孩的人，都不懂父母心情」是可能的原因。
PS：
1.
馬英九時代，對於在健保空窗期的這6個月中，如果有外配因為沒有健保，政策如何？
2.
張善政當行政院長時期，對於在健保空窗期的這6個月中，如果有外配因為沒有健保，政策如何？
3.
楊志良當衛生署長時，對於在健保空窗期的這6個月中，如果有外配因為沒有健保，政策如何？
4.
張善政歧視女性的言語，一定來自國政顧問團與發言人群，內部數十人一起開會討論過，用字遣詞都經過(孫大千、葉元之、王淺秋等一大群人)精雕細琢的結果，不可能是個人一時糊塗的胡亂發言。
韓國瑜政績 【摘要2019.12.14.蘋果】「2020韓國瑜總統後援會（總會）」臉書（Facebook）粉絲團昨遭網友發現疑似「被消失」，無法進入。Facebook昨回應，對任何違反社群守則、包含冒充身分與不實的互動手法，一向會採取行動，且昨在台灣共移除118個粉絲專頁、99個社團和51個多重帳號，但不公布詳細刪除的粉絲專頁名單。
有網友昨無法進入臉書擁15萬粉絲的「2020韓國瑜總統後援會（總會）」及其他公開社團。《蘋果》實測，臉書搜尋結果仍列出「2020韓國瑜總統後援會（總會）」名稱，但點擊進入後卻顯示「目前無法查看此內容」。
Facebook表示，對任何違反社群守則，包含冒充身分與不實的互動手法，一向會採取行動。昨在台灣移除118個粉絲專頁、99個社團，以及用來管理這些粉絲專頁與社團的51個多重帳號。這51個多重帳號試圖以虛假手法，提高貼文內容的人氣，違反Facebook的社群守則。
Facebook強調，揭露這些行為的是Facebook持續主動審查平台上疑似不實行為的一部分，也是Facebook保護台灣選舉公正的一環。隨著選舉即將到來，會持續偵測平台上不實的互動手法以及其餘違反社群守則的行為，並主動採取行動。
對後援會消失，國民黨總統候選人韓國瑜競選辦公室表示，網友自發性成立粉專支持韓市長，相當感謝，也呼籲支持者們尊重、依循臉書的規範與決定。
沒有留言:
張貼留言