蔡英文政績218
Beethoven Symphony No. 9 -
Mvt. 3 - Barenboim/West-Eastern Divan Orchestra
【摘要2019.12.29.蘋果】總統選舉倒數計時，《蘋果》檢視政府近期宣布的利多政策發現，有6部會在近半年提出總經費418.2億元補貼，包括國旅秋冬補助、汰換老舊機車等，在野黨痛批民進黨「選前大撒幣」。
選前撒幣「誰執政都會做」，但不能危及國家財政。總統蔡英文競選辦公室回應，相關政策都是國民當前所急需，「撒幣」說法是對公共政策缺乏基本認識。
多數補助經費都出現「短期甜頭」、「超支加碼」、「政策轉彎」、「不務正業」等問題。例如農委會的農漁民子女獎助學金，原本有成績分數和家戶所得規定，今年刪除門檻變「人人有獎」，總共要發10.87億元，超出原9億元預算；農機具補助經費，也從往年5000萬元加碼至16億元，暴增為32倍。
淡江大學公共行政學系教授陳銘祥說，政府花錢不是不行，重點是要看整個財務狀況，如果超過負擔，必須有因應計劃，否則恐造成國家財政困難；
此外，他反對一次性政策，但若是長期性、持續性的如托育、農機具補助，或是之前提及高鐵南延，這些都是後續會用到的東西，這部分他會贊成。他認為，選前大撒幣算是執政者優勢，「誰執政都會做」，但此舉其實對選舉幫助不大，畢竟多數民眾不是很清楚相關細節。
10年首見 中央財政連2年免舉債 多還50億【摘要2019.12.29.蘋果】財政部國庫署表示，今年中央政府財政可望連3年有賸餘，不僅連2年不用舉債，還能額外多還債50億元，為近10年首見。也就是政府錢花得比預期少，單靠收入就足以支應，不僅不用借錢，比預計還更多錢。應是在美中貿易戰局勢下，政府「賺得比預期多」。
政府歲入、歲出如同一個家的收入、支出一樣，每年都會預估明年大概會賺多少錢、花多少錢，若收入等於支出，就達到「平衡預算」，不需要靠舉債來維持生計，政府的「收入」等於「歲入＋債務舉借」；「支出」則是「歲出＋債務償還」。
國庫署近日指出，截至11月，我國今年中央政府歲入1兆9090億元、年增2.38％，已達成全年預算目標1兆9923億元的95.8％，而依過去經驗，歲出最終執行結果常比預算數少，預期全年總決算能連3年賸餘。
查緝讓社會陷對立「假訊息早就贏了」【摘要2019.12.29.聯合報】政府宣示嚴防大陸透過網路影響選舉，「卡神」楊蕙如卻涉嫌操作網路風向被起訴，為罕見經檢察官「認證」的網軍案。執法機關對境外假消息束手無策，偵破的都是境內貼文，多半原始來源不明，大批網友轉傳訊息就被法辦，引發爭議。
國安會九月召開兩岸關係情勢變化會議，認為大陸介入2020年總統、立委選舉，利用網路及媒體散布爭議訊息，以「認知作戰」操作台灣輿論走向。對境外假訊息，警方不排除背後有大陸痕跡，或有心人士透過IP「跳板」貼文，但跨境追查困難，各大網路平台調閱資料規定嚴格。
美國臉書、日本LINE公司分別限定十三、十一種案類，如殺人、擄人勒贖等重罪才提供，LINE雖願以「其他重大案件」名義提供資料，但警方須取得搜索票；Google僅接受法院、地檢署調閱。
政府高層一再要求打擊假消息，基層警方要偵破境外案件有困難，只能查處境內貼文「交差」，搜尋網路公開資料找出最早發文者，但許多網友到案喊冤，稱不是始作俑者，僅單純轉傳訊息或加入評論後貼文。
基層調查官指出，假訊息發送的IP大都在境外，微博社群媒體平台又位於大陸，要抓源頭並非易事，大部分被抓的都是轉發LINE的民眾。
有執法人員質疑，一般民眾沒有足夠管道查證消息真偽，也不具充分法律知識，信以為真隨手轉傳或發表評論，政府查不到源頭，難道要把轉傳網友「一網打盡」？
研究假消息的官警說，根據國內外研究，歐美國家確實面臨「認知作戰」威脅，台灣也不例外，但國內一味以司法打擊，欠缺爭議訊息的行政規範，例如社群媒體管理措施，當言論自由受侵害，人民不信任政府，社會深陷對立，「假訊息早就贏了！」
【摘要2019.12.29.聯合報】2020年大選在即，今年檢警調選舉查察兩大重點，一是境外勢力介入，一是假消息。調查局選前成立「假訊息防制中心」，局長呂文忠還開臉書直播，強調假訊息對政府或特定政治人物造成的危害，為加強偵辦駭客入侵及假訊息，更規畫選後成立資安工作站，是調查局第一個專業資安外勤站。
政府大力打擊假消息，警方今年查處359件，但目前法院、地檢署認定不違法比率近六成五，僅管司法機關認為違法性不足，警調仍奉命大力查辦，今年已有兩百多人進警局「問筆錄」，有當事人被通知說明，質疑上網留言評論政策是言論自由，政府能源政策不能質疑嗎？
有人痛罵「憑什麼要我跑警察局？」還有人被警察上門嚇傻，不解問「只是發表感想，這樣也會違法？」
假消息定義不明，讓許多辦案幹員心裡發毛，認為公共政策、政治人物言行可受公評，上級交辦追查發表意見的網友，豈不干預言論自由，「有被利用的感覺，好像政治打手！」恐遭民眾質疑「國家機器」侵害言論自由。
尤其近來部分案件依選罷法調查，但如何證明影響選情，仍是一大問題。執法人員指出，面對全球資訊戰衍生的假訊息，目前查緝手段恐有爭議。
熟悉假訊息的警官說，網路訊息太多，不可能全面防堵，大動作查辦，恐引發寒蟬效應，況且某些貼文未在網路廣傳，執法單位「敲鑼打鼓」，反而讓更多人知道，未必有利於「打假」。
沒有留言:
張貼留言