習近平政績735
The Best of Rachmaninoff
【摘要2019.12.17.蘋果】網紅波特王因與總統蔡英文拍片遭中國廠商解約，引起關注。民進黨副總統候選人賴清德昨說，大家應用選票維護台灣的民主；前總統馬英九認為，中國的做法並不妥當；台北市長柯文哲提醒中國應該反省，為何兩岸同文同種，台灣卻一直靠向美國。
賴清德昨在到高雄輔選時指出，「波特王事件」就是在共產專制底下中國的情況，和民主制度下的台灣截然不同，讓我們更看清這場選舉的重要性，大家要用選票維護台灣民主。
前總統馬英九出席《哪來的芒果乾？》新書發表會後表示，中國的做法並不妥當。至於總統蔡英文稱在中國沒有「政治歸政治、經濟歸經濟」的說法，馬強調，所謂政治歸政治，應該看具體事情，但這次事件基本上並不涉及到這麼大的問題。
柯文哲直言，大陸對台灣就是無所不用其極的打壓，應該反省為何台灣與中國大陸同文同種，台灣卻一直往美國靠過去。
民進黨副祕書長林飛帆說，中國政府大規模的政治審查與威權介入才是問題的根本，中國的經濟、宗教、文化、影視等各領域都要回歸政治目的，在中國「政治歸政治，經濟歸經濟」是一個不存在的東西。
【摘要2019.12.17.蘋果】網紅波特王稱蔡英文「總統」，遭中國合作媒體強制解約一事，昨在台灣持續延燒，台灣智庫諮詢委員董立文指出，「完全是周子瑜事件的翻版」，此事也再次提醒台灣人，要賺中國的錢，必須丟掉尊嚴、認同和自由；世新大學新聞系教授彭懷恩則認為，不能類比2016年周子瑜事件，對國民黨的選情並不會造成影響或衝擊。
彭懷恩分析指出，周子瑜與波特王事件不同之處，首先，一位是被動、另一位是主動角色，周子瑜因持中華民國國旗遭中國網友怒罵，「被迫」在攝影機前公開道歉，波特王是自稱「跪不下去」，兩者被打壓受害的程度差很多；再者，周子瑜是小女生，比較容易博得社會大眾的同情。
董立文認為，波特王事件當然會影響台灣選情，否則韓國瑜和柯文哲也不會忙著表態。不過，韓主張「政治歸政治，經濟歸經濟」，他並不認同。董立文舉例，中國前最高領導人鄧小平曾說：「經濟工作是當前最大的政治。」現任中國全國政協主席汪洋也說過：「想吃中國的飯（指經濟），就不能砸中國的鍋（指政治）。」在在證明中國向來不吃這套。
董立文說，波特王選擇尊嚴不願意賺人民幣，至於其他選擇到中國發展的企業家，也無須責怪，反而是中國體制該被譴責。
【韓若不挺起腰桿 就會繼續大失分】網紅波特王的專長是撩妹話術。不過，在他數不清的撩妹金句中，最能撩中人心的，是昨晚這句話：「如果要我們不能稱呼自己國家的元首為『總統』，那這筆錢我們不賺也罷。」
不到一天，他的貼文已經有24萬人按讚，超過4萬次分享。「事主」的那則波特王撩總統的臉書影片，觀看次數已經超過335萬次。誰說一定要跪著才能賺錢，波特王站著也能把錢賺了。
韓國瑜跟國民黨到現在仍然不敢面對中國步步進逼的真相，只是不斷重複九二共識一中各表，但中國的反應，連叫一聲總統都不行，哪有什麼各表？韓國瑜昨晚興沖沖地在臉書上發表青年政策，還開直播，卻因為這個突發事件完全失焦。韓的回應更自曝其短，說什麼政治歸政治、經濟歸經濟，還要「大陸廠商」不要懲罰波特王。其實，廠商會這般蠻橫，還不是中國政府老是欺人太甚。
把什麼事情都政治化的是中國，想要併吞台灣的也是中國。韓國瑜一天不敢對中國政府挺起腰桿，就會在一次又一次的中國野蠻行為中大大失分，怎麼直播或拜票都沒用。
【韓須讓選民相信 會守護民主價值】波特王訪問蔡英文，蔡英文平白撿了一把上了膛的槍，韓國瑜挨槍不敢喊痛，就怕周子瑜效應重演，拖累選情。
大陸的禁忌詞很多，不能稱「總統」，只能稱「領導人」；行政院長得稱行政部門首長；沒有「國」防部、只能說軍事部門；沒有「外交」，只有對外事務……動輒紅線禁詞，再加上網路自發的民族主義群眾。
還有蒐羅把台灣列為國家的廠商、飯店、航空公司……每次逼迫對方將台灣改列為地區，就是在割裂兩岸情感。這不是台灣民眾玻璃心，而是大陸不懂台灣人的心，如果真是家人，為什麼不能接受台灣人大方的喊出自己的名字頭銜？
「撩妹」是波特王的賣點，走耍帥肌肉男路線，在5月出任高雄觀光大使之前，幾乎沒有和政治扯上關係。現在大陸平白送給波特王捍衛言論自由的猛男形象，驚得韓國瑜趕忙表態捍衛，但是力道還得再強一點，他要讓選民相信，他才是台灣民主自由價值的守護者。
波特王事件選前引爆！德媒：中國管太多恐重蹈覆轍【摘要2019.12.17.自由】網紅「波特王」日前和總統蔡英文合作拍片卻被中國商業合作方施壓要求下架，憤而解約。外媒《德國之聲》就認為，這件事就像當年的周子瑜事件一樣，可能因中共涉台再度引起選民反彈。
根據《德國之聲》 報導指出，近年有許多國際廠商、台灣公司經常在涉及台灣議題時就被迫屈服於中國立場，類似事件不少，包含之名奢侈品牌、航空公司以及連鎖酒店，這次波特王霸氣解約不配合是少數的反擊，而北京即使不停用外交、經濟手段來施壓逼迫就範，但這樣做將有可能再度引起選民反彈，就像是2016年「周子瑜事件」。
波特王事件所彰顯的4個意義【摘要2019.12.17.蘋果
呂清雄】前天吃晚餐前，筆者的兩個考生女兒問我：「有沒有聽過波特王？」我回說「沒有」。她們馬上拿我的手機點開網址，要我一起看小英總統訪問他公司的影片。看了之後，全家笑聲不斷，波特王果然是撩妹大王，連小英總統也無法倖免於難。撇開從性別平等的嚴肅角度來看，這何嘗不是展現了中華民國台灣是一個有充分言論自由的國家呢？
想不到幾小時後出現一則新聞：波特王團隊在中國的合作廠商宣布要和他們解約，理由是因為該影片中數度出現「總統」一詞，且在事後拒絕刪除。另外，同時間波特王在中國微博的帳號也「恰巧」遭關閉而無法登入，從此該團隊無法再經營該擁有百萬粉絲的平台，損失慘重。
網友就此事件展開熱議，大多數以藍綠政治立場出發，或褒或貶；也有些網民看似以「中立」角度出發，批評網紅不應該碰觸敏感政治，否則就應該承擔接下來的後果。筆者再重新看完整部影片後，實在看不出影片中有什麼碰觸「敏感政治」的內容或話題。
因為如果說「稱自己國家最高元首為總統」也算是碰觸敏感政治話題的話，那明年初如果韓國瑜市長當選中華民國總統的話，是否全國人民也不能稱他為總統呢？難怪連親中立場的韓國瑜也不得不站出來表態，聲援波特王及抗議對岸的打壓，因為韓國瑜畢竟要告訴全國人民：他正在競選中華民國「總統」啊！
波特王團隊在遭受對岸打壓後，於隔日出來向媒體公開說明，他們的聲明讓筆者深受感動，必須要對這批有才華、有創意的年輕人致上崇高敬意。他們在聲明中強調這個事件無關乎要挺誰不挺誰，而是強調台灣的民主自由得來不易，必須捍衛及珍惜我們的民主自由。他們深知唯有在自由民主的土壤下成長，才能開出美麗璀璨的花朵，並且願意用高昂的經濟代價，去捍衛這得來不易的自由民主制度。波特王事件彰顯出幾個再也明顯不過的意義。
首先，對岸中華人民共和國不僅不允許我們自稱為一個國家，甚至不容許我們在自己的國境內稱呼自己的民選元首為「總統」，因此，國民兩黨再爭論「過去兩岸有無存在九二共識」已無意義，因為這事件已證明現在對岸已沒有給我們任何「一中各表」的空間。
其次，中國近年來打壓的對象已不是我們政府的外交、國防等國家的作為，而是連一般人民的商業活動也要箝制打壓，顯然是想藉著箝制我們自由表達意志的手段，來使全體國民喪失國家意識，而達到被中華人民共和國統一的目的。
再來是，對岸統一進程日趨快速、打壓的手段步步進逼：先前聽聞的大多是國內藝人在中國境內或平台被迫表態，這個事件則是網紅在國內的平台也要被迫表態。
最後是，兩岸的言論自由天壤之別：我們這邊有充分的言論自由，有的自由創意空間，連當國家元首的面開她玩笑也不要擔心遭秋後算帳；對岸中國則是連維尼熊這種可愛的卡通圖像都不容許出現！
波特王是熱血還是白目？【摘要2019.12.17.中時
杜震華】台灣網紅「波特王」近日為蔡總統拍攝生活影片，因粉絲眾多加上題材特殊，創下了300多萬閱覽人次。但波特王卻在臉書爆料，因片中提到「總統」詞彙，遭中國大陸合作的新媒體解約。
波特王後續在臉書貼出與對岸合作的訊息截圖，表示之前就向對方表明不要干涉創作內容，但如今不只受到干涉，還被要求「總統」兩字不得出現，要他下架影片。他和同事無法接受，自營的100多萬人微博帳號就被改密碼拿走。波特王強調，若無法稱自己國家元首為「總統」，這錢不賺也罷；損失雖然不小，但「真的跪不下去」。波特王看來是有種，令人稱許。
但引發網友不同看法，有人認為「雙方簽合約時一定要先聲明，免得被大陸合作方搞死」，意指波特王考量未周；也有人支持波特王硬頸，認為台灣人覺得民主很正常，「實際上民主真他X的可貴」。
藍營總統候選人韓國瑜，開臉書直播時被問及此事，韓表態「政治歸政治，經濟歸經濟」；除為波特王抗議外，也呼籲兩岸應和平交流，大陸廠商不要懲罰波特王。看來，韓國瑜有種，應該是不會「賣台」了。蔡總統受訪時也表示遺憾，強調台灣是自由民主社會，大家都可以自由創作，稱台灣總統也是平常的事，「總統也可以撩（聊？）一下」，如果不能撩(聊？)，是和民主自由很大的違背。
波特王事件並非類似事件的首次，也不會是個案，而且只會越來越多。北京眼中的台灣就是個「流亡政府」，不可能忍受台方領袖在大陸播放的媒體中被稱為「總統」，頂多只能稱為「台灣地區領導人」，這該是所有和陸方合作或交流的人士該有的基本認知或常識吧？這是殘酷的政治現實，我們儘管痛恨或不喜歡，但必須了解。
台灣無論是政府、企業或個人，若想和對岸「合作互利」，就必須有此體認；否則只能放棄合作，割捨已成全球最大市場的陸方腹地，忍受難堪的經濟表現。越要「顧主權、護台灣」，經濟成本就越大，發展就越差。
而且越靠向美國，參與圍堵中國的「印太計畫」越深，兩岸經濟互動就越冷，甚至哪天三通斷絕、港口封鎖、股市崩盤、資金外流、權貴逃亡…，也不會令人意外。「勇敢」的台灣人，在汙衊「兩岸和平協議」時，也該勇敢地「關起門來」自己拚經濟，才會讓人看得起。（作者為前國立台灣大學國家發展所副教授）
PS：
1.
杜震華的觀點，很不好。任何企業都應胸懷全世界，但是對中共，要小心。
2.
聰明的台商都懂，都在中國、台灣與其他地區都設廠；在中國的工廠，一切言行要符合中國的法律與潛規則。
3.
高階的技術，要留在台灣，好做美國與歐盟的生意。一切言行要符合當地的法律與潛規則。
4.
低階技術的可以在東南亞或中美洲設廠，一切言行要符合當地的法律與潛規則。
5.
波特王不該與中國簽約，因為他們不文明；波特王應該在中國另設公司，發展事業，一切言行要符合當地的法律與潛規則。
6.
台灣有許多學者，眼色很好，到中國演講或教學，都有雙重標準，都會遵守中國的法律與潛規則。回到台灣就用另一套標準。
7.
台灣許多政客，很懂用雙重標準，面對中共官員，會當龜兒子，幫中共舔屁眼；回到台灣就囂張、口不擇言、炒房、誓死捍衛中華民國。
韓國瑜稱「政治歸政治、經濟歸經濟」【摘要2019.12.17.自由】國民黨總統候選人韓國瑜日前針對「波特王事件」譴責中國廠商，認為應「政治歸政治、經濟歸經濟」，台灣基進台中立委候選人陳柏惟認為，韓國瑜不是笨就是在帶風向，因為真相是中國的企業必須要順著共產黨才有辦法做生意。
陳柏惟指出，中國是一個沒有契約精神的國家，日本無印良品「MUJI」告輸山寨無印良品、美國Nike「Jordan」也告輸山寨喬丹，人家說「基金投資有賺有賠」，而投資中國「有去無回」，中國就是用政治來壓迫商業，說「政治歸政治、經濟歸經濟」完全不可能。
陳柏惟表示，中國對台灣這件事情，難道是正常的國家會發生的事嗎？不管有沒有政治表態，是不是支持特定候選人，是否曾說過票要蓋給誰，中國只要看到你說「台灣總統」，就要「禁止你的市場，把你的密碼改掉」，這在民主自由的國家是沒有辦法想像的。
陳強調，韓國瑜的反應是「譴責中國廠商」，在此事件中僅能證明2件事情，「若不是笨，就是帶風向」，明明知道中國廠商不可能做到反共的言論，在中國的企業必須要順著共產黨才有辦法做生意，因此韓國瑜是在誤導大眾，要台灣人只去責怪廠商個人行為，產生這件事與中國官方立場沒關係的想法。
英超球星挺疆獨 央視轉播喊卡【摘要2019.12.17.工商】國際體育賽事再受到大陸官方政治打壓。英超球隊兵工廠（Arsenal）中場球星厄齊爾（Mesut
Ozil）發文聲緩新疆維吾爾人，引發大陸輿論強烈反彈，央視體育台CCTV 5取消原定16日凌晨直播兵工廠對曼城比賽，改以先前英超球隊狼隊對熱刺的比賽「墊檔」，蘇寧旗下PP體育亦宣布該場賽事取消直播。
香港經濟日報報導，31歲的厄齊爾是德國籍土耳其裔穆斯林，他日前在Twitter、Facebook及Instagram貼出印有象徵疆獨的「東突厥斯坦」旗幟的圖片，並指控中國打壓新疆維吾爾人，圖上用土耳其文寫道：「古蘭經遭到焚毀，清真寺被關閉，學校遭禁。維吾爾男性被強行抓走關進集中營，其家人被迫和中國人一起生活，女性被迫嫁給中國男性」。並批評穆斯林世界對此噤聲，背棄維吾爾兄弟姐妹。
厄齊爾的言論在網路迅速延燒，大批大陸網友表示要抵制，有球迷焚燒球衣以示不滿。兵工廠官方微博隨即發聲明，稱厄齊爾發表內容為他個人觀點，強調兵工廠一貫堅持不涉及政治原則。
「中國日報」稱支持新疆分裂勢力在中國輿論場上是不可觸碰的紅線，厄齊爾有必要為此付出代價。「環球時報」亦批評，厄齊爾發表支持新疆分裂勢力的言論，是傳播新疆分裂勢力編造的無恥謠言。中國足協官員亦稱，對厄齊爾的不當言論表示極大憤慨和失望，傷害了中國人民的感情。
2019年10月，NBA休士頓火箭隊總管莫雷（Daryl
Morey）在推特上力挺香港，同樣引發強烈抵制，央視當時也暫停NBA賽事轉播，不過事件後來悄然落幕。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言