韓國瑜政績92
【摘要2019.7.29.蘋果】國民黨全代會後，韓國瑜正式成為國民黨提名的總統參選人，儘管就任高雄市長後爭議不斷，聲勢已不若以往，但在藍綠各擁基本政治板塊，以及韓粉簇擁下，無論未來有幾組人馬參選，韓國瑜仍將是2020選戰中的關鍵人物，甚至有可能成為台灣下一任總統，必須接受嚴格檢視。
韓國瑜這大半年來流失許多年輕與中間選民支持，原因很簡單，因為有些問題，他要不是始終未曾清楚交代，不然就是一再出現類似錯誤，以致在不少選民心目中，他從一個跳脫傳統、接地氣且極具群眾魅力的基層代言者，淪為一個貪戀權位、言而無信且帶著地痞氣息的角色。高雄由這樣的人來治理，都已令各方膽戰心驚，但還願意給他4年機會證明能耐，可是要把國政領導大權交付予他，就完全不是同一回事。
這也是蔡英文總統支持度能夠翻揚，柯文哲起碼都有兩成基本盤，以及郭台銘雖然輸掉國民黨初選，卻還是對選總統沒有死心的真正原因，畢竟即使是表態挺韓的國民黨支持者，往往也並不認為韓國瑜已經具備擔任總統的條件，只是由於他們懷抱必須奪回政權的強烈意念，而韓國瑜是藍營少數會選舉，且較有勝算者，至於韓國瑜如果真的贏得總統大選，台灣將變成怎樣的樣貌，這些人是先拋在一旁，甚或是不願、不敢多想的事情。
如果連藍營人士都是如此工具性、將就地看待韓國瑜，可以想見，年輕族群與中間選民對韓國瑜當然既缺好感，也欠信任，而少了這麼一大塊民意支撐，韓國瑜在2020必然會選得十分艱困，縱然勝選，不僅治國會受到許多阻礙及挑戰，社會恐怕也難有寧日。在大選投票日前，韓國瑜至少必須做到幾件事情，讓年輕與中間選民就算不熱切力挺他，至少要不再將他當作笑柄，建立最起碼的信任。
首先，韓國瑜要能夠組建讓人眼睛一亮的治國團隊，徹底改變外界認為他識人不明、格局狹隘的印象。 韓國瑜過去的用人紀錄及其「朋友圈」結構，猶如一本負面教材，最可怕的是，韓國瑜除了不知道什麼人適任，連什麼人絕不該用也不知道，因而好友突翻臉惡言相向的案例一再發生。
最常圍繞他身旁的則有兩種人，一種是粉類，一種是眾所皆知的絕非善類，後者擺明是企圖攀附其聲勢牟利或自保，而打天下過程雖曰朋友越多越好，可是不挑朋友到這種程度，無怪對手常以各種kuso方式嘲諷，韓國瑜若執政，他的國政團隊成員將會多麼驚悚，儘管誇張，卻反映各界對他的觀感，韓國瑜必須設法扭轉此一形象。
此外，韓粉固然是幫助韓國瑜贏得黨內初選的主力部隊，卻也是韓國瑜爭取年輕、中間選民的主要障礙。韓國瑜必須證明，他願意且能夠節制韓粉霸道好鬥作風，畢竟「韓粉」已像是個特定意義名詞，多數年輕與中間選民不願與之為伍，而總統大選打法不同於初選，如何維持韓粉的熱情，卻又能夠往中間、理性移動，對韓國瑜將是極大挑戰，但這一關若過不了，韓國瑜的總統選戰將失去跨出同溫層的能力，而且還會刺激不少選民見韓必反。
韓國瑜必須設法重建選民對他的基本信心，在此之前，他提出任何政見，都沒有意義。因為，他的實踐能力與口才落差有多大，大家都已經見識過了。
F1、賽馬、紫棋全是假【摘要2019.7.29.自由】政治評論員王瑞德直指韓國瑜許多政見，都是「假的」，所有責任都「別人的」。政治評論員王瑞德批評高雄市長韓國瑜，「F1、賽馬、阿諾史瓦辛格」呢？鄧紫棋也沒有代言，所有的一切都是「假的」！所有的責任都「別人的」，把淹水推卸責任給前朝，都推給民進黨。
當韓國瑜提到自己的女兒被霸凌時，十分擔心還嗆「直接衝我來」，如果動他的女兒一定跟對方拚命，黃光芹、王瑞德和網路上所有人的孩子，只是一根草，被韓粉霸凌，韓國瑜卻不將這些人逐出韓粉團，不再承認他們是韓的支持者，一句話都不願意講，王瑞德說「如果韓國瑜讓高雄發大財，今天我就不必來」！
為什麼要罷免韓市長？【摘要2019.7.29.自由◎ 唐國銘】韓國瑜自去年12月25日風光上任高雄市長之後，風波不斷，不到半年，又宣佈參選總統，引發市民和公民團體不滿。近日來，「公民割草行動」與「Wecare高雄」發起罷免連署，罷韓作業，如火如荼展開，可望突破20萬份。
猶記得去年11月，韓市長挾「素人」之姿勝選，然而，不到八個月，各民意調查機構之市長施政滿意度調查結果，民眾對於韓的不滿意度或非常不滿意度高達四至五成，這樣的結果並不令人意外，韓市長自當内省施政是否偏差，也應和市府團隊檢討改善才是，没想到，竟以「當上台灣總統更能照顧高雄」為由，堂而皇之宣佈參選2020總統，更引發高雄市民的不滿，甚至有學生利用接受市長頒獎場合，以各種方式表達不滿。
一、惡意的缺席：韓市長就職不到半年，位子沒坐熱，已肖想總統大位。雖不斷以各種話術，合理化自身企圖，欺騙市民其競選總統之理由。但如果翻開台灣民選首長自治史，初任市長不到半年，即轉檯選總統，是絶無僅有的。民選首長，是選舉人與被選舉人的政治契約，尤其首任任期，更不該朝三暮四，呷碗内看碗外，因攸關政治人物的誠信問題。毋怪乎，韓參選總統也引發藍軍人士不滿。因此，公民團體一展開罷韓作業，馬上風起雲湧，其來有自。
二、誇大不實的政見，未見履行，屢屢失言凸槌：韓市長選前最動人的口號是「貨出去，人進來，高雄發大財」，這句口號將他送上市長寶座。但是，高雄市民因此發財了嗎？經濟轉好了嗎？答案當然是没有！其他如到太平島挖石油、在愛河旁蓋摩天輪、邀請香港小天后鄧紫棋擔任觀光大使、阿諾到高雄演講、早稻田來高雄設分校、F1在高雄賽車等等，更是空白白話，謊言欺騙。
尤有甚者，韓市長訪香港時，竟進了中國駐港最高機構中聯辦，此舉被香港民代批評「為一國兩制背書」。在會晤澳門特首時，更脫口而出「我也可以選澳門特首」，這種「自我港澳化」，不只失言，更是失格！
三、無心與無能施政，毫無建樹：韓市長就任七個月，若包括出國公差與病假、休假等，總計已請了24天6小時的假，未來若帶職參選，又可能會請長達72天的假。對於這樣的市長，無心於市政，高雄市民又如何委任之？且韓市長在議會答詢時，屢屢出現荒腔走板、不知所云的現象，凡事以高雄發大財回應，或不回覆轉由相關局長回答，因而被戲稱「韓總機」。
韓國瑜政見跳票、無心施政、失信於民，此所以罷免連署風起雲湧，各方反韓團體集結，極可能創下台灣自治史上罷免直轄市長的首例。讓我們繼續看下去！（作者為樹德科技大學副教授）
問題在肥貓總統【摘要2019.7.29.中時】韓國瑜選高雄市長得到每票30元的補助款共2千7百多萬而惹得一身腥。接著他又將選總統，若柯文哲不加入戰局，眼看6百萬至7百萬的選票在握，不管當選與否，投票完約2億元的補助款又馬上落袋。短短1年多就海撈選票補助款2億多元，選上了也不是庶民總統了。台灣沒有庶民總統，只有肥貓總統。
別再說捐作公益、捐給黨、成立基金會的幹話了。這些錢是劫貧濟富、政治分贓的集大成，根本就不該給，不該拿。
李登輝推動民主化過程，慣以政治分贓減少雜音，政黨和候選人的選票補助款是其佳作之一。又如，為了凍省，立委席次由164暴增為225。其遺風遺毒導致台灣民主政治的外殼，分贓政治的內裡。
李登輝是民主先生，但也是分贓政治的鼻祖，為台灣的民主選舉注入了分贓政治的基因。
國民黨政績 候選人涉賄選 國民黨被罰80萬【摘要2019.7.29.自由】去年獲國民黨提名的屏東縣議員候選人戴文柱，因選前涉及賄選被法院判刑確定，屏東縣選舉委員會決議對推薦的國民黨開罰八十萬元，這是去年九合一選舉屏東縣第一起政黨連坐開罰案。
媒體評論 旺中與韓國瑜的距離【摘要2019.7.29.中時】我們所提出的十大主張第一點就是：「認同兩岸一家親，同根同源，台灣人就是中國人」，就是要台灣跳脫意識形態鬥爭，從中華認同出發，讓兩岸民眾擁有更多契機了解彼此、融合為一體，進而在尊重兩岸民眾感受的基礎上，解決政治分歧，同時主張應「全力拼經濟」、「致力維護中華傳統優良文化」等。
基於這種理念，去年地方公職選舉，我們注意到高雄市長選舉國民黨提名候選人韓國瑜令人耳目一新。細查他的政見，發現他確能摒棄僵固的藍綠政治惡鬥，主張「政治零分經濟一百分」，大家全力拚經濟，又主張兩岸回到九二共識，攜手發展經濟，而他的「人進來、貨出去、高雄發大財」的訴求，更是最能苦民所苦的適切主張。
基於為國舉薦賢良的職責，旺中集團對韓國瑜持肯定立場，在報導上與言論上多予支持韓國瑜和旺中集團的「志同道合」與「為國舉才」關係。
旺中集團與政黨或政治人物之間的公誼關係，源自於國政理念，因此是開放的，而不是封閉的。任何政黨或政治人物只要符合「無色覺醒」主張，我們就義無反顧支持，如果他背離這些主張，我們就反對、批判。旺中集團有關兩岸和平發展、討論人民可以接受的統一步驟與模式等主張。
PS：
1.
韓國瑜主張「政治零分，經濟一百分」，但事實上，從當選高雄市長開始，拚政治多於拚經濟，所有活動與言論政治95分，經濟5分，完全是不守信用的政客。
2.
旺中集團的權貴階級，非常支持不守信用的政客。
3.
中共也非常支持不守信用的政客，習近平。因此，韓國瑜、旺中集團的權貴階級與習近平，成為臭氣相投的連體嬰。
4.
「無色覺醒」主張，就是強烈支持不守信用的政客。
5.
習近平是標準的世界級人權大敗類，中時集團支持這種人權敗類？是的。原因是因為，旺中集團的權貴階級，都是人權敗類，因此臭味相投。
6.
「無色覺醒」主張，就是強烈支持人權敗類。
7.
我也支持，人權敗類在中國永久執政。兩岸統一在人權敗類的淫威下，共享箝制言論自由的爽度。
2020大選 不是說說就會成【摘要2019.7.29.自由】國民黨總統參選人韓國瑜以往常向選民訴求「發大財」，蔡英文總統昨到彰化縣參訪時暗批，她上任以來的經濟成長率都是穩定中成長，這是要用心落實花時間去做，不只是光說要發大財，這「不是說說就會成」，而是要實實在在去做事情！
總統表示，國民黨執政時期的2015年，台灣經濟成長率是0.8％，她接任總統時，很多人都不看好，但是以後穩定成長，經濟越來越好，現在就要開始收成了。
總統表示，把投資環境做好，外資也來加碼投資，一定要用心血、花時間去做，不是說說就會成，而是要實實在在做事，才能讓經濟繼續成長，讓年輕人找到工作，讓薪水更高。
蔡英文總統昨到彰化縣參訪時反擊說，守護中華民國就是守護民主與自由，但當香港人在爭取民主自由時，從未聽到國民黨與其候選人有任何支援香港的聲音，支援香港人的只有蔡英文，國民黨只是「說說而已」！
政治評論 台灣民主的十字路口【摘要2019.7.29.蘋果
何信全】1989年蘇聯及東歐共產政權解體之後，美國日裔學者福山曾樂觀預言自由民主體制將定於一尊，成為人類歷史社會演化最終的政治形式。不過曾幾何時，隨著俄羅斯民主發展多所扭曲，2010年阿拉伯世界「茉莉花革命」未能開花結果，特別是中國在經濟改革成功之後，不但未發展出民主，反而走向更嚴密控制的數位專制，福山的預言顯然並未成真。
事實上，近年來不只俄羅斯，中國與阿拉伯伊斯蘭世界民主發展並不順遂，擁有長遠民主傳統的西方民主國家，亦遭逢內部右翼極端民粹主義的衝擊，使標榜理性中道的民主價值不斷受到挑戰。如果說當前自由民主體制與價值正受到內外夾擊，並不為過。
台灣是一個自由民主成功的故事，然而民主體制除了外部的嚴重威脅之外，亦正如西方國家受到內部民粹的沖激。這幾年來在諸如「素人政治」與「庶民經濟」風潮之下，台灣民主理性中道的價值骨幹不斷受到啃噬。一方面有來自中國的外部威脅，一方面又有民粹風潮煽風點火，使台灣在這兩股勢力衝擊之下，民主的發展走到十字路口。
自由人權的保障，是民主體制最傲人的核心價值，不僅使專制政治相形見絀，甚至頓失正當性之依據。然而人權保障在民主國家與專制國家的對壘上，卻成為民主社會的破口，特別是言論與媒體自由，使專制國家得以透過跨境網路乃至收買媒體，以各種假訊息進行社會滲透分化，並嚴重干擾選舉，以遂行其政治目的。
日前烏克蘭選出一位喜劇演員的總統，反映出近年來世界性的素人政治風潮。從民主乃是人民統治的觀點，素人政治也許有趣，然而正如古希臘哲學家常言，政治與百工技藝一樣，也是一種專業。論者常謂政治上沒有天才，除了個人才智之外，也要有能夠調和鼎鼐的心胸，以及政治經驗與歷練之陶成。治理國家與個人處理家事不同，只憑個人全年無休工作，如果欠缺國政治理願景，並領導驅動整個政府機器有效運作的能耐，難免國事如麻卻治絲益棼，更不知將把國家帶往何方？
同樣的思維邏輯，發展經濟也是一個高度專業的工作，必須依據國家各種條件整體布局。以賣青菜水果與攤販展現的庶民經濟，實在令人匪夷所思。正如某位企業家所指出，一個貨櫃的水果能賣多少錢？一語道破其中迷思。
庶民經濟口號誠然能反映政府必須重視農業，以及照顧攤販等社會底層人民討生活的辛苦，但解決方法是透過整個國家財富重分配的機制，加強各種社會福利的推動，以扶持社會的基層弱勢，而不是發展所謂的庶民經濟。
「政治零分，經濟一百分」的發大財口號，更毋寧是把台灣人民視為有體無魂的經濟動物，以台灣已經邁入已開發國家之林觀之，不僅時空錯置，也完全矮化扭曲了國家的發展願景。
2020總統大選，台灣人民如何展現捍衛民主意志拒絕專制國家的威脅與干擾，並擺脫民粹式的偏鋒與浪漫遐想，回歸理性中道與務實思維選擇合適的國家領導人，不僅攸關民主成敗，也勢將影響國家未來的長遠發展。
沒有留言:
張貼留言