美祭法案挺英

2020大選

Magic Flute overture- Mozart - Muti - Wiener philharmoniker

https://www.youtube.com/watch?v=s2Gedb05J5M

【摘要2019.7.12.中國時報】蔡英文總統11日正式啟程前往美國過境兼訪問友邦之旅。美國高度關注台海局勢，川普總統也在上任前和蔡英文進行通話，在他任內通過最多的「友台法案」。美國這次讓蔡在紐約和丹佛過境4天，就是力挺小英的舉動。預料在她的行程中，還會送給她一個神祕大禮，藉此表達對小英和台灣的支持。

什麼是能讓小英開心、也讓台灣民眾有感的禮物呢？當然是對台灣某種形式的保證，最好是以法律的形式確立，也就是聯邦眾議院已通過，正待聯邦參議院通過的《台灣保證法》。

《台灣保證法》除重申《台灣關係法》美國的對台承諾，更確立對台軍售常態化、簽署FTA、推動台灣參與聯合國、世衛等國際組織的目標。小英這次出訪可能與提出《台灣旅行法》等友台法案的共和黨參議員賈德納會晤，可見美國雖然對小英極盡友善，也了解兩岸議題需要小心翼翼勿使其失控，這是總統只能「過境」的原因，也是必須正視的政治現實。

賴正鎰籲領導要有雅量 林伯豐嗆不是總統的事【摘要2019.7.12.中國時報】如果前鴻海董座郭台銘當選總統，商總理事長賴正鎰將成「第一個被查稅」對象，賴第一時間雖笑說「我認為是開玩笑。」但接著話鋒一轉指出，民主國家，本來就有各種不同聲音，當領導人，應有廣納不同聲音的雅量。

賴說，他是以商總理事長身分，就政策反映工商界意見，是對政策，又不是對人，況且工商界確實是在「富人稅」立場與主張上，與郭台銘不同。賴正鎰感到不解地說：「又不是只有我不贊同富人稅，工商協進會理事長林伯豐主張的內容跟我也差不多，很多人都有意見啊！」他不懂為什麼只有他被捲到國民黨總統初選，無原無故被砲火掃到？

林伯豐笑說，「也許我講的比較技巧一點。」但他直言不諱指出，「當總統第一個查稅」是情緒性用語，不是總統高度該講的話，不過他說，現在郭台銘也只是總統參選人，不是總統。就算郭台銘真當了總統，查稅也是財政部、稅捐稽徵處的事，「不是總統的事」。他強調，只要依法納稅、沒逃漏稅，都該被視為好國民。

對富人稅，林伯豐、賴正鎰都認為，要課富人稅必得先定義誰是富人？林伯豐說，稅繳得多的人，未必是真富人，而真正的富人，都有財務規畫、節稅能力，如果台灣真課富人稅，富人自然有能力變身為外國的「稅務居民」。

林伯豐與賴正鎰都說，2014年台灣也曾為課富人稅，將最高稅率由40％提高為45％，結果原本想要超徵600億、結果變短徵600億，因此，實施兩年後就取消，「富人稅，從來就沒成功，不論台灣或國際經驗。」

國民黨總統初選參選人郭台銘昨重申提高富人稅，引來政、學界質疑「拔鵝毛不該拔到鵝死光」。台北商業大學財稅系教授黃耀輝指出，實務上當然能提高所得稅率級距，但租稅競爭下，可能導致有錢人將所得移往海外避稅，這種做法確有討論空間。

郭台銘富人稅主張，是針對前0.016％申報稅人籍者畫成3級距，課徵特別稅捐，其中前100名富人可課300億，前101名到500名富人課800億元，前501到1000人課500億元，總計課1600億。主張提出後，曾任台大會計系教授的國民黨初選參選人朱立倫直言，此舉如殺雞取卵，呼籲拔鵝毛不能拔到鵝死光、跑光，而是要養雞生蛋；尤其去年台灣繳納綜所稅1億元以上者才123人，暗示郭政策基礎有問題。

黃耀輝說，馬時代就曾將所得稅率拉高至45％，後因蔡政府啟動所得稅改才取消；因此實務來說，提高富人稅並非不可行，但思考重點在於，被課重稅的有錢人，會否因稅重將財富移海外？

黃耀輝解釋，租稅競爭下，像新加坡所得稅率最高不過20％，若台灣提高所得稅率，有錢人就可能將財富與所得搬至海外，進而讓政府稅收減少。他說，針對高價品課徵更高消費稅，或對擁豪宅富人課豪宅稅，也是富人稅其它類型，但都能有效減少海外避稅情況。

也有學者指出，2014年財政部實施財政健全方案時，依估算新增45％級距可多課600億綜所稅收，但隔年稅收統計綜所稅卻比前一年少600億，一來一往稅收蒸發1200億，可見開徵富人稅未必增加稅收。