陳美伶政績3
Vivaldi:
Concerto for 4 Violins in B minor RV 580
【摘要2019.7.26.中時
周韻采】中美貿易戰打打停停，原因不在於中美間長期貿易不均衡，或在5G時代的科技爭霸戰，更像是兩種經濟與社會運轉模式裏的本質差異所引發的衝突。舉例而言，美國串流影音服務的翹楚Netflix不僅服務全球客戶，亦將全球影視製作資源整合在生產鏈中。
換言之，Netflix就如同當年奧克蘭的運動家棒球隊，率先應用數據分析造就一CP值最高的球隊，Netflix亦利用內部數據管理，將好萊塢的影視生產模式標準化，擴及全球，已淺移默化改造了好萊塢的影視產業。
Netflix的內部數據分析並非如外界傳說用以決定劇本和演員，而運用於決定各地生產或投資視訊節目數量，乃至跨國界的人力調配及物資運送，以達最佳生產效率，而這恰是好萊塢影視大亨過去最不屑之事。這樣的全球生產鏈概念亦使得觀眾與產地切割，視頻節目更容易超越本國觀眾群而能打動其他國家訂戶，受到喜愛。
反觀大陸著名的影音平台如愛奇藝、騰訊、優酷等，仍以在中國製作華文影視節目為主，且非華人的外國訂戶數少之又少，在在顯示大陸的影視生產模式仍相當封閉，並未走向國際。又如大陸的電子支付發展迅速，所有付費及轉帳皆可在微信完成，讓大陸直接越過實體信用卡，走向全虛擬金融。
美國則是發展各種信用卡載具，將信用卡徹底整合在所有生活層面裏，例如路邊停車費可直接插卡支付、自用車上附設信用卡匣，供政府讀取信用卡資訊，直接收費、還有全美商家的刷卡載具皆已統整成一部，沒有多載具勞民傷財，使得信用卡的使用範圍既深又廣。相較中國，美國基於信用卡已為主要支付工具，故投注大量資源廣置各種信用卡載具，讓美國得以迅速發展線上金融。
美國與中國在5G時代展現了大相逕庭的創新經濟模式：美國利用自身原有優勢，採開放模式，發展全球生產鏈；中國則固著於封閉體系，鍛鑄獨外於其他國家的虛擬經濟模式。
反觀台灣，到底應靠向何種模式，才能發展自身優勢，將僵化的經濟體脫胎換骨呢？台灣必須了解自身利基，適合在開放體系還是封閉體系下生存？以電影工業來說，台灣市場小，投資金額也小，無法有效鍛鍊人才，形成產業，故應考慮以良好基礎建設及價廉之人才吸引外資，吸納台灣至全球影視產業鏈裏。
另以線上金融而言，台灣目前的支付APP都無法達到經濟規模，以致應用有限。信用卡則享有極高市占率，故應結合物聯網載具，讓信用卡應用更為便利及普及，促成國人早日走向無貨幣交易時代！（作者為元智大學資訊管理學系教授）
沒有留言:
張貼留言