亡國感與民主

2020大選

Mozart - Symphony No. 40 in G minor, K. 550 (Julien Salemkour & Staatskapelle Berlin)

https://www.youtube.com/watch?v=wqkXqpQMk2k

【摘要2019.7.22.蘋果】柯文哲說，2020總統大選如果只有菜包和草包可以選，實在真糟糕。柯文哲口中的菜包、草包是誰，指的是誰，已經很清楚，至於也對總統大位充滿興趣的柯文哲自己是什麼包？

2020總統大選不管是藍綠對決，或是多了白色的三腳督，選民擇一投票，往往不是因為可以得到什麼，而是為了阻止什麼。

林飛凡絕對是知識綠與菁英綠了，選擇加入他不久前還認為墮落的民進黨，自稱是為了「非韓家園」；一堆國民黨中壯代，平日看似尚可期待，近來言行也和他們認為不理性的韓粉差別甚微，只求能把蔡英文拉下馬；而柯文哲瞧不起天下所有政治人物，但說起自己台北市長的表現，講來講去，也只能以台北市政府因貪污被起訴的人數，只有前朝的一半，但這樣就是個好棒棒的市長？能成為一個帶台灣走出困境的領導者？

選民只能在幾個「包」中間挑來挑去，的確真糟糕，但也只有民主制度至少還設有分權制衡、言論與新聞自由，以及定期改選，使得這種難題與尷尬有改變的機會，人民不至於被迫接受一包到底、至死方休，還得英明、偉大不離口。 

越是這種令人沮喪的時刻，越顯得民主的重要，也更須防範民主遭偷盜。 絕大部分政治當權派，無論他（她）是以左、右、進步、保守、改革派面目示人，一旦面臨個人權力危機，最先啟動的自我防衛機制，通常就是警告人民，「國家安全」正受到極大威脅。 尤其過去70年來，台灣確實無時無刻不在共產中國併吞威脅下，亡國感是必要的危機意識。 

民粹風強襲全球，台灣亦未倖免，從2014年的柯粉到眼前的韓粉，很多人已看見其中的問題與危機，霸凌不同立場者，竟成社會的日常，理性冷靜包容被視為軟弱無能，曾引領社會進步的知識份子與菁英，如今近乎是種負面身分。 

對台灣野心勃勃的中國、急於保住權位的台灣當權者，滿口空話耍賴的在野民粹梟雄，正從三個不同方向威脅或可能侵蝕著台灣的民主。台灣人民要對抗共產中國併吞台灣，捍衛國家安全，但也要防止政客濫權專斷與民粹霸凌，而民主自由與多元價值，才是對抗共產獨裁中國的最強大武器。 

民主雖然未必能夠產生最英明神武的領導人，卻至少讓人們能夠清晰對比兩岸兩種體制的優劣，也使人們擁有監督制衡汰換當權者的權利與機制。這樣的體制與價值，台灣人一定要堅守到底。失去民主，台灣將形同亡國。 

柯文哲自稱「誠實豆沙包」 說自己缺點是太有理想【摘要2019.7.22.聯合報】 台北市長柯文哲日前酸藍綠總統參選人「只有草包跟菜包可以選擇」，遭外界質疑自己是什麼包？柯文哲先在臉書以「公事包」為題發文，以蔣渭水為例，指做一個文化傳道者比作一個政治領導者有用，昨天又自比是「誠實豆沙包」，在想台灣下一步要怎麼辦，猜想知識分子跟產業經濟分子都跟他一樣焦慮。柯昨到台南衝人氣，被問到自認是公事包嗎？他表示，「沒有啦，講完就算了！」

柯文哲的顛倒夢想【摘要2019.7.22.聯合報】台北市長柯文哲近日評論時政不遺餘力，先是感嘆當前世局亂如明末流寇四起，而朝廷無力進剿；又議論當年希特勒肆虐，是因為德國人民放棄自己的權力。他進而指控，民進黨「說謊成性」，是因為人民對政府說謊也不在意，國家不把誠信當一回事。柯文哲罵遍對手和選民，但他自己有解方嗎？

柯文哲自己就是政治幹話的始作俑者，也是網路政治的受益者。柯文哲靠著「批藍打綠」的政治脫口秀博取網路聲量，說著滿嘴道理；但他的五大弊案今安在？八萬公宅又因何全跳票？

柯文哲自命白色力量，揚言「超越藍綠」，但在政治上從未實現。台灣的政治並未因柯文哲的參與而淨化，反而因柯家軍的網路操弄混淆了治理評斷和是非價值。

五年前，柯文哲以「墨綠」形象誘騙了綠色選票，又以「兩岸一家親」的和中表態，取得對岸與淺藍選民的認可。他曾在去年選前表態支持蔡英文，如今卻又說出「怨恨小英」，氣到涕淚橫流，這些演出無非要蹭藍營選票。

此外，柯文哲還精準地推崇郭台銘，貶抑韓國瑜，把韓粉和「魯蛇」畫上等號，企圖攻取「討厭韓」、「知識藍」與年輕精英的選票。又為了營造自己是台灣救世主，口口聲聲為大局憂心，鋪陳著「先生不出，奈天下蒼生何」的戲碼。

這場總統大選的詭異處在於，藍綠都競相銷售「亡國論」，連柯文哲也插一腳。柯Ｐ說，四年前因人民對國民黨絕望，他才能當選；去年高雄選舉，則是民眾對民進黨失望。這回，他更高談「晚明亡國論」，暗示韓流如流寇四起，民進黨卻如明末皇帝崇禎般無力收拾江山。所以，要救台灣，唯有人民覺醒支持「白色力量」方才有解。這盤棋，柯文哲其實早就布局完成，他所有話語都在召喚東風，期待失落的郭粉變成柯粉，一待民調上揚，他就能順勢起風宣布參選。

先問，無政績、無論述的柯文哲，真的足以託孤保衛中華民國嗎？揚言「超越藍綠」的柯文哲，本應正本清源破除藍綠虛幻的「亡國感」，但他反而變本加厲強化台灣的「末日說」，這哪有絲毫為台灣闢建新路的謀國宏願？若民進黨如崇禎，國民黨似流寇，那誰是開關毀國的吳三桂？柯文哲不喜歡別人戴他紅帽，但他似想預留暗招，必要時將這頂賣國帽送給哪個對手嗎？

柯文哲批評蔡英文執政，使台灣未來看不到希望；但他的台北經驗，又讓人看到了什麼願景？他除了自戀和每日一變的脫口秀外，還有什麼作為能喚起人們的期待？柯文哲正是典型的「有嘴說別人，沒嘴說自己」。柯文哲提出的「超越藍綠」迷幻藥，只是江湖郎中的愚民假藥。

柯文哲政績 老屋完成都更 大台北須花1400年【摘要2019.7.22.自由】根據住展雜誌調查，若以近幾年銷售的都更案估算，整合時間至少15年起跳，大台北屋齡逾三十年老屋要花1400餘年才能全數完成都更。

科達機構房產研究中心經理于靜芳指出，都更案從整合、都審程序到後續興建、銷售，得花一、二十年，主因除「一坪換一坪」迷思，還有都更拆遷、分配問題，及負擔稅賦沉重、容積獎勵誘因少等相關機制不完善；光是要通過所有產權人同意，就是極大的困難點，加上公權力多未能介入，都更申請案量就呈現年年遞減。

以近年新推出的指標都更案「忠孝詠吉」與「昇陽信義」為例，整合時間都十五年起跳，前者是由上市建商長虹建設主導，董事長李文造曾公開說：「若早知道要整合十六年這麼久，當初便不會做了」；負責此案的李文造兒子、長虹建設副總經理李耀民也說，他從未婚到結婚、到小孩都要升國中了，這個都更案才整合完成、推出。

住展雜誌企研室經理何世昌形容，台灣都更已變成一盤「珍瓏棋局」（意指難解棋局），大部分都卡在權利變換談不攏；在有限容積內，建商要有足額利潤才肯做，屋主要分回夠多的坪數才願參與，兩方都沒有錯，關鍵就是容積不夠分，雙方利益角力，注定都更是條漫漫長路。