2020大選
Video
- Horowitz Plays Mozart Piano Sonata No. 13 (k333)
【摘要2019.7.5.蘋果 趙少康】國民黨的總統參選人國政願景發表會，前晚在台北市舉辦最終場的第3場，主題是經濟、財政、能源、環境，也許是大家更關心經濟議題，也許是愈來愈熟悉運作方式，也許是愈來愈靠近初選民調的7月8日，前晚的政見發表居然火花四射，比前2場精采得多。
4個主題其實是息息相關一環扣一環的，沒有經濟，哪有財政收入？能源跟經濟活動又密不可分，經濟跟環境既競爭又互補，所以重中之重還是經濟。
國民黨基本上一向是支持核電的，但在福島核災事件後，也不敢與民意對撞，只好封存核四，但因燃煤發電廠污染嚴重，PM2.5成了新生議題，肺腺癌人人聞之色變，是否重啟核四成為此次政見會的雙焦點之一，「公投決定」成了共識，但蔡政府已強行通過《公投法》修正案，以後公投不能再綁大選，何時公投？如何動員公投？尚在未定之天。
郭台銘在第2場政見會提出「0到6歲兒童，國家幫你一起養」的主張，引起熱烈討論，國家養當然好，但錢從哪裡來？ 少子化真的是台灣最大危機，明年開始台灣每年死的人就比生的人多，到了2065年只剩1600萬人，大學倒閉，幼稚園關門，蛋白區的房地產沒人要，老人比小孩多，到時誰當兵？誰工作？誰繳稅？誰養老人？
不要以為2065離現在還很久，對國家而言45年轉瞬就到了，人無遠慮必有近憂，很多問題，現在就已經看到了。 郭台銘自己有條件拚命生，現在還想再生，一般年輕人養活自己都很難了，要怎麼生？怎麼養？
郭台銘說台灣現在1年生下18萬嬰兒，6年就是108萬人，1個月1人給1萬5000元，1年要1944億元，排富10%，還要1750億元，扣掉現在各級政府已經補貼幼兒的600億元，剩下的1200億元，六大退休基金外的政府小金庫，加起來約有1兆7000億元，如果1年能增加4%收益，就是700億元，加上新開徵富人稅500億元，就可以弭平這1200億元。
不過改變政府基金及小金庫的操作模式還有課徵富人稅，都要修改法令，會需要一點時間。
總統大選能暫時擱置意識形態，討論核能、育嬰等公共政策是一件好事，很多公共政策本身沒有什麼是非對錯，是選擇及價值判斷的問題，國民黨第3場政見會因參選人競爭激烈意外的引人注意，期待明年1月11日的大選也能聚焦在大家關心的公共政策上面。
喊設主權基金「錢恐入私人口袋」【摘要2019.7.5.蘋果】為了替0到6歲小孩國家養政策找預算，郭台銘曾說要建立類似國外主權基金的平台，提高政府各類基金報酬率。政大金融系兼任教授殷乃平提醒，政府基金本身就有其用途，就算獲利也不能移作社福用；若是要仿新加坡以外匯成立主權基金投資獲益，則要思考台灣政治環境，是否會讓這些錢最後落入私人口袋中。
殷乃平說，郭台銘的確看到一些問題，可是各種不同基金的運用方式及目的不一樣，他用概括的方式來解決，可能會帶來更多的困擾。過去基金多半用來護盤，雖有賺過錢，但多數是賠錢，這種運用就是錯誤作法，應該改用一種投資處理，且賺的錢也不是拿來作社會福利，因為這些是用來維持基金的運作。郭並沒有意識到，這些錢不可以移作社會福利，因為本身有其用途。
至於主權基金，殷說，新加坡以部分外匯存底成立投資公司，由新加坡央行去操作海外投資，投資不受新加坡國會的約束，僅每年向國會報告結果。當年他在立院去新加坡參訪，本來也希望央行走上這條路，可是當時是陳水扁時代，回來有人跟他們講說，有些人吃相非常難看，成立這公司，有可能讓外匯存底被別人拿到口袋，因此之後就沒有繼續進行推動。當時央行總裁也堅持不同意動用外匯存底。
但殷認為，外匯存底的運用央行可以更有效率一點，如日本跟土耳其央行的外匯存底一方面用來穩定匯率，另一方面政府利用這種公開市場操作，在中間可以獲利。
郭董放話「墊錢」養0至6歲 律師：小心「期約賄選」【摘要2019.7.5.自由】中國國民黨總統初選參選人郭台銘3日在政見會上宣稱，可以用個人財產墊付「0至6歲國家養」政策經費。同樣也是參選人的朱立倫4日公開提醒，郭董此舉可能踩到「期約賄選」的紅線，律師黃帝穎發文說明法條，稱朱立倫「果然是政壇老鳥」。
刑事律師黃帝穎發臉書說明，總統副總統選罷法修正後，「黨內初選期間」同樣適用賄選罪相關規定，因此，朱立倫的提點，等於公開請檢察官剪報分案，偵辦首宗總統級初選賄選案。黃帝穎說，但就算朱立倫最後沒能成功追究郭台銘的期約賄選刑責，也能突顯郭董的法治素養不足。
根據總統副總統選罷法第89條規定，政黨辦理總統、副總統候選人黨內提名，自公告其提名作業之日起，於提名作業期間，對於黨內候選人有第84條第1項、第2項之行為者，依第84條第1項、第2項規定處斷；對於有投票資格之人，有第86條第1項之行為者，依第86條第1項規定處斷。
總統副總統選罷法第86條規定，對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以上1000萬元以下罰金。預備犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑。
「國家養」變「郭家養」【摘要2019.7.5.蘋果】郭台銘提出「0到6歲由國家養」，在國民黨政見說明會上引發激辯，郭更撂下重話，如果籌措財源不如預期，他會用自己家產墊付，散盡家產，也在所不惜。從「國家養」變「郭家養」，郭對國家財政公私不分情況，著實令人捏把冷汗。
郭台銘是商人從政，白手起家至今貴為首富，其致富過程確實易帶給選民期待，但治理國家跟治理鴻海不同，國家財政經濟經緯萬端，不是想做什麼就做什麼，因此在鴻海，郭董可以一人說了算，但若當選總統，若只能一人說了算，就變獨裁了。
政見不是不能有夢，但在大膽作夢的同時，可行性很重要，郭台銘曾公開批評韓國瑜恢復軍公教年改是開空頭支票，回過頭來檢視郭的「0到6歲由國家養」是不是也是一張芭樂票？
郭雖提出開徵富人稅來找錢，但別忘了他也曾公開說，開徵富人稅，可補軍公教被砍的年金，單單富人稅就肩負從出生到退休的使命，可能嗎？更何況富人稅究竟能課到多少，都還是未知數！
至於郭董豪氣的想散盡家產，也是說不通的。若真的發生，那是國家向郭借錢嗎？或郭是無償支付？如此一來國家預算豈不與私人財產攪和一起？這可不是霸氣兩字可以解釋的。
PS：不如，鴻海每年的收入，信託，全部捐出來給小孩用。不管有沒有選上總統，從今年開始。
沒有留言:
張貼留言