2019年7月8日 星期一

劉結一稱與洪秀柱達「和平統一共識」


統獨論戰
Mozart Piano Sonata B flat major, k.333- Daniel Barenboim
【摘要2019.7.6.蘋果】中國國台辦主任劉結一頻與台灣政界人士接觸,前天更稱已與國民黨前主席洪秀柱等人達成反台獨、攜手推進和平統一進程共識,引來痛批。
總統蔡英文提醒,兩岸是中央職權,現在中央唯一授權可以行使兩岸協商的機構是海基會。綠委更要求針對洪等人是否真與劉有所謂共識,展開調查。
今年3月高雄市長韓國瑜率團赴中並與專程從北京南下深圳的中國國台辦主任劉結一會面後,藍營政治人物展開一連串的「劉結一見面會」。親民黨主席宋楚瑜於4月率團赴中國,洪秀柱更是4、5兩個月都赴中訪問,新黨主席郁慕民更保持「每月一見」頻率,4月到6月連續3次與劉結一相會。立法院前院長王金平5月也藉「尋根之旅」與劉結一見面。 
每次台灣政界人士與劉結一會面,新華社等中國官媒都會報導,包括韓國瑜的「九二共識是海峽兩岸的定海神針」;王金平稱「台獨是假議題,根本行不通」;宋楚瑜的「兩岸一中、反對台獨,兩岸同心一家親」;洪秀柱的「統一是終極目標」等。 
前天劉結一出席「津台投資合作洽談會」開幕式並發表演說時,還聲稱已與洪秀柱、郁慕明、立委高金素梅等人達成共識,計劃聯手「反對台獨、推進和平統一、實現民族復興、深化兩岸融合發展、加強民族團結」。
對此,綠委鄭寶清怒斥,中國每天對台灣文攻武嚇,「我們還要跟他們勾肩搭背,台灣人民會接受嗎?」蔡總統昨也兩度強調,兩岸是中央職權,現在中央唯一授權可以行使兩岸協商的機構是海基會,中央政府會遵從現有機制來進行各項兩岸事務處理跟決策的過程。
但新黨發言人王炳忠則說,時代不一樣了,在《憲法》架構下,兩岸本來就要朝統一的方向走,但必須要用和平取代過去的軍事對抗。 
PS:中共並沒有放棄以武力攻擊台灣。
柯文哲突然拜會國台辦-柯學的極限就是自我矛盾【摘要2019.7.6.自由 全面真軍】柯文哲的雙城論壇行程剛剛突然有了重大轉折,柯文哲將在今日下午五點與國台辦主任劉結一見面,目前北市府正在火速向陸委會報備。原來國台辦的見面都是如此的突然、如此的不期而遇,太令人驚訝了。
雙城論壇定位為城市跟城市間的交流,這是柯文哲一貫的主張。但是國台辦是一個中國對我國的統戰機構,這應該是沒有爭議的事實。關於政治人物見中國統戰機構,柯文哲曾在今年三月對於韓國瑜見國台辦一事說:「我們跟韓國瑜不一樣,我們通常只見市長,是城市交流等級。」但柯文哲也曾說過:「我上一次去上海也有見到張志軍阿,雙城論壇定調兩岸之間的城市交流,這是一個基礎,其他英文叫extra,是額外的。」
柯文哲在六月時更曾批評韓國瑜:「像韓國瑜一下講到Over My Dead Body,如果你是習近平,你現在對他看法怎麼樣,就覺得奇怪,你都進中聯辦了,突然又跳出這個。」柯文哲顯然知道國台辦是一個統戰機關,也知道與國台辦會面的效應。
近期國台辦頻頻稱柯文哲的發言非常「令人讚賞」,也有台灣媒體說因為中國很滿意柯文哲對於反送中、一國兩制的「模糊化」,因此會在雙城論壇給他一個大禮。許多柯粉都說,那是一個腦補的新聞,根本沒有要去見國台辦的規劃。今天柯文哲去見國台辦主任劉結一,是不是就證實了這不是腦補,而是中國與柯文哲已經有相當程度的「共識」。
今天早上的旺報頭版也大力讚揚柯文哲再提兩岸一家親。中國時報及電子報近日對柯文哲讚譽有加,各種呵護,是否也表現出柯文哲是旺旺體系心中除了韓國瑜之外的B計畫?
柯文哲昨天說:「重申兩岸一家親,而要尊重過去已簽訂的協議和互動的歷史。」柯文哲這麼重視實證跟科學,請問中國跟台灣之間到底簽訂過怎樣的協定?怎樣互動的歷史要被尊重?多年前曾經被柯文哲稱為「下跪投降」的九二共識,就是柯文哲要尊重的歷史嗎?
柯文哲的所作所為,已經不需要別人抹紅。在郭台銘、韓國瑜、朱立倫都在打喊「反一國兩制」的時候,柯文哲安靜默不作聲,選擇了與國台辦會面,比國民黨還要親中,這是甚麼白色力量?
六月以來郁慕明、洪秀柱、高金素梅跟國台辦劉結一聯繫,劉結一表示已經跟以上這些人達成「共同反對台獨分裂,攜手推進祖國和平統一進程等多項共識。」這也代表了劉結一跟台灣政治人物會面的目的只有一個,就是推動統一。等等柯文哲要跟劉結一會面,談的是否也是這個議題。
柯文哲向來主張公開透明,柯粉也最愛逐字稿,柯文哲有沒有種把他跟劉結一會面的錄音檔全部公開,讓大家來做逐字稿呢?答案是柯文哲沒種,他連大巨蛋錄音被公開都會崩潰生氣,他就是這麼噁心的一個政治人物。
柯文哲的通關密語:兩岸一家親【摘要2019.7.6.蘋果 趙春山】台北和上海舉辦「雙城論壇」屆滿10年,雙方交流頻繁,至今已簽署了33項合作備忘錄,可說「10年有成」。但「外行看熱鬧,內行看門道」,柯文哲市長這趟上海之行,意義恐怕不是那麼單純。
習近平在「《告台灣同胞書》40周年紀念會」,提出「兩制」台灣方案和「民主協商」的倡議後,民進黨就借題發揮,帶動新一波的「反中、抗中」浪潮。蔡英文的民意支持度谷底翻身,再加上香港「反送中」運動的推波助瀾,連國民黨有意角逐大位者,都對中共避之唯恐不及,就怕頭上被戴上一頂紅帽子。因此,對中共而言,柯P來得正是時候。
台灣的政治光譜若以顏色區分,柯P應屬藍綠之外的白色第三勢力,是中共「聯藍、拉白、打綠」策略下的中間爭取對象。北京因利益攸關,當然重視台灣的選舉。蔡英文贏得民進黨初選,但尚未完成內部整合;國民黨群雄並起,目前正為民調彼此纏鬥得難分難解;柯文哲「隔山觀虎鬥」,等著坐收漁翁之利。中共旁觀者清,了解柯文哲此時能夠產生的邊際效用在哪裡。 
首先,台北是首善之都,可以發揮兩岸城市交流的典範作用。2018年11月「九合一」選後,中共國台辦發言人馬曉光認為,選舉結果「反映廣大台灣民眾希望繼續分享兩岸關係和平發展『紅利』,希望改善經濟民生的強烈願望。」馬曉光也針對台灣政治板塊藍大於綠的移動,強調中共「將繼續堅持九二共識、反台獨,也會在對兩岸關係、城市交流性質有『正確認知』的基礎上,歡迎台灣更多縣市參與兩岸城市交流合作。」 
國台辦喊出「歡迎城市交流」的口號,限於「正確認知」的那些縣市,當然意有所指。藍營執政縣市在這方面不存在障礙,柯文哲過去在接受陸媒專訪時也公開表示:「九二共識是兩岸關係和平發展的基礎,我對這個立場表示了解和尊重。」
對岸因民進黨不接受九二共識,片面關閉了兩岸官方協商和溝通的大門。柯P對接受九二共識與否未置一詞,他和上海市長應勇在開幕式致辭時,雙方也都未提及這個名詞,但從對岸的角度看,「了解和尊重」已經OK了。
其實,讓中共最感「窩心」的是,柯P話不離口的「兩岸一家親」,這是建立兩岸心靈契合的基礎,重要性不亞於模糊的九二共識。有了這個基礎,再加上柯的「五個互相」,即「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作和互相諒解」,則兩岸關係就能化干戈為玉帛。
柯P這次參加雙城論壇,首次跨出上海市,走訪長江三角洲的昆山和洋山港,使兩岸城市交流形成由點至面的擴張。如果雙城論壇轉為多城論壇,則台北和上海都會扮演領頭羊的角色。 
與今年3月的訪問美國比較,雖然柯強調「親美、友中」是台灣生存的最佳策略,但美方接待他的層級不高,遠遠不如另一位訪美的民進黨籍桃園市長鄭文燦。美國當地台僑社團,也以「親中反美」為名,拒絕接待他們口中的這名「投機政客」。
眾所皆知,美國目前是公開挺蔡英文連任。美國兩岸問題專家任雪麗(Shelley Rigger)今年5月撰文表示,台灣明年總統大選,蔡英文可能再贏得提名,國民黨選擇一位具政治歷練、觀念清晰的候選人,而柯文哲又決定做滿台北市長任期,則台灣將在台美中三角關係維持相對平靜。言下之意,柯並非美方的首選。
柯文哲認為運用雙城論壇這個平台,能夠為台北市吸收更多的養分,也可以擺脫政黨惡鬥的束縛,讓他扮演兩岸溝通的超然角色。從這個角度看,柯P何必在乎與劉結一的會面是加分或是扣分。 
PS:
1.        柯P話不離口的「兩岸一家親」,這導致柯粉也將認同「兩岸一家親」。
2.         這也表示柯P,不希望共產黨解散;這導致柯粉也將認同「不希望共產黨滅亡」。這就是習近平拉攏柯P的主要目的。而這與美國目前的政策相反。
3.         不管柯P自己如何想,就習近平而言,已經確認柯P是中共在台的代言人,也確實影響柯粉對中共的態度。
4.         柯P與柯粉都認同「兩岸一家親」,會不會使中共改變對台態度,放棄以武力攻擊台灣?絕對不會。但是這一點就是柯P與其父母都沒想到的。
5.         由於柯P與柯粉,都沒有反對香港由中共一國一治,新疆人民不需要基本人權。這一點也是柯P與其父母都沒想到的,因此自己抹紅自己;不願意站在民主自由人權這一邊,所以,歷史地位確定。
6.         柯P與其父母的一切言行與動作,其實是一種反射動作,絕對不是知識理性分析。由於蔣經國反共,想要消滅共產黨,但是柯P家族都非常厭惡蔣經國,因此逢蔣必反,自然而然就會希望「兩岸一家親」。
7.         事實上,中共攏絡台灣政客、學者、名嘴與吸收共諜的方法一樣,有三法寶,1.錢滿足,2性滿足(不分男女),3.暗助政治權力。會支持中共政策的人,應該98%都同時得到這三樣好處,2%過度愚蠢,就不需要了。
8.         國共內戰,國民黨一敗塗地,最主要的主因是國民黨的權貴階級,大多數同時收到中共的三樣法寶。
9.         有沒有民進黨的政客收到中共三法寶?有。
10.     台灣政客與學者,和中共權貴接觸,為什麼有很多密室協商卻沒有錄音?因為那時間正在享受三法寶。其實中共都有錄音錄影。
11.     美國、日本與歐盟,有沒有政客、學者或新聞媒體人,收到中共的三法寶?相當多,世界各地的孔子學院,都在進行這種事。
12.     中共的諜報人員在台灣,主要收集的資訊不是國防機密,而是,想拉攏的對象,金錢需要多少才滿足?性需要多少才滿足?如何暗助其政治權力?掌控政客、學者或新聞媒體人,比刺探國防機密容易多了。

沒有留言:

張貼留言