2019年7月11日 星期四

郭海外投資 12年製造1兆臭彈


2020大選

Mozart - Horn Concerto No. 4 in E flat, K. 495 [complete]

【摘要2019.7.9.中國時報】不僅是國內投資跳票記錄一串,前鴻海董事長郭台銘海外投資同樣也是空頭支票居多,總計其12年來有6件大型投資案,不是沒有下文,就是進度嚴重落後,等於製造「330億美元(約1.02兆台幣)臭彈」。
作為國民黨總統初選參選人,郭台銘曾表示希望把鴻海的經驗帶給全台各縣市,並考慮將來把更多海外的投資搬回台灣。但對照郭過去的海外投資紀錄,這些承諾能否實踐,恐怕要打大問號?
對鴻海富士康空頭支票記錄,美國CNN有線電視網就曾整理報導,還以「跳票王」形容郭。細數郭海外跳票紀錄,可從2007年鴻海宣布投入50億美元到越南打造科技園區、造鎮說起,結果7年過了只執行一小部分,遭越南政府撤銷執照,最為難看。
2012年,鴻海說要在巴西投資120億美元,生產電腦、手機零組件,可創造10萬個工作機會,最後完全沒有實現,惹的巴西官員與勞工抱怨連連。郭最近急澄清沒此項計畫,但回溯這項投資,可是由當時的巴西總統羅塞親口透露。
2013年,鴻海響應前美國總統歐巴馬「美國精密製造」政策,再開金口3000萬美元投資當地富士康美東公司,結果也一樣不見下文。再來是南向國家,同年鴻海表示要在印尼投資10億美元設立智慧型手機工廠,為當地帶來100萬個工作機會,郭台銘甚至還放話說:「我們就看中印尼,未來十年,椰子樹會長成林。」結果一如預期,投資0進度。
2015年,鴻海帝國這次說要到印度投資50億美元設廠大動作,結果簽了MOU備忘錄後,計畫靜悄悄,又讓印度方頗有怨言,郭後來解釋是土地無法取得。
最近的就是大家印象深刻,2017年郭台銘跟美國總統川普聯手宣布,在威斯康辛州分4年投資100億美元的威州廠。這項投資更不用說,早被美國當地媒體批評的體無完膚,一直到今年,威州廠興建工程仍幾乎是沒有進展,美媒批評「連個影子都沒有」。威州州長也揚言跟鴻海重談合約,郭台銘被迫於今年5月再飛威州保證。
雖然鴻海投資遍及全球,但只要看看這6件330億3000萬美元海外投資不是跳票,就是執行不力,就知道郭台銘的支票,恐怕有不少屬「臭彈」居多。
有錢就是任性,郭台銘喊出零到6歲國家養「散盡家產在所不惜」這話,讓人見識到了。話說,如果最狂的美國總統川普都說不出「蓋美墨長城如果沒錢,我散盡家財在所不惜」時,郭台銘講這話,難道不心虛嗎?
郭台銘之所以敢講「散盡家產在所不惜」,當然是仗著首富的優勢。但即便郭台銘幾乎跟鴻海畫上等號,但能隨便拿自己的錢幫鴻海「墊支」嗎?何況是國庫。
檢視郭台銘的狂語能否兌現,至少兩個層面。一是再怎麼有錢、再怎麼願意散盡家產,政策可行性如何;二是是否合邏輯、合於制度,否則就是注定跳票的芭樂票。
關於能墊支多久,朱立倫給了答案,若零到6歲全額由政府養,至少花費2000多億,郭台銘所有的資產拿出來養,也只能養一年,就沒有了。意思就是說,郭台銘再怎麼撒錢,如果沒有找到長期籌措財源的方法,這極有可能是個「短命政策」,騙選票罷了,想要當國家領導人,可以這樣不負責任的嗎?
其次,是制度可行否。按照郭台銘的說法,這筆錢他要墊支,那就是「郭庫通國庫」的概念,請問利息要怎麼算?算不算在政府舉債額度裡?國家還不出來怎麼辦?能墊多久?墊到郭台銘卸任為止嗎?
更現實的是,郭台銘絕大部分身家,都是靠鴻海股票堆疊出來,股價有高度不確定性,他喊出「鴻海股價沒到200元不退休」都跳票了,如果是拿股票質押,萬一鴻海股價崩跌怎辦?
你如果是被質借的銀行,敢把「總統身家」斷頭嗎?如果不能逕自處分,豈不是冤大頭。更遑論四大基金跟公股行庫,難道沒有搶救「總統身家」的壓力嗎?到頭來將變成「全國救一檔(股票)」的鬧劇。
或許有錢人想的跟我們不一樣,但再怎麼有錢、霸道總裁都不可以恣意妄為。中華民國就不是鴻海,「郭庫」不可能通國庫,國庫當然更不該通「郭庫」,如果認為錢能解決所有問題,那真的是信口開河。
學者長期觀察,郭台銘只要對外談到他的轉投資事業,就會講得「天大地大」,對國際投資市場狂「臭彈」(台語稱吹牛),但只要將時間拉長、回頭看,根本禁不起檢驗,與其他科技業大老謹言慎行,有多少實力、做多少事的風格,迥然不同。
郭台銘曾宣布進軍光通訊領域,投資30億美元、浩浩蕩蕩取名「鳳凰計畫」,以破壞行情式的作法,公開以年薪高達3千萬元的行情「誠徵」光通訊主管,找來一堆人後,沒多久就解散;郭台銘也曾於2010年與德國3C通路大王麥德龍集團合作,推出「萬馬奔騰」計畫跨足大陸實體通路,但沒多久也面臨解散命運。
學者表示,臭彈的支票沒兌現,最慘的莫過於被郭董高薪挖角、在業界佼佼者的高階經理人,原以為霸氣的郭董給予高薪,可以再創事業高峰,加入團隊才發現春夢一場,不僅富貴榮華瞬間即逝,前公司建立的汗馬功勞再也回不去了,職場只好再起爐灶、扼殺了多少業界優秀人才。
另一名學者表示,政治家必須是很好的「執行者」,郭董「今天說這樣、明天說那樣」,政治選票投他肯定會後悔。


沒有留言:

張貼留言