韓國瑜政績83
Mozart
- Piano Sonata No. 15 in F, K. 533 / K. 494 [complete]
【摘要2019.7.8.聯合報】對於高雄市長韓國瑜妻子李佳芬名下雲林縣的農地遭質疑超建違建表示，農地蓋農舍，只能蓋不超過1/10，如果農地上滿滿的都是豪宅，那都是違章、不合規定。並指韓國瑜自稱是庶民，家裡竟然有豪宅，而且還有室內籃球場，第一次開眼界」，這樣的庶民，台灣人也開了眼界，知道國民黨的標準原來是如此。
越打韓 韓粉越團結 排他性越強 「韓中間票如洋蔥剝落」【摘要2019.7.8.蘋果】《蘋果》踢爆高雄市長韓國瑜夫人李佳芬名下的雲林縣古坑鄉田心段農舍涉嫌違建，是否影響韓國瑜總統初選選情？學者認為農舍違建爭議，將使韓中間選票逐漸流失，但也有學者認為，韓粉「非韓不投」意志強烈，李佳芬迅速自拆違建立即止血，農舍爭議對韓國瑜初選殺傷力不大。
東海大學政治系教授沈有忠直言：「韓國瑜的中間票正在逐漸流失中！」他說，韓國瑜和李佳芬的公信力本來就不特別強，但假裝是庶民的這個外衣，就像剝洋蔥一樣，被違章農舍這些爭議事件被一層一層剝開、削弱，慢慢的就露餡了！而支持者也跟洋蔥一樣，從理性、中間到淺藍支持者，一層層被剝除，一層層逐漸流失中！
沈有忠認為，雖然韓國瑜參加國民黨總統參選人初選後，外界越打壓、韓粉越團結，但「韓粉越團結，顯示越偏離中間，排他性越強，越沒有中間票！」
東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒分析，目前民進黨希望國民黨由韓國瑜出線與蔡英文對決，比較好打，所以民進黨支持者不管韓國瑜出什麼事，「國民黨初選時會全力灌票挺韓國瑜」，因此，農舍事件不管如何發展，對於早有明確方向的藍綠雙方來說都不會有太大影響。
中興大學國家政策與公共事務研究所教授袁鶴齡指，李佳芬面對外界質疑立即派工拆除違建，處理明快，替韓國瑜可能涉及的爭議設下停損點，外界再吵，對韓國瑜在國民黨初選結果影響有限。袁鶴齡直言「國民黨總統參選人初選應大勢已定！」他說，無論是韓粉或郭粉對支持者早有定見，不會因為一個事件讓結果翻盤。
【摘要2019.7.8.蘋果】高雄市政府本月5日至7日舉辦「高雄觀光日」活動，前天鹽埕區一家香蕉煎餅店發起抵制，民眾若填好罷免韓國瑜的連署書，可免費享用煎餅，引來女韓粉辱罵咆哮，叫店家「去死」，還有網友留言「小心放火燒店」及威脅「斷胳膊斷腿」，警方昨獲報已針對留言網友依恐嚇公眾罪偵辦。
業者表示：「我當然會怕！」他能理解網路留言威脅針對事情與他個人，但若傷害他身邊的人，就是可惡！
少了鋼鐵韓粉 凱道誓師掉漆【摘要2019.7.8.中國時報】新聞透視國民黨中央昨天大動員舉行「反鐵籠公投誓師大會」，同樣在凱道，但國民黨的動員力，顯然遠不如韓粉，跨不過6月1日的「韓國瑜障礙」，反倒是高雄市長韓國瑜登高一呼就把韓粉都帶去高雄消費，塞爆高雄觀光景點。下達「軍令」的國民黨動員力竟不如韓粉，顯見韓粉已是藍軍最堅實的「陸軍部隊」，影響力不可小覷。
韓國瑜7月6日把韓粉召喚去高雄消費，名義上是衝刺觀光，鼓勵消費，但韓陣營的活動設計與7月7日凱道誓師有關。行動派韓粉兩天一夜都去了高雄，希望以此避開與郭粉在凱道上發生衝突，化解在初選民調前夕再生枝節，予黨內外陣營見縫插針；但從另一方面來看，這也是韓國瑜與黨中央「比拳頭」。
「鋼鐵韓粉」尚在高雄觀光消費，因為如此，在昨天的凱道上，各陣營的人數相當，主力仍是藍營傳統社團與立委動員來的人。這就是韓國瑜對黨中央的「火力展示」，他可以一句話把一大票人全部叫去高雄逛街遊玩，而黨中央特地「下軍令」，要求立委候選人動員一定人數參加，都已要求了，凱道人潮不要說溢出景福門，剛好到中山南路邊緣就停止了，黨中央動員能量顯然輸韓粉一大截。
韓粉常說一句話「非韓不投，沒韓郊遊」，昨天高雄與台北兩場的對比，驗證這句話的真實性。韓粉對韓國瑜的忠誠度高於對國民黨的忠誠度，這是國民黨必須面對的事實，國民黨一直有人認為，「韓粉」主要是由深藍、軍公教組成，即使韓國瑜沒被黨提名，韓粉還是會乖乖歸隊，但這種想像在經歷凱道造勢後，等於被打臉。
無論藍營如何看待這現象是好或壞，韓粉已經是藍軍動員的「主力部隊」，最機動且最忠誠，而韓國瑜是那個唯一可以指揮得動他們的大將軍；如果得罪韓粉、輕忽韓粉的影響力，或是誤判韓粉的動向，國民黨在2020大選恐將失敗。
還是不罵韓國瑜【摘要2019.7.8.蘋果
周偉航】台灣政壇近來有著古怪的氛圍，因為綠營多數人都站到了「非韓不投」的韓粉身邊，力拱韓國瑜在總統初選中勝出；相對來說，藍營政客除了幾位公開挺郭、挺朱的，多數人都不敢表態選邊，也沒什麼大咖出來喊「非韓不投」，甚至連「唯一支持韓國瑜」都喊不出口；而先前立委初選時與韓國瑜合掛廣告的候選人，也多半悄悄撤下了大看板。
最基本的民主政治理念，韓國瑜實在不算是個理想的總統候選人。他才當選市長半年就參選總統，這不合責任政治的價值判準；若要有一絲正當性，那也該在半年任期中展現驚人的正面績效，但依高雄人目前的市政滿意度，其表現似乎是完全相反。
韓國瑜沒有參選總統的條件，這是多數國民黨人不敢出面挺韓的原因，也是民進黨人惡搞大喊「非韓不投」的理由。但就算民進黨要惡搞，國民黨人也可團結力挺其他黨內候選人，甚至輪番痛批韓國瑜以壓下他的聲勢；但直到初選民調開始前的最後一刻，仍看不太到相關的操作。
為什麼呢？因為藍營上從密室權貴，下到基層民代，就算良心告訴他要反韓，理智也會告訴他該閃避韓粉。所以馬英九不敢當面罵韓國瑜，郝龍斌也不敢當面罵韓國瑜，即使外界都知道這兩人暗中挺郭，他們還是不願意走在陣前開槍。其他適合出手的現役黨公職，也都舉個「中立」旗，表面說是不論誰出線都很棒，私下就只是不敢得罪韓粉。
國民黨去年靠「吸韓粉」大勝，而現在被韓粉的副作用反噬，這轉折點大約是在今年的1月底。當時特定媒體開始炒作韓國瑜選總統，不過韓粉的情緒還沒被帶動，國民黨內也有許多人對韓選總統不以為然；但這些反對聲浪並沒有真正成形，因為當事人害怕失去在該媒體的曝光機會，也擔心衝在最前頭會被韓粉當成是「擋路的石頭」。人人都是你看我，我看你，不敢打破和諧的假象。
去年底，國民黨人還認為總統大選就算推朱立倫，也是能輕鬆贏，不過當特定媒體開始「尾巴搖狗」，力拱韓國瑜選總統之後，藍營就開始快速流失中間選票。即便黨國權貴推出郭台銘力拼止血，但效果比想像中弱，而民進黨又先解決黨內初選爭議，進入大選格局，這不但讓藍營選情打回原點，甚至還陷入新的低點。
藍營的麻煩還不只這樣。如果韓國瑜「意外」輸了初選，韓粉們鼓譟初選不公、拱韓脫黨參選時，藍營黨公職又有人敢出面斥責嗎？他們的主張會有道德正當性嗎？就算有道德正當性，又真能以此重新凝聚藍營，並吸引中間選民嗎？
想擁有「道德正當性」，並沒有想像中難，就是時時注意不要偏離正軌太遠，那外界就會對你有信心，你也才有說服力。但若是剛走偏時沒拉回來，還想說這條路說不定也走得通，等整台車歪到快撞山時才想喊停，就算你真喊出來，也已經太晚。因為煞車需要時間。
沒有留言:
張貼留言