這是扭轉台灣困局的一次轉折點

經濟評論

Mozart - Piano Sonata No. 14 in C minor, K. 457 [complete]

https://www.youtube.com/watch?v=CKtxbloW-ZQ

【摘要2019.7.6.蘋果 謝金河】爭議不休的台商資金回流問題，立法院臨時會三讀通過《境外資金匯回管理運用及課稅條例》，新法實施後，台商匯回資金享有第一年稅率8％，第二年10％，若用於實質投資，則減半為4％、5％；新法也規範匯回資金5％可自由運用，但不得用於購置不動產，25％可存入信託專戶從事金融投資，70％可用於實質投資，稅率可減半。這是引導海外資金回流，從立法面下手，政府跨出的重要一步。

財政部長蘇建榮估計在這個法案通過後，台商資金回流將達8000億元以上。而根據經濟部「台商回台投資方案」統計，到7月4日為止，台商登記返台投資有84家，金額達4346億元，預計可創造3萬9110個就業機會，台商回台投資若蔚為氣候，這正是一次逆轉台灣經濟困局最重要的一次機會。 

這些年很多政治人物唱衰台灣，有人認為台灣經濟鬼混20年、30年，也有人形容中華民國是瀕臨破產的艱困公司。過去20多年來，台灣人陷入低薪窘境，薪資長年凍漲，年輕人不敢生小孩，台灣陷入少子化危機……其實背後最大問題就是台灣人流、物流、金流全部向外流。

這其中大量資金流向中國大陸，形成台灣接單、境外生產的比重一直超過一半以上，使得製造業外移，把產業連根拔除，也造成台灣產業空洞化，這是台灣困窘的最大源頭。 製造業的活動在外頭，造成的產業空洞化現象，這是台灣經濟陷入困境的源頭，像龐大的鴻海集團，主要生產基地幾乎全在中國，台灣貢獻的營業額只有1.08％。

這些年美國總統川普上任後，一直鼓吹製造業重返美國，他聽進白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）的建議，認為製造業比服務業能夠創造更多就業機會，而製造業也是研發技術之源，製造業外移，產業鏈也走了，資本支出也跟著移出，技術研發能量也帶走了，失去產業鏈的製造業就像沒有火星塞的汽車無法帶動引擎。那麼製造業可以重返美國，為什麼不能重返台灣？

除了造成產業空洞化外，資金外逃也留下很多後遺症，例如，台灣的資本市場在30年前就留下12682的歷史天價，從此裹足不前；這些年全球股市奔馳，台灣和日本是少數未創歷史新高的市場。而眾多資金滯留於外，台灣高資產族境外理財活躍，台灣的本國銀行做不到本國人的資產管理業務，財富管理完全在外商銀行手上。

過去央行總裁從彭淮南到現在的楊金龍，他們都不樂見台商資金回台，他們認為台灣最不缺的是資金，台灣充滿爛頭寸，而是缺乏實體投資標的。再加上若龐大資金匯回，會造成房市、股市炒作，帶動匯市波動，加速台幣升值，反而造成禍害，因此政府對於引導資金回流一直瞻前顧後，猶豫不定。

但眼前有兩股力量推進台商資金匯回，一是全球反避稅條款上路，高資產的人避稅愈來愈困難。二是中國不再是廉價生產基地，美中貿易戰後，台商積極尋覓新的生產基地，眾多傳統產業紛紛移轉到越南等東協生產基地，高階生產則必須移回台灣，像是事涉國安的安全監控及雲端伺服器等產業都必須移回台灣生產。

現在這個勢頭形成，再加上經濟部努力促進台商回流，當務之急是引資金投入未來產業，像是這些年政府積極推動五加二產業。假設這一次台商回流可以切入5G、物聯網（IOT）、AI、智慧製造、生技或者是老人長照等產業，這才能形成台灣再起的一股新力量。 

很多人害怕台商資金回流炒房，這次法案已有規範，況且炒房成本加重，噩夢不致再上演，政府若能積極引導資金回流，並且努力改善大家擔心的五缺問題，這是改善台灣困窘30年的最好一次機遇，也是台灣經濟發展下一個大題目。

發展知識經濟 突破轉型困局【摘要2019.7.6.經濟日報】即使台灣在全球供應鏈的地位不可或缺，但畢竟還是依附在最終品牌廠之下，缺乏價值分配的權力，也缺乏足夠的自主性，很難真正掙脫全球景氣波動與國際競爭日趨激烈的威脅。

面對全球競爭加劇與產業升級緩慢的問題，負責任的政府當然必須提出積極的因應方案。對於台灣而言，舊有的經濟成長模式或能守成，卻也很難開拓新的局面。如何積極接軌國際新知、打造創新群聚的環境，以知識經濟因應全球的需求變化，應該是未來的重要方向。

以客觀條件與台灣最為近似的荷蘭來看，荷蘭也面對德、英、法等經濟強國環繞，卻能突破小國資源限制，經貿表現明顯優於歐元區內其他國家。其人均國民所得遠高於德英法等國，出口高居全球第五，擁有許多重要的跨國企業。

荷蘭突圍成功的祕訣有二，一為優質的企業家精神與創新能力，二為政府全力打造成為領先全球的知識經濟體。

在面臨全球及國內經濟社會問題的挑戰下，荷蘭政府不斷找尋創新及創業的新動力，藉此持續推動經濟成長。所謂創新及創業的新動力，來自於全球人口快速成長、高齡化、能源稀缺、氣候變遷、糧食安全、生物多樣性消失等社會問題所帶來的需求商機。

荷蘭政府對於產業的支持非常多元，非僅補貼或租稅優惠，但有其篩選領先產業的門檻，即必須是知識密集型的產業或企業，並且要能為解決社會問題做出貢獻。若非如此，則無以打造成為領先全球的知識經濟體。

既然台灣也正面對國際競爭加劇及產業升級轉型、新興產業推動速度遲緩等問題，突圍之道唯有透過打造創新群聚的環境，發展知識經濟。

PS：

1.        要發展知識經濟，首先台灣必須要有國際前20名的大學4所，做不到就絕對不可能發展知識經濟。

2.         國際前20名的大學，重點是教授與校長的智能程度，必須要聘請非常多國際知名教授任教，不要再找低級無能的人當教授。

3.         台灣20年經濟不如新加坡、南韓、香港，主因是台清交成的大學教授知識水準比他們低級很多、很多。導致台灣優秀的高中生接受低級教授的教育，因此失去國際競爭力。

4.         台灣的大學教授，還流行性侵女學生，各大學校長一定不敢否認。