習近平政績726
Edvard GRIEG - The Greatest
Hits (Full album)
【摘要2019.12.8.自由】中國將於明、後兩天（12月9日至10日）在廣州首次舉辦「世界律師大會」，但是，卻被發現維權律師們，遭禁言、禁出席，致在開會前夕，包括香港的中國維權律師關注組、國際律師協會人權部等在內的19個國際團體，公開發文給中國當局，控訴中國人權狀況每況愈下，當局濫捕、任意拘留、強迫數百萬人被失蹤，呼籲中國政府停止強迫失蹤、停止監控已經被釋放的律師、停止騷擾被拘禁或被監禁律師的家人。
這是中國第一次舉辦世界性律師盛會，預計有來自57國約800名政府官員、司法界、律師界代表參加，被認為是709大抓捕事件後，中國想對外界「洗白」的動作，但卻被發現，中國「嚴選」出席律師，只有受到當局指定的司法人員才准參加，一般律師不准參加，廣州律師被嚴格要求，在會議前後，不准發表包括香港問題在內的「不當言論」。
會議召開前夕，國際律師團體對中國司法部等當局發出公開信，以表達對中國司法及人權表達關切，信中指出，雖然中國今年致力表達其依法治國的決心，但中國國家主席習近平及中國首席大法官周強卻還是繼續強調中國政府不會容許司法獨立，而且認為法庭必須接受中國共產黨的治理。
信中提及2015年中國709大抓捕事件，至今牽涉至少 321 名受害者，其中包括律師、律師事務所職員、人權捍衛者及其家人。多位人權律師被秘密審訊；呼籲中國政府停止強迫失蹤、停止監控已經被釋放的律師、停止騷擾被拘禁或被監禁律師的家人。
參考資料；
統獨論戰 選戰後我們要面對的局勢【摘要2019.12.8.蘋果】離大選還有一個多月。雖然不到最後，結果都有可能出現變化，但將近一年的鏖戰，基本態勢已經浮現，各方對可能的結果，應有了主客觀的估算。甚至已據此推估可能的形勢發展。
上周，華府一家智庫就地區安全議題發表觀察。這是他們派退休官員和學者訪問東北亞各地，與當地官員學者進行交流後的心得。兩岸的部分由美國在台協會前主席薄瑞光負責發言。這雖不是官方的政策發言，但卻是一個密切相關的第三者的「旁觀者言」，應該有些參考價值。
薄瑞光的看法最主要的是，認為「不可能看到台灣和中國大陸有一個和平的統一。他們之間的疏離太過重大，台灣的不同認同感也太過強烈」。從這一點出發，薄瑞光觀察北京怎麼想，認為北京在作長期性準備，因為它會在強迫的方式下解決。
由此，薄瑞光提醒華府，「我們也必須對此作出反應。我們必須研擬自己的計劃去應對那個可能的情況」。密切相關的第三者這麼想，那麼，直接一方的我們怎麼打算呢？
在過去，一到選舉，藍營就攻擊綠營沒能力處理兩岸問題、挑釁中國；綠營則攻擊藍營親中。藍營的話語權好像大一點。但這次，情況不一樣了。
首先，還沒成為總統候選人的韓國瑜市長跑去被稱為「一國兩制地下特首辨公室」的香港中聯辦；接著香港反送中抗爭的發展將「一國兩制」的真實面目大放送，加上年初習近平的講話，以及中共十九大四中全會通過的《決定》，清楚表明中共對「一國兩制」的堅持。
最後，國民黨提出爭議性的不分區名單，社會譁然。凡此，都使這次選舉，兩岸議題不再是藍營的「槍」，反而是「負擔」。
形勢如此，但藍營一些國安幕僚提出的論述，仍把問題的癥結歸咎於綠營的「反中」，不自覺地陷在過去3、40年「擱置爭議」「各表」的泥淖中，這類思維當然使藍營從兩蔣時的「不兩立」，發展為「各表」，慢慢變成「不表」、甚至「共表」，美其名說這樣「可以擴大交流、緩步改善關係」。然而，這有盲點。
兩岸交流受挫，是中國認為蔡政府破壞交流的政治基礎，即九二共識。藍營自認能「擴大交流、改善關係」，是在九二共識的基礎上，隨著兩岸走向深水區，所謂「九二共識」的真實意涵露出來。四中的《決定》強調，必須堅持「一國」是實行「兩制」的前提和基礎，「兩制」從屬和派生於「一國」並統一於「一國」之內。這還不夠清楚嗎？國民黨迴避得掉嗎？
換句話說，除非你最後接受這樣的立場，否則兩岸在主權認同上的分歧衝突就一直存在。這也就是薄瑞光觀察到的「他們之間的疏離太過重大，台灣的不同認同感也太過強烈」。北京之所以願意跟藍營交流，不是有沒有能力的問題，而是它認為在這問題上國民黨不那麼堅持。而這也就是這次「兩岸」變成藍營之「負擔」的原因所在。問題的癥結那麼清楚。
如何由此進一步推估未來可能的情境發展及其因應，是各方站在自己的國家利益上，必然的戰略或政策評估需求。薄瑞光觀察到北京高層一些人的反應，提醒華府政策制定者也必須有作為。切身關係的台灣要怎麼樣看這個問題、因應這個問題呢？
PS：
1.
誰在捍衛中華民國？在習近平的眼中，這就是台獨；誰主張一中各表？在習近平的眼中，這就是台獨。只是民進黨是急獨，國民黨是漸獨。
2.
中共比較喜歡跟國民黨合作，因此吸引國民黨親中，為什麼？因為國民黨的權貴階級比較蠢，例如羅文山、吳斯懷。利用許多蠢蛋，來顛覆台灣政治圈；蠢蛋，比較好利用。
3.
一個國家無論花多少錢辦教育，一定有知識落差的階級形成；在知識經濟與全球化的時代，台灣人因為要面對國際競爭，所以知識程度階級的落差會更大，最終造成經濟力的落差。
4.
由於臺灣大學的教授，大多數不具國際競爭力，導致台大的學生缺乏國際競爭力，因此畢業後到各行各業工作，導致台灣各行業缺乏國際競爭力。其他的大學更是如此。
5.
人笨萬事難，校長因為笨，不具國際學術地位，導致各院系所的權貴階級大多數缺乏國際競爭力。這是台灣在各行各業無法超越日本、南韓的主因。
6.
台灣要有活力、活路，第一件事就是大量淘汰缺乏國際競爭力的教授，引進全世界最優秀的師資。
7.
大量淘汰各級學校中缺乏國際競爭力的老師，不要再讓他們尸位素餐、誤人子弟。補足偏鄉師資缺乏的弊病。
8.
選戰後我們要面對的局勢，台灣的人才素質如果無法超越中國，台灣一定會被併吞；台灣的人才素質如果無法超越日本、新加坡，在國際地位上永遠抬不起頭。
9.
台灣裕隆汽車的國際競爭力，遠不如現代、豐田、賓士，主因就是整個公司從上到下，整體知識程度不如人；HTC不如蘋果，也是一樣。
10.
國民黨近50年的得票率，大趨勢越來越差，原因也是國民黨的權貴階級與支持者，知識程度越來越差。台灣統派領袖的知識程度，不如獨派領袖，這是客觀真實。
11.
知識就是力量；無知的力量，正引導許多人走向滅亡，中國會不會發生金融風暴？就看習近平的知識程度，有多高？
12.
多數的百姓如果認為，權貴階級知識水準低，比他們更愚蠢，就不會支持他；多數的百姓，不會支持比他們蠢的人當領袖。騙得了一時，騙不了1年。
13.
台灣還有非常嚴重的教育問題，全世界最高比例的色狼，窩藏在教育各界、宗教各界、體育各界。幾乎每一個縣市的學校都有色狼師。
教育評論 PISA全球學測排行！台灣教改政策後果？【摘要2019.12.8.中時
賴岳謙】經濟合作與發展組織（OECD）每隔3年，會針對79個國家與地區約60萬名的15歲學生進行數學、科學和閱讀三項領域的測試，並公布該年跨國評估學生能力（PISA）排名。根據最新考查結果，中國大陸取代新加坡，成為該測試表現最優異者，而台灣綜合排名卻呈現退步。
身處資訊爆炸的世代，閱讀不再只關乎攝取資訊，還須將隱含線索融入批判性與建設性思考，做出邏輯判斷。這次OECD便將閱讀能力分為6個等級，成績達5級以上的學生代表能區分事實與觀點，約占總數9%；閱讀方面以亞洲國家表現最好，中國和新加坡的成績明顯高於均數。
調查還發現，在中國大陸北京、上海、江蘇和浙江四個省中，表現最後10%的學生閱讀能力仍高於OECD國家的平均表現，甚至比部份國家成績優異的學生還好。至於台灣學生閱讀表現，則排行第16名，雖比上次進步7名，但也顯示學生將事實與觀點區分、反思內容的能力仍有進步空間。
另外，台灣學生的數學排名第5、科學排第10，分別較上一次退步1名、6名。與其他亞洲國家地區相比，3項測驗項目第一名全由中國大陸抱回，第二名則皆為上次榜首新加坡所占據，第三名由澳門拿下。日本閱讀、數學、科學，分別為15、6、5名；南韓閱讀第9名，數學、科學則皆為第7名。
我們不禁想問，中國大陸與台灣同文同種，為何在這三大領域表現落差這麼大？教育有沒有出問題？教改有改對方向嗎？
PS：
1.
比較教改之前的台灣，各級學校的國際競爭力，比現在更是淒慘。
2.
比較教改之前的台灣，台清交成的國際競爭力，比現在更是淒慘。
3.
馬英九為什麼台大畢業後去哈佛留學？唯一主因，台大教授比起哈佛教授，愚蠢太多。如果台大教授的國際競爭力超越哈佛，哈佛畢業生會到台大留學。
4.
台大、政大、實踐大，缺乏國際競爭力，這是客觀真實，馬英九與國民黨政權要付比較大責任。畢竟過去60年，國民黨掌權的時間比較長。也驗證出國民黨籍的教育部長比較蠢。
5.
實踐大學為什麼沒有國際學術地位？原因很簡單，校長與教授比較蠢，嚴重缺乏國際競爭力。人笨萬事難。
6.
韓國瑜團隊與陳其邁團隊比較起來，陳其邁團隊比較蠢；韓國瑜團隊與蔡英文團隊比較起來，韓國瑜團隊比較蠢。
7.
知識就是力量，實踐大學多數的教授，都比賴岳謙愚蠢。
8.
經濟合作與發展組織（OECD）評鑑出中國的教育比台灣好，但是他沒有評鑑出，中國的各大學的教授大都沒有聲援劉曉波，驗證出這些教授都是人權敗類；中國所有大學教授中，平庸的邪惡與人權敗類比例，應該是世界第一。全世界無人敢否認這客觀真實，連郭董也不敢。
9.
實踐大學裡，沒有聲援劉曉波的教授，都是人權敗類。台灣的人權敗類，很容易親共，因為臭味相投。
10. 大學教授如果是人權敗類、親共，學生很容易被汙染，養成親共的生活習慣，也容易成為台灣內部的人權敗類。
11. 當台灣內部的人權敗類，也有好處，容易在國民黨黨部、中天集團找到工作，也容易到中國發展事業；但是要成為共產黨員就非常不容易，那必須是非常非常敗類，才有辦法。
沒有留言:
張貼留言