郝龍斌政績271
〔周志豪／中國時報2011.04.16摘要〕 台北市府去年以泰雅族圖騰，「改妝」龍山國小人行陸橋。但是施工後卻被發現，搭配紅黑色菱形圖騰橋身，原應為象徵純潔白底，最後卻變黑灰色，讓菱形圖騰反像狗皮膏藥，被質疑羞辱原民文化。
北市府去年投入三百餘萬，結合鄰近娜魯灣原民商場，以泰雅族圖騰，美化環河南路、廣州街口龍山國小人行陸橋，希望延伸原民商場意象，將陸橋打造為商場入口意象。全長約廿七公尺陸橋，工程自去年八月中動工，十二月中完工。
但工程進行到一半卻被原住民發現，原應漆成白底的橋身卻被漆成黑灰色，讓橋身上泰雅族圖騰神聖形象瞬間蕩然無存。畫虎不成，圖騰反像狗皮膏藥般貼在橋上，更讓原本想連帶宣傳的娜魯灣商場，猛一看當場變「國術館」，氣得向市議員李傅中武陳情。
李傅中武表示，菱形是泰雅族族人共同認同標誌，代表「祖靈的眼睛」俯瞰、庇護、照拂子民。至於白底橋身則代表純潔與永遠，設計各有意義。但市府卻不尊重原民文化亂改顏色，對原住民文化真的是莫大賤踏，根本是文化無知。
蘭陽寒溪吊橋的泰雅圖騰
文化色盲 施政粗糙【摘要2011/04/16 聯合報】尊重多元文化已是國際公認價值，政府政策或工程理應考量並肯定不同文化背後的脈絡及價值。檢視當初都審會的報告書，娜魯灣商場陸橋上的原民圖騰會出包，主管工程的新工處及原民會皆難辭其咎。
首先，原民會當初在報告書內提供的原民圖騰樣式就有兩種，一是白色為底，一是灰色，造成施工單位混淆；陸橋位於原民會主管的商場前，但天天出入、經過，卻未在施工階段即時發現、提出修改。
新工處因委託的廠商沒發現報告書中有兩種不同樣式擇一施作，或可當做藉口，但原民會在陸橋完工後去文反映，新工處卻回覆「依當初都審會圖示辦理」，得過且過的作法也令人無法接受。
社會需要不同文化及族群的和諧共存，主事者乃至多數、主流族群如何從生活細節上學習尊重、肯認多元文化，才是一個城市能否永續、多元發展的關鍵。
廣慈博愛院BOT業者 爆違法借牌【周志豪／中國時報2011.04.16摘要】 ＢＯＴ得標後就換協力廠商，有沒有違約？北市廣慈博愛院ＢＯＴ案，在業主得標後，要求協力廠商租牌「提前退場」，被市議員李慶元質疑違法借牌，市府包庇。
廣慈博愛園區ＢＯＴ案佔地6.5公頃，其中2.9公頃是社福用地，1.6公頃是公園用地；另外，1.6公頃是商三特用地，提供業者做觀光旅館、店鋪、一般事務所、集合住宅、停車空間等使用。
因民國九十八年初辦理該ＢＯＴ案招標作業時，正逢金融風暴，僅樺福建設代表團隊投標。六月得標後，轉由樺福建設、宏國建設等公司合組的柏德特許公司經營。自營運日起，每年僅需支付市府2008萬元的權利金，可營運五十年，得展延廿年。
李慶元指出，柏德得標後，原應與合約明定的兩家社福機構「北市私立恆安老人養護中心」與「天下為公社福慈善事業基金會」「全程」負責興建、營運老人長期照顧中心、身心障礙者養護中心、老人住宅、老人服務中心、重建中心等五項相關設施。
但九十八年十一月十日開會協議時，卻表明只願讓二家協力廠商經營五年，之後則改以每年給與五千至一億元方式，借牌繼續經營，以違反ＢＯＴ規範與精神，遭恆安養護中心拒絕，並於去年十二月去函北市府抗議。
李慶元批評，市府社會局明知柏德與協力廠商無法取得共識，將二造合約送市府備查，縱容柏德。還企圖以行政力幫助柏德，逼協力廠商「退出」與「同意借牌」二擇一，甚至設法以「特殊情形」為柏德解套，根本是一場官商勾結荒謬劇。
市議員黃珊珊也質疑，柏德當年要更換協力廠商，公文被市府高層退回後，又被某高層簽核通過，內情不單純。柏德在大陸以得標廣慈為由，拿北市合約在對岸招搖撞騙，大筆融資貸款近二百億，但市府卻不敢作為，護航態度明確。
北市府傳弊 福馬林採購 市價的3倍〔摘要4.16.2011自由劉榮〕北市殯葬處近年來頻傳弊端，連買用來消毒防腐的「福馬林」都鬧弊案！
北市議員秦儷舫昨天指出，殯葬處兩座殯儀館購置消耗品長期以來都由特定廠商供應，且單價經常高得離譜，她日前向該處調閱大宗購買的用品清單及單價，該處竟稱「所有單據都送到審計單位，連存檔都沒有。」
剛上任的殯葬處長吳坤宏坦承，不了解相關耗材採購情形，對此秦儷舫卻表示無法接受，將把全案移送政風處調查、究責。
北市殯葬處常用耗材福馬林藥水，每瓶零售價僅一百元，殯葬處卻以三百元高價長期購買，至少自九十六年起，以三倍市價行情價格，連續向特定廠商多次分批「零星」採買，金額低於政府採購法規定的十萬元以下，但單價卻高得離譜，顯然圖利特定廠商。
圖片來源：香格里拉部落格
沒有留言:
張貼留言