中央新聞
【摘要4.19.2011蘋果 丁牧群、陳家齊】震驚社會的老翁釘死病妻案，台北地院昨首度提訊在押的84歲老翁王敬熙，他當庭認罪但不認錯，還激動拍桌泣訴：「國家有錯，如果有安樂死，我何必親手把我太太殺死？」、「讓重病病人等死，是殘忍行為，國家害我必須親手殺妻。」法官及公訴檢察官聞言都靜默不語。
對王敬熙以「制度殺人」辯護，律師莊秀銘說：「法官應會減輕其刑，但原因並非認同制度殺人。」殺人罪刑度為死刑、無期徒刑或十年以上徒刑，王犯殺人罪是事實，不會因國家無安樂死而改變，但他殺妻動機確令人同情，惡性不像強盜或強姦殺人者那麼重大，因此可能對他輕判。
王敬熙去年底自首，將螺絲起子釘入教師退休的妻子頭顱被收押，上月王被起訴移審時提到妻子病痛，曾當庭嚎啕大哭，並說：「我多年來看愛妻飽受病痛，卻束手無策，實在很痛苦。」還說：「若放我出去，我不是逃亡就是自殺。」後被裁定續押。
台北地院昨首度開庭，法官藍家偉問王敬熙被控「不忍妻子得帕金森氏症又不良於行，去年十二月餵妻服用安眠藥讓她昏睡後，用鐵鎚把螺絲起子釘入妻子頭顱致死」等犯行有無意見，王坦率說：「殺人就是殺人，我犯了罪就要承認，但我不認錯。」
王敬熙接著批評：「安樂死是人權的一種，讓重病病人等死，太殘忍了！」講到激動處，還拍桌哽咽說：「政府如果早點通過臨終安寧、安樂死等政策，讓病人沒有痛苦的死去，我又何必親手把自己的太太殺死？」並強調：「我問心無愧，國家制度與文化不讓安樂死合法化，才害我殺妻。」。
羅姓姻親幫王辯稱，王曾服用抗憂鬱藥物，後因照顧妻子忘了吃藥，希望法官調查王是否因憂鬱症而殺妻，但隨即被王打斷：「羅女士的說法不是很正確，沒投（吃）藥不能推開我犯法的事證。」還握羅女的手安慰她說：「面對現實，不要難過！」訊後還押看守所。
全球一百九十五個國家中，只有比利時、加拿大、德國、盧森堡、荷蘭、瑞士安樂死合法，美國雖禁止安樂死，但在華盛頓等三州，病患可請求醫師合法開立致死藥劑，在醫師協助下自殺。
李鈞震：
1. 台灣應不應該實行安樂死政策？應該在立法院舉行辯論，並召開公聽會；為什麼立法委員都不理會這些事情？顯然就是瀆職。
2. 台灣六十年來國會一直是國民黨一黨獨大，卻一直逃避有關安樂死的辯論，因此「國家有錯，如果有安樂死，我何必親手把我太太殺死？」這完全是國民黨歷屆黨主席跟秘書長應該負的責任。
3. 台灣應該要有完善的「長照制度」，一直沒有做好，當然國會的多數黨國民黨要負全部的責任，但是顯然國民黨主席馬英九與秘書長廖了以，都已經養成了不沾鍋、不負責任的生活習慣，所有的施政都以選票考量，不是以黎民蒼生為主。
4. 台灣多數的老年人都是社會當中的弱勢者，他們極需要「長期照護」的政策來讓他們「老有所終」，但是馬政府為了選票考量，把錢拿去弄十八趴與公務人員調薪，違反了社會正義，違反論語，也違反憲法。
參考資料：
每下愈況 台人越老越不快樂【摘要4.19.2011蘋果】歐洲新研究指，人的快樂是隨年齡呈U型曲線發展，一般人對生活滿意度從25歲起開始下滑，45歲達谷底，隨後逐漸回升。研究指年輕人無憂無慮、對未來充滿希望，50歲以上者已適應種種考驗，可淡然處之。
但國內五十多歲民眾認為，現在還是會擔心子女的生活，不見得比較快樂。有精神科醫生更直指，台灣的快樂曲線應是「每下愈況」。
32歲盧姓業務員說：「工作、家庭蠟燭兩頭燒，的確很不快樂。」47歲的民眾杜慶承說：「我年近三十才生小孩，又有父母要撫養，三明治的生活讓我不快樂。」
61歲退休公務員梁雲亮說：「我現在還會憂心子女的生活，不見得較快樂。」52歲民眾陳金河說：「年過五十，還沒感覺快樂指數有上升，對未來退休生活是不是夠寬裕，不太有把握。」
馬偕醫院精神科主任方俊凱認為，台灣的快樂曲線應是「每下愈況」，台灣老人享有的福利照護遠不及歐洲，常陷入「老、病、殘」三重折磨。在他的病患中，老人患者的狀況往往最嚴重。
他建議，老人常排斥看精神科，若能找到同輩朋友也在看精神科，可大為提升老人就診意願。至於中年人精神、睡眠上如有不適可先至家醫科就診。
從輻射落塵到輻射風險〔摘要4.19.2011自由◎ 張武修〕三十年前國內於快速經濟發展時，因建材需求，致大量鋼鐵回收中誤收到異常的鈷60放射源，不幸熔煉出近兩萬噸輻射鋼筋用於民生建材。
於民國71-72年前後於北台灣五縣市蓋出將近兩百棟輻射鋼筋屋，加上當時原子能委會多位高層官員瀆職，刻意誤導部分居住民眾，造成延誤檢測出此世界上獨一無二的輻射汙染鋼筋屋事件，到民國81年才逐漸水落石出。
當年原子能委員會上下官員對外一致的說法是，「低劑量輻射不會造成健康影響」，希望能息事寧人，也「希望不造成民眾不必要的恐慌」。
其後由衛生署、國家衛生研究院、國科會委託筆者和許多大學與教學醫院最優秀的學者專家與國際上頂尖科學家，追蹤了將近一萬位曾登錄受到相當輻射暴露的民眾與學童的健康，發現其中有許多不良的健康醫學影響，包括血液細胞染色體變異頻率，眼睛水晶體混濁，良性甲狀腺腫都較一般民眾增加，身長發育與受孕機會變差。
而輻射異常暴露幾年後，是否會造成癌症發生的增加？我們的研究團隊追蹤到民國91年時，其中七千二百多位登錄的居民，用國家癌症登錄資料庫發現了141位得到癌症。
為研究嚴謹起見，扣除潛伏期較短病例得95個癌症個案，考慮年齡性別因素，發現男性血癌與女性甲狀腺癌的發生率，科學統計上顯著增高約三倍於無暴露的國內民眾。
隨後追蹤到民國94年，登錄且有詳細暴露評估的6千2百多輻射暴露民眾，也扣除潛伏期較短個案後，有117位確得癌症，並且以100毫西弗(mSv)暴露為風險基準，得知這些受暴露的民眾得血癌機會比一般人多 20%，得乳癌機會多12% （統計上都有顯著增高）。
以上這些研究，都已登於國際上重要的醫學科學期刊，也被國際輻射防護機構採用為未來輻射防護標準修改的參考，除了凸顯原子能委員會先後多年對國內民眾的說明無科學根據。
上個月日本福島核電廠發生嚴重核意外事件，輻射塵已嚴重汙染日本當地與近海生態環境，並隨氣流飄散到鄰近各國包括臺灣；我國原能會說法與做法仍然和30年前一樣，希望不造成民眾不必要的恐慌。
國際上最具獨立科學權威性的「國際輻射防護委員會(ICRP)」於福島事故後，例外提出聲明，特別建議各國輻射防護單位應努力將民眾因此受到輻射額外異常暴露劑量控制於一年一毫西弗以內，與2000年及2008年的建議一致。
換言之，我們政府原子能委會應傾全力於此異常時期作最嚴謹的環境食品飲水的偵測，若全國民眾有可能受到事件後長期輻射暴露累積達一年一毫西弗，須仔細教導民眾如何做最適當的防護，而非以 「不會有事」來敷衍民眾的焦慮。
就像原子能委員會早年對不幸被瞞騙住到輻射屋的居民，長期照護不足，且仍放任部分輻射建築物由私人租售，恐嚴重失其職責。（作者為臺北醫學大學公衛所教授）
英國哲學家法蘭西斯‧培根：
1. 集體的習慣，其力量更大於個人的習慣。使人們寧願相信謬誤，而不願熱愛真理的原因，不僅由於探索真理是艱苦的，而且是由於謬誤，更能迎合人類某些惡劣的天性。
2. 習慣真是一種頑強而巨大的力量，它可以主宰人的一生。人們大半是依據他的意向而思想，依據他的學問與見識而談話，而其行為卻是依據他們的習慣。
沒有留言:
張貼留言