台灣喜歡夸夸而談人權，但其實台灣人權的倒退早已舉世有目共睹。今天台灣已無明目張膽的政治迫害，但政治上的欺壓已轉化成了以性別歧視為外形的模式，單身未婚女性的被妖魔化，更是其中的常見。
2000台灣政治變天，當時有個神經男子做了許多看板，演出向呂副總統求婚的出人洋相鬧劇；鬧劇中則隱藏著相貌歧視，這些行為都惡劣無品，在新聞良知裡，它根本沒刊載價值，但當時媒體卻大登特登，儼然成了美醜歧視及對女性單身未婚歧視的幫凶。
其實，台灣的性別與性向歧視是相當嚴重的，台灣受到古代（中國）三妻四妾舊文化影響，男子到處劈腿，性伴侶多到好幾個手掌數不完，這是雄風的證明，也可美名化稱之為風流；而對女子則是另一套標準，甚至到了單身未婚都被說成了是一種道德上的罪的程度。
中國古代的無聊男子文人，特別喜歡在尼姑這種不婚出家人身上發揮性淫蕩想像力。現在對女同性戀問題了解多了，這種性狂想迷往女同性戀這個方向發展，女子只要過了適婚年齡仍單身，一定是性向出了問題？
在蔡英文性向問題上做文章，話是說得冠冕堂皇，但說的人知道，聽的人也知道，這是要把蔡英文的單身未婚往女同性戀這個方向扯，讓蔡英文直接去面對歧視女同性戀的文化，他是挖個洞要強迫蔡英文跳，如果說這不是惡意，那麼世界上再也沒有什麼是惡意的事了。
蔡英文的性向究竟如何，這其實並不是重點，因此許多人說這是歧視女同志，也顯然搞錯方向。問題關鍵是施明德根本就沒有資格去發這個號，施這個令，用有特別用意的假問題假藉了歧視文化的暴力來逼迫蔡英文去面對。
它的道理就像是希特勒的褐衫軍突擊隊，根本就沒有資格質問別人是不是亞利安人一樣。任何人只要順著他們的話去作了發展，就等於承認他們有質問的權利。對正義是非的堅持，是從起點開始就要全力守護，這場「性向」風波，人們要守護的起點，乃是施明德根本就沒有質問別人的資格。
近年來西方進步的學術界日益重視到政治「操縱」（Manipulation）這種新現象興起，所謂「操縱」乃是指政黨及政治人物愈來愈擅於藉著掌控媒體和製造新聞、詭辯的言詞，強辭奪理來炮製各樣假議題，而在假議題裡則都暗槓了原本的歧視文化因子，挑撥離間等因素。
操縱得太多，只會讓是非更形混亂。性向風波一事，居然有人宣稱這是施明德在暗助蔡英文，當話講到已無話可說，這種渾話都講得出來，是非顛倒到這樣的程度，真讓人夫復何言！（作者為文化評論者）
第一家庭成員若入外籍 比較奇怪〔摘要4.19.2011自由 李欣芳、王寓中〕角逐民進黨總統初選的許信良，昨拜會前副總統呂秀蓮，針對施明德要求民進黨主席蔡英文公布性傾向引發爭議，呂說，「如果第一家庭的成員，長期不住在自己的國家，社會觀感如何？」
第一家庭的成員，長期不住在自己國家、甚至入籍外國。長期不跟他父親所治理的國家住在一起，這是比較奇怪。「第一家庭成員如果入外國籍的話，這個問題是不是比個人性向更重要？」媒體問呂是否意指馬英九家庭成員，她回答說，目前看到的例子是這樣。
對於參選人性傾向議題，許信良說，希望到此為止，不要讓這個議題阻撓民進黨初選，回到國家大政辯論，否則對其他參選人不公平。
中國流行「裸官」我國流行「卡族」〔摘要4.19.2011自由社論〕「裸官」則是專門針對配偶與子女在國外定居或具有外國籍的公職人員。這類人，由於對國家的忠誠以及可能誘發貪腐的雙重疑慮，因此中國政府過去曾經慎重其事的正式發出通知，要求處級以上的官員列為追蹤考核。
中國的「裸官」之所以成為眾矢之的，與該國長期查獲的貪官，多事前將配偶子女送往國外的行為模式有關，現在則更進一步牽扯到可能叛國的問題。事實上，世界各國就元首、總理，其本人、配偶與子女的國籍問題，大致皆有嚴格的要求，也被視為是最基本的道德。
至於政府高階人員的任命，以最為民主的美國為例，不但助理部長及以上的官員，在總統提名後，必須經過參議院舉行聽證，嚴格審核同意後始得任命，其家人是否具有外國籍或外國居留權，多是忠誠調查的一環。
甚至官員在職期間，若欲前往外國，必須誠實報備並經核准，若有隱匿，一經查出，必遭懲處，可謂滴水不漏。
反觀台灣的制度不彰、毫無所謂，以致監督政客的背景付之闕如，或是台灣果然不是一個正常的國家，以致大家可以容忍被外國人的爸爸、或有國外居留權者統治？就以馬總統為例，他已經證實留學美國期間取得美國居留權，返回台灣擔任蔣經國總統秘書期間，仍然繼續擁有綠卡，後來在競選總統時，其宣稱綠卡可以「自動失效」。
而他的女兒，則具有美國籍，雖然此一國籍的取得是基於在屬地主義的美國出生之故，然不表示不可以主動放棄，但馬先生成為台灣總統的這三年，馬氏夫婦及其女兒本人都沒有令其放棄或自動放棄美國籍的念頭，此一抉擇，拿到國際上去比較，相信絕不是很普遍的事。
後果是什麼？2008年五月至今由馬總統所任命的政務官，上任前擁有外國永久居留權者「族繁不及備載」；其中甚至包括總統府、國安會、外交部這些參贊重要決策的敏感職務者。
昨天，立法院就司法院大法官同意權的行使進行朝野協商未達共識，這次四個待審的大法官被提名人選，就有兩個曾經申辦外國居留權，一個是放棄美國籍後再重新申辦綠卡，一個過去拿的是加拿大楓葉卡。公職人員自己即「斐然」若此，更何況這些官員的配偶、子女如何？有沒有「裸官」，這個政府豈會當回事？
中國宣示要清退「裸官」，台灣則歡迎晉用「卡族」，若以這個指標做比較，馬政府實在丟人。
沒有留言:
張貼留言