馬英九政績512
〔摘要4.15.2011自由 曾韋禎〕總統府已將「大法官人事同意權咨文」送至立法院，民間監督司法院大法官人選聯盟昨在立院召開記者會表示，除非馬英九總統重新提名大法官，否則將拒絕評鑑大法官提名人選，以示抗議。
聯盟發言人林峯正並呼籲，四位「現任」大法官被提名人應婉拒提名，為大法官一職挽回應有的尊嚴。由澄社、台灣法學會、民間司改會、律師公會全國聯合會等團體所組成的民間監督司法院大法官人選聯盟，自2003年起，每逢總統提名大法官後，就會啟動評鑑程序，檢視被提名人的憲法人權理念、是否關懷弱勢等條件。
但聯盟召集人瞿海源昨天質疑，此次提名審薦小組的組成不對、程序不夠嚴謹，導致提名荒腔走板，被提名人有曾做出高度爭議判決的法官，還有曾具外國籍、外國居留權者；雖總統臨時更換人選，卻仍不避諱地召邀司法院長出席道歉記者會，彷彿總統才是司法的主宰，與其不時宣示的尊重司法、不干預司法完全背道而馳。
瞿海源認為，大法官提名應廣納各界意見，審薦小組成員應涵蓋各界人士。聯盟也參酌美國國會審查大法官被提名人的問卷調查表，製成問卷，盼藉此提升被提名人的透明度；原欲送給馬英九參考，但未獲採納。
參考資料：重新提名大法官
離譜！澎湖駐軍資料 丟路邊隨人撿〔摘要4.16.2011自由 劉禹慶、蘇永耀〕湖西鄉白坑納骨塔旁一處鄉間小道，直接通往海邊，平日人煙罕至，只有當地居民在潮間帶活動或撿石者會前往。
最近一名民眾開車經過，赫然發現路旁遭人棄置大量垃圾，並有一批老人家搶撿紙類資源回收，他好奇趨前探視，才驚覺是軍方外流的資料，緊急通報軍方，但大部分資料已遭民眾攜走。
軍方據報後趕往現場檢視，發現資料為駐守馬公菜園的503旅戰車營部隊所有，但該單位已於民國九十六年四月一日裁撤，而外流資料包括馬公機場反突擊作戰要圖、拱北、鼎灣防衛圖等「全都露」，防禦、攻守佈陣一覽無遺，還有海軍反特攻編組表等機密文件。
由於民眾通報前已有大部分資料被人攜走，若真為有心人撿拾，恐將對澎湖國安造成威脅，加上近來澎湖兩岸交流頻繁，中國籍漁工遍布各漁港，都有可能成為外流中國的管道。
澎湖為保障台灣的屏障，但戰略部署及軍事機密檔案等資料卻任意棄置路旁，不僅守軍戰略、兵力部署「全都露」，更可怕的是，萬一流入有心人之手，將嚴重威脅國防安全。
國防部發言人羅紹和昨晚表示，已要求陸軍司令部組成專案小組，清查遭遺棄的公務資料數量及種類，進行損害評估及管控作為，軍方將會有相關應變措施。
沒核電會缺電…環團斥說謊〔摘要4.16.2011自由林毅璋〕綠色公民行動聯盟約二十餘人昨日到經濟部門口抗議，提出包括停建核四及國內三座核電廠停止運轉等反核訴求，質疑經濟部對外表示，廢核電將使國內電力不足且電價上漲一事是「恐嚇人民」，他們要「戳破經濟部的缺電謊言」，並在本月三十日舉行更大規模的反核活動。
台電公司回應，若停止核電廠運轉，依尖峰用電與國內缺水而無法維持水力發電的狀況，電力備用容量只剩下約0.1至2％左右，只要有一部火力機組跳機，國內恐會出現限電危機。
環團人士指出，依經濟部能源局所公布的資料，納入汽電共生的發電能力計算後，去年台灣電力備用容量率大約在24.3％，若馬上廢除核電，扣掉核電所提供的淨尖峰能力，大概還有10％的備用容量率，已可確保供電無虞。
參與抗議的勞工團體則主張，經濟部應改變不合理的產業結構，停止補貼工業用電，召開「能源政策聽證會」，和民間團體公開辯論能源政策走向。
居住正義 不過一場春夢【摘要4.16.2011聯合報╱馬凱】奢侈稅火速三讀通過，可能六月就會提前實施。馬總統對此頗感欣慰，還公開強調，這正是為了追求「居住正義」。
但居住正義在台灣早就成笑話，大家從小就琅琅上口的平均地權、耕者有其田，都是實施三民主義的重要手段。但「漲價歸公」的理想，在現實社會中卻無法實現，土地增值稅就是最好的例證，當初的設計是自行申報地價，申報偏低則照價收買；同時，一旦出售，增加的價值課以百分之一百增值稅，完全歸公。
但照價收買如此強烈的手段，每一個政權都不敢執行；而百分之一百增值稅造成完全的閉鎖效果，完全不可行，乃一再下調，到目前只剩下百分之廿至三十，卻因公告價格常是市價的五成以下，實際稅率更打個對折。即使如此，只要在兩年內不調整公告現值與地價之間買賣，則一切稅負全免。
耕者有其田的目的在保障農民擁有農地的權利，卻在執行時將農地與建地之間劃出鴻溝；農地論甲買賣，一變成建地即論坪計價，價格可騰飛百倍以上。但若無公權力配合，農地就永遠無法飛上枝頭當鳳凰。
將平均地權與耕者有其田這兩大三民主義的理想結合在一起，台灣就創造了一個超完美的炒地皮天堂：只要勾結公權力，弄個土地重劃、都市計畫變更之類的手法，即可將便宜買進的農地變成貴如黃金的建地，再以全世界最低的地價稅輕鬆養地若干年，即搖身一變成為聚寶盆。
倘若政商關係良好、手法純熟便捷，一個個台灣首富就輕鬆成就；而苦哈哈的薪水階級不吃不喝幾十年，全部的心血雙手奉上，成了不折不扣的屋奴。
今天執政者高喊居住正義，卻絕不敢觸碰土地稅制改革，連增值稅依實價課稅都無膽嘗試；至於師法新加坡、香港、荷蘭等為人民提供百分之卅四乃至百分之八十二的廉宜公共住宅，則會打破炒地皮的聚寶盆，又豈能輕易為之？
因而奢侈稅只嚇阻一些兩年之內鑽空子的小投機客，社會住宅最後連百分之一都建不出來，本是意料中事。居住正義，只不過是一場美麗的春夢！
沒有留言:
張貼留言