王金平政績6
〔摘要4.19.2011蘋論〕台灣有很多荒謬立法，例如《選罷法》1989年修訂時增列的「選舉補助費」條款，就莫名其妙。參選人得票超過門檻後，每一票補助30元，且「有獎無懲」，結果有些賄選當選者，被定罪而判當選無效後，補助費竟不用繳回。22年來補助費淪為買票津貼，豈非荒天下之大唐？
更奇怪的是立委們也樂得做爛好人，不謀修法，把全民當凱子。22年來中選會共辦理62次大大小小選舉，發出多少選票補助津貼已不可考，反正羊毛出在「牛」身上，中選委員發出的不是自己的錢。有哪個中選委員為民眾想過，修法要求被判決當選無效的爛人還錢？
遠的不可考，就以近4年為例，選過的立委、縣市長、縣市議員、鄉鎮及村里長不知凡幾，被查賄送辦而判決當選無效撤銷資格的共48人，補助金為1400多萬元，一分錢都沒要回來；若計算22年來的補貼總數，再加上金額更龐大的總統選票補貼金，我們當凱子的老百姓不知已付出多少凱子錢。
此外，有些候選人已獲很多政治獻金，選完無論是否當選，政府再給予補助，合理嗎？當初立這條法是仿效德國制度，讓財力無法負擔競選資金的平民，可因補助款而出馬競選，符合社會正義和全民政治參與的理想；不料到台灣後竟變成參選發財的途徑，以及買票的補貼，大大背叛原來的精神。
台灣民主有很多缺點，其中最嚴重的就是黨產和賄選。台灣4個較大的黨，僅國民黨富可敵國，其他黨都窮得只剩一條褲子。早年地方選舉買票有兩大來源，一是當地的富人或財大勢大的政治世家，二是國民黨集體買票，錢來自「黨產」，於是養壞了台灣選風。
買票，對民主選舉的純潔性、公正性殺傷極大，即使判了當選無效，不追回補助津貼，還是違背正義原則。
站在納稅人立場，我們不但要攘臂呼喊修法追回當選無效者，及沒當選但也買票者的補助金，更主張乾脆廢除選票補助費的機制，由候選人自己募款和爭取政治獻金，畢竟那也是政治家們必備的能力。
參考資料：
併選就是算計〔摘要4.19.2011蘋果 余艾苔〕與操作軍公教加薪手法一樣，馬政府從去年底就開始為併選鋪梗，最後拿出中選會做的半數以上民眾支持併選的民調，為併選正當性定調。這種不經修憲程序，只以中選會決議的便宜行事，將後患無窮。
總統與立委任期都是四年，馬政府三年前上任後便可估算2012年總統與立委選舉時間，若真要簡化選舉流程，減少社會成本支出，就應該推動修憲，讓總統與立委合併選舉。
併選一旦通過，明年一月十四日可能同時選舉總統與立委，距離五月二十日新總統就職有四個月空窗期，如果馬英九連任就算了，萬一政黨輪替，以藍綠對立的情況，這四個月將成政局動盪來源。
馬政府就是擔心立委選不好，拖垮總統，所以讓兩者綁在一起，拉抬投票率，確保政權延續，這樣的算計，立下壞典範，以後執政者有樣學樣，就不會有人把《憲法》放在眼裡了。
特別費可望除罪化 蕭吳等7500人解套 未包括國務機要費〔摘要4.19.2011自由〕被稱為「歷史共業」、牽涉約七千五百人的首長特別費問題，將可望除罪化！
據此，包括副總統蕭萬長、行政院長吳敦義、前副總統連戰等由檢方偵辦中的147人，及由台北地院審理中的前副總統呂秀蓮，以及前行政院長游錫堃、前總統府秘書長陳唐山、前內政部長李逸洋、以及藍綠計有上千名的政務官與幕僚，其特別費案都可望解套。
前副總統呂秀蓮強調，這件事早該處理！她並質疑此事拖到現在，國民黨動機為何？「是否當中有某人是下屆副總統人選，所以要替他除罪？」
前行政院長蘇貞昌昨表示，三年前政黨對抗產生了那麼多的特別費相關案件，也讓整個司法資源捲進去，立法院往理性的方向走，這是大家放下政黨對抗、超越黨派，很多事情應該這樣處理。
李鈞震：立法院的立法效率糟糕，王金平難辭其咎，這也是一種立委「光領高薪，做事遲緩」的貪腐。
軍公教調薪3%／追加預算 綠批違法〔摘要4.19.2011自由范正祥、邱燕玲〕軍公教人員是否調薪？行政院發言人江啟臣昨天表示，行政院本週會做出決定。
民進黨團總召柯建銘昨質詢石素梅時強調，預算法第七十九條辦理追加預算的四項要件，包括1.依法律增加業務或事業致增加經費時、2.依法律增設新機關時、3.所辦事業因重大事故經費超過法定預算時、4.依有關法律應補列追加預算者。
加薪，並不符這四項任何一項，辦追加預算絕對違法；他說，過去民進黨執政時，加薪都以年度預算方式提出，「馬政府硬幹，正當性會存在嗎？」
民進黨立委高志鵬質疑，對軍公教加薪財源，行政院長吳敦義是否要求中央銀行盈餘繳庫要提高？石素梅表示「沒有」。
高志鵬認為，加薪若採齊頭方式進行並不公平，「若都加薪3％，馬英九、吳敦義每月多領一萬多元，領得下去嗎？」民進黨團主張採「0123加薪制度」，委任一到五級加薪3％、薦任六到九級加薪2％、簡任十到十四級加薪1％，政務官和特任官則不加薪。
石素梅答詢表示，有關待遇的主政機關是人事行政局，如果有相關建議，會通盤考量。民進黨立委薛凌批評，公務人員加薪，領月退俸的退休公務人員也跟著調整，並不公平。
在全球金融海嘯後，即使世界第一富國美國都受到重創，失業率劇升，民眾所得大幅縮水，此刻任何政府若有財政盈餘，首先想到的都是回饋一般民眾，像香港、新加坡，都優先發給公民大紅包。唯獨馬政府，首先想到的就是它的鐵票族群，怕他們原本享受的福利、十八％不夠好，再多塞3％給那些人。
而為了軍公教加薪追加的二百多億元預算，是來自多數沒有加薪民眾每天辛苦工作的血汗錢。這些民眾在馬英九的執政下，多數薪資不漲反跌，飯碗經常不保，卻是稅收的主要來源，一毛錢都逃不掉。
國家是靠這些人在撐，但馬英九執政三年留給他們的是愈來愈重的國債，連其子孫恐怕都無法償還，而馬英九竟還忍心拿他們的錢進行政策買票，良心何在？
增加稅收 應當用在刀口上〔王贊源／中國時報2011.04.19摘要〕 為什麼「增加的稅收」可以挪來為公務員加薪，卻不能用來抑制攀升的油價和後續的通膨問題，幫全民度難關呢？
吳敦義院長上任時一直強調庶民經濟的重要性，現在國際油價不斷上漲，台灣可能再度面臨物價飆漲的嚴峻問題，請問，庶民經濟只喊口號嗎？
沒有留言:
張貼留言