阿扁官司啟迪210
【摘要4.29.2011蘋果 賴心瑩】前總統陳水扁被控侵占總統任內十一次外交出訪零用金，共33萬美元，且匯往海外供陳致中讀書，歷經一、二審法院均判決無罪，特偵組不服上訴三審，昨被最高法院昨駁回，阿扁無罪定讞。此案是陳水扁眾多官司中，首件獲判無罪定讞的案件。
台北地院、台灣高等法院都認為，陳水扁每次出訪所支領的「外交機密費」，後來改稱「禮品及交際費」，是由外交部主動簽呈依往例辦理，並非扁任內創設，且均是一經領出就算核銷完畢。
此外，特偵組無法舉證扁家匯往海外的錢來自出訪零用金，也無法證明扁出訪零用金每次均有剩餘，認定證據不足判扁無罪。特偵組不服再上訴，昨被最高法院駁回，本案定讞。
李鈞震：由這件官司就可以知道，台灣檢察官的素質實在差，有夠沒有知識水準，連收集「齊全的證據」都不會，連續三次被法官駁回。證據收集齊全再上訴，是基本法治常識，連國中生、菜市場阿嬤都知道，也由此可見，法務部長與檢查總長的法學素質與管理能力，相當的不值得人民信任。
知本超貸案 李庸三無罪確定【摘要2011/04/28 聯合報】轟動一時的台東知本超貸案，最高法院今天駁回檢察官上訴，判決前財政部長李庸三、萬泰銀行董事長許勝發無罪確定；而前農民銀行總經理黃清吉，則應執行有期徒刑8個月，得易科罰金確定。
涉嫌向農民銀行施壓的前立委洪性榮、洪益元，被訴圖利部分則遭發回。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言