地球生態47
〔李宗祐、陳至中 中國時報2011.04.23摘要〕 國光石化案叫停，展現了台灣公民力量維護環境生態的強大意志。馬總統未明確宣示撤銷國光石化在國內的投資案，雖遭環保團體抨擊「為德不卒」，但民間社會迫使政府在經濟與環保間做出價值選擇，已讓台灣社會看見未來永續發展的希望。
反國光石化群眾昨日在凱達格蘭大道前，得知馬總統宣布「不支持國光石化在彰化」的言論，現場沒有歡聲雷動，反而湧現更多的疑問，有人直說：「這個劇本太爛了！」 大家的疑問是，不在彰化，那會不會改到台灣其他地方？為什麼不直接撤銷國光石化在國內投資案？
石化產業是高耗能高汙染，在彰化有水源不足問題，到其他地方也會有；彰化會製造汙染，到其他地方也會汙染；可能會危險彰化居民健康，到其他地方也有相同的疑慮。唯一不同的是，其他地方不一定是白海豚的棲息地。
此外，環保署環評專案小組前天做出「兩案併陳」的決議後，就已引起輿論譁然。馬英九若是傾聽民意，就應該在環評專案小組再度開會討論前，主動宣布不支持國光石化。但馬英九卻是等到專案小組昨日下午決定維持原議後，再開記者會宣布，表面上是尊重環評專業，事實上卻嚴重了環評體系的公信力！
不過，就最重要的價值選擇而言，馬英九在民意怒吼下，對於經濟發展與環境保護做出重要抉擇，讓永續發展價值得以確立，終究是值得肯定的政策方向。
台灣社會從當年鹿港反杜邦運動至今，不知歷經了多少場經濟與環保的戰爭，國光石化案則具有重要里程碑意義，一方面民間力量展現出幾乎全國總動員的強大氣勢，讓沈寂已久的社運界再起，更讓外界看到台灣進步的希望。
另一方面政府政策逆轉，則讓各界看到了民間監督改變重大政策的可能性，今後政府、民間的對話互動也將進入新領域。永續發展價值一定確立，就很難再走回頭路，這是反國石化運動最可貴的成果，也是台灣社會不斷進步的重要軌跡。
環團批／選後另起爐灶？〔摘要4.23.2011自由〕馬英九總統昨天就國光石化開發案公開表態：「不會支持國光石化開發案在彰化縣繼續進行。」語焉不詳的不支持宣示，不但凸顯了決策毫無章法，羞辱了環評專家，更暗藏選後另起爐灶的玄機。
由於環評專案小組對國光石化開發案做出「有條件通過」與「不予開發」兩案併陳的決議，已充分說明國光石化開發案，將對彰化環境生態造成影響，超過當地所能承受的程度。
不過馬總統也向石化業信心喊話，強調政府絕對不會放棄，也絕對不能放棄石化業，如果國光石化要易地投資，經濟部也必須要有妥善安排。
民進黨發言人鄭文燦表示，馬英九僅稱不支持在彰化繼續開發，而非停止國光石化的興建計畫，形同保留了國光石化在國內另覓地點興建的可能性，亦讓人懷疑馬英九是否只是企圖在大選前暫時擺脫爭議，等到大選後再另覓地點，讓國光石化建廠計畫死灰復燃？
彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽和環境律師詹順貴都質疑，馬總統的話語中，明顯留下「伏筆」，會不會總統選完之後，政府又另起爐灶？
支持國光石化在彰化縣設廠的大城鄉長吳明玉則批評馬英九，說改就改、沒有誠信，他和支持者都無法接受，選票也將因此「轉彎」。
彰化縣長卓伯源表示，大城濕地確是國家珍貴的環境資產，希望中央停建國光石化後，能規劃為國際級的濕地海洋公園，改善當地沿海居民的艱苦生活。
至於國光石化是否會轉往高雄設廠？高雄市長陳菊昨表示，「這個議題應該不存在」、「不會到高雄」，「不歡迎中央再把高污染產業推給高雄」。陳菊表示，高雄市已經有三輕、四輕、五輕，政府承諾五輕在民國一百零四年遷廠，這是居民的期待。
詩人吳晟表示，馬政府在過去這麼長的時間中，眼睜睜看著社會為國光石化案付出那麼巨大的成本，真是一個沒有擔當的政府，該被唾棄。
國光石化案彰顯決策鄉愿〔摘要4.23.2011蘋論〕馬總統的表態終結了爭議，也終結了環評會鄉愿懦弱、兩面討好的「兩案並陳」，總算是做出決議。但從這件開發案，已經看出馬總統及其行政當局在重大公共政策決策過程上的嚴重缺陷；而這並不是第一次了。
馬等到一直吵到社會幾近分裂才出面拍板，是猶豫不決。國光石化案不是新案，而是舊案，對其利弊以及對社會的影響應該早有腹案。總統也許未必知道詳情，但行政院下的經濟部報告必須利弊清楚，不可模稜兩可，兩面討好，使長官無所適從，以致最後成為眾矢之的，愚蠢之至。
其實，經濟部早有備案，就是尋找別處設廠，例如高雄或印尼、馬來西亞。高雄當然也很難過關，環保團體不會反對彰化，卻贊成高雄，兩者都在台灣，腦筋壞掉才拿高雄當備胎。
印、馬兩國主動要求設廠，既然早有備案，為什麼非要拖到最後一刻，差點魚死網破才收手？那些經濟部的官員在做什麼？馬總統為什麼也不做功課？以致陷入左右為難的被動泥淖，遭譏為無能、昏庸、鄉愿、背叛環保總統競選誓言的窘境。
此次國光環評會受到社會廣大的注意，是因為日本核災污染環境的聯想，台塑六輕多項環評承諾跳票、預估情境落空等前例，遭雲林縣府批評六輕模式為「賺錢歸財團，污染民埋單」……以致在公民意識高漲的民間社會撩起憤怒與覺醒。
濕地、白海豚、生態等議題，遂成為反污染的發酵劑。經此一役，今後的台灣已經不一樣了，任何執政者必須作好心理和思想的準備。
過度經濟發展變大負擔〔葉芷妘／中國時報2011.04.23摘要〕 中研院院士許倬雲昨日針對日本地震核災有感而發指出，日本在過去數十年間蓋了五十幾座核能電廠，「日本過度發展經濟，把自己本身的優點變成極大負擔」。
從日本核災反思台灣，許倬雲認為，台灣經濟發展的同時，「人民生活並沒有真正的改善，」 老年化人口也是台灣即將面臨的問題，十五年後，台灣六十五歲以上的人口達35％，但是十八歲以下只有14％，老人在安養院裡面的寂寞和沮喪將會是嚴重的問題。
許倬雲說，很多專家一踏出專業圈，就變成書呆子，專家是社會的一部分，不能離群索居，任何專家的學科都是生活關係的探討，他期許醫療科學不能夠只注意小地方，要注意共通的大現象，進而擴展到社會文化的問題 。
中研院副院長王汎森說，很多宏觀的問題，缺乏知識份子提出關懷和整體的建議，社會科學領域的專家要跨界整合，除了關注自身研究領域，也要關心社會新浮現的知識和議題。
沒有留言:
張貼留言