2013年7月18日 星期四

馬市府賤賣不動產 富邦A市民60億

馬英九政績1237
【摘要7.18.2013中時】民國91年底,台北銀行併入富邦金控,但市議員踢爆,北市銀44處自有房舍當年竟未重新估價,僅以當時購入價計算,價格低估逾60億元,等於台北市政府讓富邦金白賺了60億元。
而經過這幾年的增值,商仲業者估算,僅位處台北市精華區的10筆房產的總市價已高達161.7億元,富邦金併北銀,已為富邦金至少帶進138.9億元的地產增值利益,簡直「卯死了」。
台北市議員李慶鋒、簡余晏在民國97年就質疑此事是「白米換番薯」,北銀被併購時44個黃金地段分行房地產計價基礎,竟然是以60至80年的購入價格計算,嚴重低估;最精華10處行舍,以購入當年價格計算總值僅22.8億元,真是便宜到不行。李慶鋒表示,台北銀行、富邦金控合併前市府未重估土地、房產價值,即使現在再檢視,「賤賣仍是事實。」
曾有外資圈人士直言「所有銀行合併前都會做資產重估,這案子為什麼不做?」高力國際董事總經理劉學龍說:「金融體系併購,必定會重新估價不動產市值,像渣打銀併新竹企銀就有做資產重估。」他強調,不動產價值是被購併公司(北市銀)淨值的重要關鍵,租賃房舍、分行,都有其價值,沒有資產重估,就會影響其淨值。
第一太平戴維斯台灣區董事長朱幸兒更說,依國際慣例,企業併購,必須以近6個月資料進行資產重估,且重估方法也有一定標準。資產重估包括設備與不動產等都應計算在內,重估方式依現行國際會計準則,分為市價估算、收益還原(以租金乘上使用年限等)以及重建成本,一般併購案,三項會同時估算,之後才提出一個合理價位。北市銀與富邦金合併,在資產重估上,與國際慣例完全不符。
一般人買賣房子,考量的因素,除目前房價,還會衡量當地未來發展,並評估交通便利、鄰近賣場或公園、屋況等因素增減價格,何論是一個擁有龐大資產的台北銀行,馬市府竟違背常理以「早年購入價格」計價,況且還未將無形資產估算進去。
銀行值不值錢,最重要的兩項指標是資產品質及賺錢能力,但馬市府在出售台北銀行,竟然未進行資產重估,非常乾脆的以當年買進價賣給富邦,市議員李慶鋒到現在還是覺得內情不單純,是有心人操弄,不只是錯誤決策。
市議員李慶元指出,北銀44處行產以當年買入價賣給富邦,未做資產重估,至少低估60億元,雖然當時許多案件都偵結不起訴,卻沒人講清楚44處行產是怎麼偵辦的,真的不需要在賣出前重估?他要反問富邦金,在評估自己的房地產價值時,難道還會以買進價格來估價嗎?
除沒有重估房地產價值外,北銀擁有更多無形資產,市議員簡余晏說,北銀有數百萬筆客戶資料,幾十年信譽,為什麼這些都沒有資產重估?金雞母就被馬市府隨意賣掉,市民荷包大失血,怎能不生氣?
現在站在寸土寸金的台北街頭,房價比起往昔翻了好幾倍,市民只能望著已換成台北富邦銀行的招牌,望樓興歎。
玄奘大學財富管理系教授花敬群指出,公司合併時至少應找3個估價師,進行不動產重估,北銀若遭賤賣,應追究相關官員責任;淡江大學產經系副教授莊孟翰認為,若當時主事者有智慧,應做資產重估。
花敬群說,公司合併時至少要找3個估價師,就所有不動產作重估,畢竟不動產的漲幅動輒是好幾倍,不是溢價幾趴就能充份反映出來。民國83年間,相對於民國70年,房地產因上漲,價差約有4倍,而90年剛好是上一波的谷底,但93年起又有另一波房地產熱,漲了又快兩倍。
莊孟翰認為,兩家公司交易時應作資產重估,若交易期間拉長,從簽約到交易時可能價值又有變化,再估一次才合理。一般可以找一家國際、一家國內公司作重估,不只是房地產,無形但重要的「商譽」也應納入。
莊孟翰說,台北銀行的商譽比富邦強,因此合併後仍將「台北」兩字掛在前面,國泰併世華,國泰也在前面;國外的案例也一樣,像日本的第一併勸業銀行,也把「第一」擺在前面。台北銀行與富邦合併時因未作資產重估,導致一直出現「五鬼搬運」、「利益輸送」的質疑聲浪,若當時主事者是有智慧的,應該要作重估,除非因從中撈到某種好處才裝迷糊,但不作資產重估,淪為口實、連連遭質疑,不是沒道理。
台北銀行是業界公認體質最好的銀行之一,卻在決定公開下嫁後,短短12個月暴增45億元呆帳,市議員痛批「哪有人要嫁女兒前沒有先擦脂抹粉,還把女兒毀容?」不免讓人質疑馬市府先把北銀做爛,再坐視富邦金控美化帳面提升股價,藉以扭曲換股比率。
從北銀財務報表發現,89年第2季開始,每股盈餘為大幅提列呆帳準備而暴跌,第1季獲利13億,但到了第4季只剩1億1689萬;更令人訝異的是,在89年底時,呆帳共80億餘元,隔年底暴增為125億餘元,突增45億,提升56%,合併半年後,北銀不含富邦銀行的呆帳又悄悄降為88億餘元。市議員簡余晏、李慶鋒質疑,合併前北銀呆帳不合理暴增,恐怕是有人刻意操作,用呆帳壓低北銀資產品質。
北銀91年每股盈餘2.15元,富邦金年底合併北銀,當年每股盈餘為1.25元,扣除北銀當年賺的50億元,富邦金每股盈餘只有0.78元,從每股盈餘來比較兩銀行獲利能力,北銀為富邦金2.75倍,經過帳面醜化,馬市府讓1股北銀只換到1.1165股富邦金。
簡余晏表示,當初馬市府蓄意壓低北銀的股價,浮報呆帳,以低價來估算不動產,導致北銀換股富邦金控比率過低,圖利財團導致市庫大縮水,北銀併購前竟先自我醜化帳面,簡直是天下第一奇。
市議員李慶元則認為,北銀在合併前暴增的是「假呆帳」,當時北銀用貸款方式圖利特定對象時有所聞,趁亂局將貸款打入呆帳卻不再追討,甚至把未達不良債權的欠款列入,再賤賣給合法討債公司,懷疑就是以此浮報呆帳、打壞帳面,他呼籲檢調應逐一查明。

沒有留言:

張貼留言