公民秀才遇到兵 有理講不清

統帥政績1245

Beethoven. Egmont Overture - Lorin Maazel, New York Philharmonic

【摘要2013/07/22 聯合報╱韓波／研究生（高雄市）】針對洪仲丘事件，公民1985行動聯盟發起的街頭活動，展現台灣特有街頭運動風格：一群沒經驗、無黨無派的年輕人短時間號召上萬公民，自發性的參與，理性表達訴求，且和平落幕。

公民運動的和平過程，反映了年輕一輩的高素質，在這個高學歷的年代，人人都是「秀才」，然而洪案離真相大白仍很遙遠，軍方擠牙膏似的封閉辦案，讓關心此案的「秀才」們簡直是「秀才遇到兵，有理講不清」。一次無黨無派的街頭活動，沒有組織動員，卻可以有萬人上街，軍方以為原因是什麼？

其實多數人都當過兵，對軍方作為，少數人像洪仲丘一樣大鳴大放，多數人卻是敢怒不敢言，只求平安退伍，但點滴都在心頭。今天洪仲丘言人所不敢言卻魂斷禁閉室的下場，讓每個人回想起當兵時的負面記憶。

洪案就像一個水龍頭，扭開傾洩而出的是憤怒，是每位義務役男，也許也包括部分志願役，那累積數個年頭的親身體驗，對軍方習於便宜行事，作假成風的極端憤怒。沒有真相，沒有原諒。

實測16監視器 檢扣押禁閉室文件【摘要7.22.2013蘋果】法務部昨正式介入洪仲丘遭虐死案，全面追查消失的80分鐘錄影畫面究竟有無人為因素？預計今起傳喚遭指控下令刪除監視器畫面的269旅政戰主任陳毅銘等人；另外上士范佐憲遭爆料涉嫌經營地下錢莊、網站賭博、色情行業部分，檢方也會一併調查。

洪仲丘姊姊洪慈庸昨痛批：「軍方把我們都當白癡嗎？倘若畫面真是被人消除，那軍方真的該死！」洪家並呼籲，行政院長江宜樺應裁示該案由桃園地檢署偵查。

洪仲丘家屬委任律師邱顯智昨晚也說，最高軍檢長曹金生曾說軍方開庭都會通知他到場，但昨下午被通知前來，卻只能看卷證，經他力爭後軍檢署才同意讓他進入偵查庭；邱強調，這樣的要求是要找出真兇。

軍事檢察署昨二度傳喚542旅旅部連副連長劉延俊，他抵達時表情凝重，不發一語；另外還傳喚負責禁閉室業務的中尉憲兵官郭毓龍、旅部連新任輔導長陳東翰等人，郭、陳兩人訊後請回。

監視器訊號逐一消失 刻意滅證【摘要2013/07/22 中時】陸軍下士洪仲丘關禁閉的269旅五間禁閉室十六支監視器同時故障，造成110分鐘的畫面消失，令人覺得不可思議。據了解，十六支監視器分布在大門、會客室、安官、安檢到禁閉室、悔過室，操練場也有兩支，桃檢積極還原黑畫面影像及是否涉及人為操作。

監視器若有故障，戰情日誌及戰情官是否有呈報還是刻意滅證？將傳喚關係人到案釐清。要進入禁閉區，從大門開始就有監視器錄影，會客室也有監視器。進入大門後，第一關為安全士官，之後隔一道鐵門後為安檢。禁閉生必須交出身上所有物品，然後沿著通道走廊，上頭有兩個監視器監控。進到禁閉室內，天花板同樣也有監視器。

檢方慎重起見，在機房測試監視器運作，並詳細記錄每支監視器能涵蓋的角度，要追查「黑畫面」形成原因，以及為何「巧合」未錄到洪仲丘求救及送醫等待空檔？

監視器訊號及操控則是在機房，傾向有人「示意」，另有人讓訊號變黑，故意製造整個系統仍在運作的「機械故障假象」。若情況為如此，則是監視系統人為操控，並非單獨「刪除」畫面的問題。檢方要追查的是，誰授意機房、誰拔除監視器線路造成？不排除「禁閉室要整人、訊號消失」早有前例。

陸軍規定，戰情官每兩小時要記錄一次監視器情況，若有問題，則需立即回報，且每天都有戰情日誌。檢方同時查扣戰情日誌等相關資料。到底監視器有沒有壞？日誌有無紀錄？還是日誌涉嫌造假？

《驚爆新聞線》2013.07.07_03a

新聞龍捲風 20130718 洪仲丘事件 X先生 張友驊 片段

新聞龍捲風 20130719 part4

《驚爆新聞線》2013.07.21_02a

《驚爆新聞線》2013.07.21_03c

Ludwig van Beethoven - Symphony No. 9 - First movement 

讓洪仲丘成為地藏王菩薩吧！【摘要2013/07/22 聯合報╱韓良露】一群從已經被羈押的軍中同僚如副旅長、連長、上士到還未調查清楚的眾多有所關連的幫凶，讓我們看到了人心地獄圖，從可能的挾怨報復、惡整，到濫用權力，到不守法紀亂開體檢報告，到愚蠢輕率不當體訓致人於死等等，這一連串的惡意操弄，絕非一個惡魔所為，而是一群惡魔的集體意識與行為的結果。

集體犯罪會讓行為良好的德國平民成為納粹幫兇，也曾讓循規蹈矩的青年人變成輪暴的罪犯，而最可怕的集體犯罪卻會發生在有制度的組織裡。

組織犯罪最常見的是黑社會，但黑社會是私權力，所有參與黑社會犯罪者都知道自己踰越法紀，法律對付黑社會也相對容易（除非是黑道治國的社會）；但法律面對有公權力的組織犯罪卻相對無能，當軍隊行事像黑社會時卻比黑社會更可怕更有效率，因為軍隊是有公權力的組織，公權力可比私權力的力量大太多了。

因此，小心公權力組織的腐化與墮落，是現代公民社會重要的議題。台灣社會在過去二十年一直在企圖改進調查局、法院的人權，但對更封閉的組織如軍中的人權的保護卻相對無效，洪仲丘枉死事件正好暴露出政府管理軍中法紀的無能。

軍隊的黑暗面是許多服過義務役的台灣男性的心靈十字架，別以為明年就要實施的募兵制就能解決此共業，軍隊如不淨化如不整治，到時募進的新兵有可能會被欺負得更慘更久，而什麼樣的父母會忍心送孩子去當兵？

台灣的軍隊已經幾十年不打仗了，這樣的軍隊會面臨更可怕的組織敗壞的問題，因為戰場的無情會激起同僚間的友愛，誰知道在戰場誰會被誰救？要一起面對戰火的同僚敢平常上級欺負下級嗎？

但不一起打仗的軍隊卻失去了同仇敵愾的情感，反而形成了排除異己、鞏固私權私利的鬥爭。更可怕的是當黑社會包賭包色的行徑也成為軍中的惡行時，善良的義務兵更如同砧板上的肉，畢竟普通老百姓可以盡量躲黑社會遠遠的，但當你的軍中上司如黑道大哥時，小兵要怎麼躲？

洪仲丘之母的那句話「我的孩子怎麼沒有了？」洪媽媽一直用「沒有了」來取代「死」，這其中隱藏著最深沉的悲痛。但洪媽媽找不回沒有了的洪仲丘了，我們只能希望洪仲丘如地藏王菩薩，能保護台灣社會未來要入軍隊的男生們不要像他一樣看見軍中的地獄。

洪仲丘案後遺症可怕【摘要7.22.2013蘋果】國軍為了平民憤，建議把洪仲丘納入忠烈祠當烈士祭嗣。為什麼？洪並非作戰陣亡，亦非執行任務因公死亡，不能進入忠烈祠。除非，國軍把幹部當成義務士兵的敵人，士兵對抗幹部而死，等同遭敵嚴刑逼供而亡，英烈逼人，得送進忠烈祠？踰越常軌並不適當。

軍方說願意提供隆重有尊嚴的標準軍禮喪葬儀式，表彰洪的「為國服務」。必須澄清的是，洪並非「為國服務」而亡，是「為變態幹部服務」而亡，變態幹部可以等於國家嗎？他們是軍中黑道、軍中流氓，遠遠比不上洪仲丘的素質、學識、人格和品行。這是劣幣驅逐良幣的典型。

洪案的後遺症將陸續出現，不少已經報名的志願役士兵詢問退場機制，今年原訂的募兵員額2萬8千人，截至6月底只來了462人，達成率不到2％。要募5個旅，只來5個連，簡直潰不成軍！

後遺症還有陸軍542旅和269旅是機械化精銳部隊，保衛北台灣的鐵拳部隊，戰力最強。洪案發生後，士兵士氣低落，懷憂喪志，幹部怕事、躲事、不做事，部隊戰力一落千丈，能不讓人憂心嗎？

此外，後遺症還包括陸軍前總司令陳鎮湘所說，本案和軍隊營務營規是否落實有關，帶兵講究恩威並施，不能只有威，沒有恩，否則戰時士兵的槍口乘亂向後打長官。就算沒有戰時掉轉槍口，平日也常有受虐士兵站崗時子彈上膛槍殺幹部長官然後舉槍自殺的慘案。身為幹部長官濫權霸凌士兵，是拿自己的那條爛命開玩笑。

國防部必須受到人民的監督和究責。其次，它必須學習現代化軍隊的管理和領導技術，徹底放棄過時野蠻的羞辱與體罰，否則沒有人會去從軍。

第三，國防部和542旅仍然隱蔽欺瞞很多事實，民眾可再上街頭要真相。看看本報每天報導來信暴露的軍中惡行劣跡，就知道達成軍中清明正義的日子還很遙遠。

李鈞震：

1.        獨裁威權的環境，加上「知識水準不夠」，非常容易培養出獨裁變態的長官。542旅有很多變態幹部，權貴階級卻長期縱容（或是麻痺）顯然這些軍隊權貴階級，都已經被培養成獨裁者成功，而且是一大群。

2.        軍事檢察官與法官，絕大多數知識水準極差、又官僚，是另類獨裁者（或奴才），他們絕大多數缺乏社會競爭力，沒有能力考上法官、律師，也絕不可能有國際學術地位，是屬於法學界庸才中的庸才，只懂貪圖退休金，整日打混摸魚、接受國防部權貴階級的酬庸。

國軍改革未成功【摘要2013/07/22 聯合報╱陳長文／法學教授、律師（台北市）】類似洪仲丘的案子，在中華民國國軍不是第一件；這真是讓人不寒而慄，我們對於部隊能夠信任多少，每年數以千億計的國防預算，究竟換來什麼？

洪仲丘案還是國軍濫權造假文化的一個縮影；長官的濫權讓部屬不得不以造假生存，部屬的造假助長了長官濫權的空間。承平時期的軍隊，既無客觀績效可供評估，又有嚴格的階級意識，欠缺制衡的權力結構，腐化是必然的，也就不難想像，國軍的保密制度是濫權腐敗的溫床。

我們每年三千億的國防預算，就是為了演一場騙別人也騙自己的大戲？馬總統指示國防部成立專案小組檢討濫權，如果層級只在國軍內部，這只能說是鋸箭式的檢討，觸碰不到根本核心。部隊不是沒有督導機制，國防部的內控有效的話，洪仲丘案何至發生？

調查的目的，不僅僅在於究責，而是要系統性的去檢視軍隊的每一個環節與規定，才能凸顯出規定的合理與否，揚棄「長官動動嘴，屬下跑斷腿」的形式主義，我們的部隊也才有戰力可言，每年三千億的國防預算以及以百億計的軍購，才不會淪為少數人的大玩具。

四年前，馬總統曾期許國軍能夠「革除虛偽、造假歪風」；四年後，我們只能說，國軍改革仍未成功。另外，除了國軍的問題外，馬總統是否也該「管定了」其他部會見林不見樹（以不干涉個案為由的消極退卻）的「官僚問題」、打破政府效能不彰的枷鎖呢？

李鈞震：

1.        三軍統帥沒有把「二人權公約」與「憲法」落實在軍隊中，顯然違憲，軍隊的權貴階級如果無法實踐與遵守憲法的內容，就叛國。

2.        馬英九統帥，國防部長高華柱確實已經叛國！全台灣所有的法學教授，都沒有人有能力可以否認這個事實。

3.        軍隊的權貴階級，如果無法確實實踐「二人權公約」與「憲法」，軍隊必定會成為比黑道幫派更恐怖的人間地獄。

退役士兵爆 范涉簽賭放高利貸【摘要7.22.2013自由】又有一名住后里的陳姓退役上兵昨傍晚現身洪仲丘家爆料，指稱在269旅服役時，九十八年八八風災前開車載被收押的陸軍上士范佐憲上山防災，清楚聽到范以手機聯繫放款與簽賭事宜，范佐憲在軍中大搞「地下錢莊」，希望國防部要查。

不過，據軍方調查范佐憲的帳戶指出，范佐憲根本是「月光族」，將領甚至直言：「范佐憲沒那麼聰明！」

陳男指稱，湖口營區很多人都曾向范佐憲簽賭借款，連上級長官都曾向范簽賭。由范放款寫借據，一名地頭蛇、家住湖口的陳姓退役士兵負責討債。陳男表示，他在民國九十六年至九十九年在二六九旅擔任駕駛兵，曾飽受一名林姓上士欺壓，退伍前還差點被關禁閉，所以很同情洪仲丘，前天下午馬總統到洪家致哀，他欲向總統陳情爆出軍中不法情事，但被現場維安人員擋下。

陳男說，范不停在車上說著「金額多少」、「贏多少回來、分多少錢」，由於部隊弟兄會找范小額調度，范會跟急用的人說「是不是有困難、可以找我協助」，部隊中的上士幾乎都知道范佐憲的事，「地下連長」的傳聞都是真的。

譴責追兇要真相之餘 【摘要2013/07/22 聯合報╱王光慈】洪仲丘案延燒多時，軍方誤判情勢處置失當，太多不能說的祕密，造成民怨沸騰一發不可收拾，上萬憤怒公民包圍國防部。現在誰下台負責都沒用，唯有坦誠公布真相，透明公開究辦到底，才能平息民怨。

洪仲丘之死，揭開軍隊的管教黑暗面，過當管教成為潛規則。當過兵的人，多少都有被不當管教或欺負的經驗。沒鬧出人命，大家只是茶餘飯後說說而已，現在看到洪仲丘的悲劇，新仇舊恨湧上心，讓痛罵軍隊成為全民共同話題。洪仲丘不能白死，有錯的該押該罰該法辦，一個都不能放過。但請國人在譴責追兇要真相之餘，也給國軍改過自新的機會。