統帥是敗類1229
【摘要7.12.2013蘋果】「我覺得弟弟沒有被當人看！」「禁閉室根本是人間煉獄！」洪仲丘家人前天到陸軍269旅禁閉室看監視畫面，直到昨清晨五時才回到台中。洪仲丘的姊姊洪慈庸說，仲丘和室友被關在長、寬各160公分的小房間，身高178公分的他只能曲身睡在地板；白天在烈日下操體能，還不能喝水，「他向管理人員報告不舒服，臉部猙獰的表情、呼吸不過來，我永遠忘不了！」
洪慈庸說，前天共調閱六月二十八日、七月一日、三日在禁閉室被操的監視畫面，發現這三天上、下午，仲丘各做約一小時體能訓練，包括伏地挺身、仰臥起坐、交互蹲跳、開合跳，其中七月三日下午，仲丘已不支趴地，一名管理士仍命令「繼續做！」他只能硬撐。
監視畫面沒聲音，軍事檢察官前天除了觀看監視畫面，並詢問洪仲丘的室友。洪慈庸說，從監視畫面發現許多疑點，有向檢察官反映，但她不願透露內容。
一名曾在二六九旅被關過禁閉的阿兵哥爆料說，禁閉室狹窄、不通風，「躺下來身體無法伸直，如果睡兩個人，連翻身都不行。」悶熱加上汗疹，晚上根本癢到睡不著，「禁閉室不是人待的。」
恐怖煉獄 關禁閉 弓身禁語伴馬桶眠【摘要7.12.2013自由】下士洪仲丘，退伍前因違紀被送往269旅軍團禁閉室關禁閉卻被操死。最近各界廣泛討論這處「恐怖的禁閉室」，有網友直言「快退伍的人還會被操到死，一定是得罪士長官、排長或連長！」
洪仲丘的姊姊洪慈庸指出，高山頂營區禁閉室環境不佳，關禁閉的悔過室，長一米六八、寬一米四七，弟弟身高一米七六，根本無法平躺，要弓著身軀，伴著馬桶，才能側睡，室內無電扇，又密不透風，熱天裡翻轉難眠。
洪慈庸說，禁閉室像監獄，同袍不能交談，被關禁閉的同袍轉述，弟弟洪仲丘每天喊很累、很操、很熱，晚上熱到無法睡，身心狀況不佳，白天又要受嚴苛操練，最後慘死。
網路有許多網友討論這處禁閉室，曾在此服役的網友「大魯」說，得做體能如交互蹲跳、伏地挺身等，若再「進階」就是無人權式的虐待，管理員偶爾會「出手出腳」修理人。
不打共匪 專整自己人 【摘要7.12.2013自由◎ 姚中原】洪仲丘在退伍前三天遭禁閉處分並被操死的殘忍案件，其實不亞於十六年前遭受非法刑求及強行逼供，最後被槍決的江國慶士兵冤死案。這兩件發生在軍中的司法命案，都會讓國際社會或國內民眾質疑，台灣是一個重視「部隊紀律」與「軍中人權」的民主法治國家嗎？
為了資訊安全，部隊嚴禁官士兵不能使用照相手機，是有其必要性。但也不能沒有人性，在酷熱天氣和極高溫度下，就將一位違規的年輕役男，以草率方式強制關進禁閉室，並不斷操練其體能到衰竭而死。
近年來，國軍演習訓練不精良並發生許多違法犯紀事件，更別說輕易地就讓中國籍攝影師進入重要營區。國軍沒有紀律、沒有戰力，也就罷了，竟還頻頻搞死自己人，令人悲哀！
洪仲丘被不當體罰的累死案，本案背後隱藏如「江國慶冤死案」般的國防重大問題，其實才是主要重點。即我國軍部隊長期且嚴重的「不重視人權」、「不重視紀律」、「不依法行政」等三大制度缺失問題，才是應值得各界研究與國人關心！ （作者為中華經略國防協會戰略顧問、前國防部戰略規劃司簡任副處長）
操死兵還想募兵【摘要7.12.2013蘋果】陸軍下士洪仲丘疑因禁閉室不當操課致死，國防部拖了一周才正式道歉，昨天才公布懲處名單，並將12名軍官調職送軍法偵辦，這些人對洪仲丘的死都難辭其咎，但就算判再重的罪，都換不回一條年輕無辜的生命，國防部再不重視軍方不當管教問題，募兵制永遠都會招不滿人，因為沒有父母會讓自己小孩去送死。
余艾苔幾乎每天都會收到軍中各種爆料，其中管教不公、被軍中老鳥欺負的投訴可說是罄竹難書，仔細看這些資料，都是阿兵哥們的斑斑血淚史，余艾苔就不信國防部不會收到類似的投訴，當然，因為阿兵哥覺得向《蘋果》爆料比較有用！
但國防部不可能不知道軍中管教的黑暗面，這些官拜將、校之人，不也都是軍旅出身的嗎？面對不合理的訓練，雖然軍中都把它叫做「磨練」，但再怎麼樣的魔鬼訓練，都不能把人整死吧？
昨天洪仲丘的姊姊看了弟弟被虐的錄影帶，發現禁閉室的人不讓他喝水，看他支撐不下去，依舊不理他。所以應該叫國防部長也去看看這個影帶，請他說說這是對待同袍的行徑嗎？
李鈞震：
1.
蘋果日報主筆的智能不足，不知道總統就是三軍統帥，軍中霸凌的案件已經存在數十年，總統應該要負起完全執政的責任。
2.
馬總統如果不知道軍中有霸凌現象，就是太過無知與智障。
3.
如果知道，卻放任無能的國防部長高華柱擺爛，這就是國防權貴階級嚴重缺乏社會正義感的明證，並且馬總統自己也有霸凌弱勢、踐踏人權的生活慣性。
4.
為何台灣已經通過兩人權公約的立法，而馬政府上下卻經常違憲、踐踏人權？為何法令無法下達到基層？顯然領導統御的問題很大。而主因就是權貴階級「霸凌弱勢」的生活慣性改不過來。
5.
苗栗大埔事件，再次充分印證出苗栗的權貴階級「霸凌弱勢」、「違憲」的生活慣性改不過來。
6.
馬總統五年前上任前，曾經公開發誓「只管兩岸、國防、外交」，但是事實上他什麼都要管，證所稅……也要管，但是出事了卻什麼都不負責任，軍中有人被虐死（江國慶翻版），下面的人要扛責任，三軍統帥不必負一丁點責任？
7.
馬英九活到60幾歲，根本不懂什麼叫做「責任政治」，江宜樺、高華柱完全也不懂。這些人屬於權貴階級中的大敗類！
8.
軍隊不斷發生霸凌事件，顯然監察院都在擺爛、瀆職，驗證出監察院也是社會敗類的集合院。
人怎麼死的？ 盡快公布真相【摘要2013/07/12
聯合報】陸軍下士洪仲丘禁閉期間死亡案延燒多日，國防部昨天公布的行政懲處聲勢浩大，連陸軍司令李翔宙上將都無法倖免。雖然懲處層級提高、範圍擴大，但真相未明，無法撫慰家屬心中的悲痛。家屬與國人更想知道，案發過程是怎麼回事？
洪仲丘在禁閉室受到甚麼樣的待遇？國防部以軍檢偵查不公開為理由，含混拒絕公布陸軍司令部完成多日的行政調查報告，實在讓人不解，反而徒增外界懷疑軍方是否意圖掩蓋事實？
七月三日傍晚洪仲丘體能訓練結束後身體不適送醫，七月四日凌晨死亡，陸軍司令部當天組成專案小組派員調查，七月八日就已完成調查報告，並於七月九日上報到國防部，這份報告讓陸軍司令部在七月十日做出建議懲處名單，同樣也是昨天國防部大動作開鍘的依據。
國防部在七月九日的例行記者會僅提出五點說明，這五點說明其實就是行政調查報告的歸納總結，與案發事實存在密切的邏輯關係，如果總結可以公布，為何案情事實卻不能？
如果這份報告內容尚需軍檢調查核實，表示真相尚待釐清，軍方又怎麼可以如此大動作懲處，就不怕再添冤錯假案？
換言之，如果公開案情細節算是干擾司法偵查，在軍檢調查結束之前就大規模行政懲處相關人員，是否就算是維護司法公正？兩者間難道沒有矛盾之處？
參考資料：
沒有留言:
張貼留言