2013年7月11日 星期四

高官娶媳 找公僕溜班發帖

管中閔政績33
String Quintet in E-flat major Andante 2nd Movement - Beethoven - Op. 4
【摘要7.11.2013蘋果】經建會副主委黃萬翔下周三娶媳婦,黃廣發喜帖,但黃竟委託經建會國會聯絡人送喜帖到立委辦公室,回函留的也是經建會電話,甚至還有經建會官員上班時間不斷打電話到立委辦公室,確定立委是否出席,「經建會閒到沒事做了嗎?公私不分太誇張!」立委也批「太招搖了」、「公器私用」。
藍委私下說,黃萬翔的妻子林明美曾被踢爆擔任故宮副研究員時申請留職停薪,但還沒留職停薪前就到民間博物館擔任館長,一邊領公家薪水、一邊在外兼差,這次還大動作發喜帖,「太招搖了!」
綠委黃偉哲說,當年空軍前司令雷玉其被踢爆動用國軍資源幫兒子辦婚禮,社會譁然,黃萬翔現在又如此,可見很多官員假公濟私、公器私用。
台北大學公行系助理教授陳耀祥說,公事才可在上班時間處理,娶媳婦與職務無關,應用自己的時間,上班時間用公家資源處理私事,情節嚴重還可能觸犯貪瀆或圖利罪,「部屬若自願,請他們下班再幫忙。」
受服貿協議衝擊 8成民眾不知【摘要7.11.2013蘋果】馬英九總統昨接受壹電視專訪時表示,兩岸服務貿易協議簽署後,因大陸服務業者對台灣市場興趣不大,「對於陸資有無意願來台非常懷疑」。
而即使陸資服務業進入台灣,但來台幹部很少,不但不影響我方就業,反可創造較多國人就業機會。
但民進黨昨記者會公布民調顯示,受服貿協議衝擊的民眾中,僅20.1%認為自己行業受衝擊,62.6%以為自己行業不在開放行列,16.3%則不知道,有八成民眾不知道自己行業已受衝擊。
李鈞震:
1.        如果大陸資金沒有要大筆投資台灣,而台灣投資的資金又大量流入中國投資,那台灣「失業率升高、薪資下降」的趨勢就會持續。
2.        一個國家或企業、家庭,只要資金「流出去多,流進來少」,必然發生手頭越來越緊,消費、教育、生活品質下降的情況。
3.        一個國家或企業、家庭,只要人力素質沒有提升,必然發生手頭越來越緊,消費、生活品質下降,並且國際競爭力越來越差的情況。
4.        中國的資金流入台灣,如果小於台商資金流入中國,那台灣「失業率升高、薪資下降」的趨勢就會持續。如果中國資金流入台灣遠大於台灣資金流向中國,台灣的失業率才有可能改善。
5.        如果中國企業負責人的「腦袋」不如台灣企業,那到台灣投資的結果,資金必然大部分被台灣社會吸收,而虧本回中國;如果中國企業負責人的「腦袋」高於台灣的相關產業,結果,台灣的資金必然大部分被中國企業吸走。
6.        依目前情況,中國觀光客來台觀光,絕大部分的利潤將都會被中國觀光業吸走,台灣賺不到錢,反而增加人口過多產生的污染,與傳染病風險,開放中國觀光的利基將全部消失。此外,中藥材產業,台灣應該會大虧。
法案未過就訂費用 NCC有擴權、違憲之嫌【摘要7.11.2013中時】國家通訊傳播委員會(NCC)推動有線電視「分組付費」制度,國民黨立委楊麗環批評,《有線廣播電視法》修正案還沒三讀通過,NCC就自行訂定收費標準,有擴權之嫌。
衛星電視公會秘書長鍾瑞昌表示,《有線廣播電視法》修法尚未通過,現行法並沒有明確授權主管機關訂定基本頻道數的數量、選取原則、頻道組合原則等。他質疑,NCC推動分組付費,恐怕是擴權、介入業者營運自由?而且民調顯示,有77.7%民眾支持維持現行收費制度現狀,不解政府為何還要違背民意施政?
台灣有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬則憂心,《憲法》保障人民營業權和財產權,NCC沒有法源依據,就在5月17日公告實施,以協商的方式請業者承諾配合,「有違憲法精神」,建議NCC審慎為之。
楊麗環表示,大家支持分組付費,不過《有線廣播電視法》還沒三讀通過,NCC就以現行《有線廣播電視法》第51條「費率協商」擴大解釋,認定是主管機關可自行制定頻道收費標準,「那由NCC來當總經理就好了啊?」認為NCC確實有擴權的問題。
江宜樺政績 江揆玩花東2天 挨轟「怠工」【摘要7.11.2013蘋果】行政院長江宜樺連續二天在台東、花蓮觀光,前天在台東騎自行車、搭乘熱氣球,昨到花蓮泛舟半天,「陸海空」活動全都包辦。對江揆花公帑遊山玩水,民進黨立委質疑:「國事如麻,颱風將屆,江還去搭熱氣球、泛舟,讓人有怠工的觀感!」
李鈞震:
1.        上樑不正、下樑歪。江宜樺在上班時間溜出去玩,是所有「軍公教打混摸魚」的典範。
2.        公務員上班時間出去玩,就是貪腐      。政客不守信用、說謊、說沒知識的話、踐踏人權公約就會影響百姓的正常生活作息,這就是貪腐。
3.        軍公教人員行政沒有效率,無能卻不下台,就是貪腐:行政流程無法通過國際ISO認證,就一定會衍生無數的貪腐。
4.        絕大部分台灣的軍公教,都沒有持續考取證照,都是死背書、一試用終生,導致公務人員知識水準低落,「知識水準」遠遠不及平常在社會上參與競爭的百姓。
5.        以江宜樺、關中、王建煊、王金平、馬英九、吳敦義、尹啟銘為例,數十年來都沒有專業證照,腦袋早已落伍、缺乏科學知識,也沒有任職國際大企業CEO的經歷,更沒有國際學術地位。這些庸才,卻擁有過度高的權力,智能與權力不相稱,因此施政上處處外行領導內行,這是台灣近五年經濟、改革搞不好的最主要原因。
6.        馬政府雖然用了不少博士,但是絕大部分都沒有專業證照,沒有任職國際大企業CEO的經歷,更沒有國際學術地位。這些庸才大多數都曾經在海外擔任職業學生,製造海外黑名單、迫害人權,因此養成缺乏社會正義感的生活習慣,所以平常都不會參加環保、人權運動,管中閔一定不敢否認!
7.        台灣的公務員,除了高普考外,應該要具備專業證照,並且每10年就應該增加考取新的證照。公務員養成「終生多元學習」的生活習慣,台灣政府的行政效率才有可能不斷提升。
關中政績 別再考古了【摘要2013/07/11 聯合報 孫蓉華】高普考試題竟與九十八年地方特考題目相同或類似。這樣的重大瑕疵,發生在用人唯才的國家考試,令人覺得不可思議。
歷來的國家考試,不論地方特考或高普考,都吸引數萬名以公職人員為職志者踴躍報考,錄取率屢創新低,說比高中、大學還難考,一點也不為過。在高學歷高失業率的年代,大家搶破頭要擠進公務機關,應試者更花了很多時間準備,就是要一拚公職。
既有這麼多人應考,考試除了要公平、公正、公開外,更要能考出政府機關需要的公務員,考試應更加嚴謹。沒想到考題竟一再被抓包,出題老師以考古題應付了事,這對認真讀書的考生並不公平;何況若猛讀考古題就能拿高分錄取,難道日後為民服務時,也要找出考古辦法解決問題嗎?
國家施政的好壞,與公務員的素質有很大的關係;要為國舉才,國家考試從考試內容到方式,每一個步驟都馬虎不得,不能掉以輕心。在考試的範圍、方式上,更該隨著時代進步,修正方向。
專業科目更應該跟著最新的國際趨勢或國內大事改變。唯有能活用學識與知識,才能在崗位上將施政計畫發揮得淋漓盡致;如果只是墨守成規,死抱著法令不放,就如同目前有些公務單位人員,只知講求法律規定,卻不知變通,懂得再多的考古題,也無法解決問題。

沒有留言:

張貼留言