2013年7月28日 星期日

請總統放過央行

愚蠢馬英九1254
W. A. Mozart - Piano Concerto In D Minor, K 466; 2nd Movement
【摘要7.28.2013中時】即使已經擔任了六年總統,馬英九「過猶不及」的問題總是未見改善,不是該管的不管,就是管了不該管的事;日前他接受彭博資訊專訪時一番「不會以貶值救出口」的談話,就是踩了紅線,管了總統不該管的事。
總統這番談話,即使是從央行總裁彭淮南口中說出來,也是不宜的;因為這形同是明示台幣有升值空間,歡迎國際熱錢進攻台灣,犯了央行總裁發言的大忌。
所以,我們可以看到,儘管台積電董事長張忠謀等企業龍頭一再批評央行政策,公開呼籲政府要效法日本安倍內閣讓台幣貶值,央行雖然不厭其煩的發出參考資料反駁,但彭淮南絕對不敢如馬英九這般明確的標示台灣的匯率政策。
除了不利於台灣的匯率策略外,總統發言另一個不當之處,則在於侵犯了央行的獨立性。可以說,自政府遷台以來,即使早在戒嚴年代,央行就已有相當的獨立性,就連熟諳經濟的前總統李登輝,也不敢對央行決策說三道四。
這是可貴的傳統,所謂的央行獨立性,不只獨立於獨裁者,更經常要獨立於民粹,民選政客為了討好選民,藉故操縱利率、匯率,長期而言必然會形成經濟風暴;因此,民主愈成熟的國家,必然愈尊重央行獨立性,美國聯準會任何一個決策,全球都動見觀瞻,大家又何曾看到美國總統對聯準會指指點點?
有所為、有所不為,任何總統只要能掌握其間的分際,就等於是成功了一半,馬總統的問題是,他一直無法掌握何者該為,但他至少要清楚,指點央行,絕非總統該為!
李鈞震:
1.        馬英九政府最大的特色是:外行領導內行。馬英九根本看不懂經濟學教科書,甚至連國際匯率方面的專業書籍都沒有看過,就要指導起彭懷南。
2.        馬英九、江宜樺、管中閔明明從讀高中時代開始,就已經完全放棄學習物理化學,立下志願不讀科技類學系;如今卻為「核四、能源……」等政策拍版定案,這就是標準的外行領導內行。
3.        管中閔根本沒有國際大企業CEO的經驗,也根本不可能有國際大企業要聘用他,他完全缺乏實務經驗,也不可能獲得諾貝爾經濟學獎,不會寫哈佛大學採用的教科書,也絕對連便利店的店長工作都做不好,卻要為全台的經濟做規劃,這合理嗎?
4.        馬英九的發言,應該是總統府幕僚群與管中閔的聯合意見,馬英九傻傻的就照稿念,根本就是一群瞎子領路。
管中閔政績 兩個中國省長 拆了服貿協議的台【摘要7.28.2013自由◎ 葉昱呈】經濟部表示,「服貿協議」訂有國內產業受損協商機制,一旦發現有不公平競爭現象,會要求中資撤資。問題是,以馬政府過去「遇到中國即轉彎」的作為,要如何讓業者相信協商機制能夠落實?
以陸委會執行「兩岸人民關係條例」為例,2012年,中國福建省長蘇樹林來台,連開「平潭綜合實驗區」與「古雷台灣石化產業園區」等兩場產業特區推介會;湖北省長王國生來台,參加「台灣湖北周」活動時,在會場散發「2012湖北省重點招商項目」的廣告文宣,二者皆從事與許可目的不符之招商行為,且已違反「兩岸人民關係條例」。
但陸委會只是事前虛張聲勢的強烈警告,中國官員不得招商,事後遭到質疑有招商行為,又將責任推給主管機關,最後不了了之,讓法律形同虛設。
由上述事件觀之,不禁令人質疑「服貿協議」的大門打開後,馬政府有能力顧厝?試問國內產業如發生受損,要如何認定中資有不公平競爭行為?
當雙方發生爭議,協商破局時,又該如何解決?如何要求中資撤資?皆不無疑問,經濟部實有必要說清楚、講明白,給國內業者一個合理交代!
反黑箱協議 學者籲人民收回權利【摘要7.28.2013自由】台教會等社團昨晚在凱達格蘭大道上舉辦「反黑箱協議、要生存權利」晚會,兩岸協議監督聯盟召集人賴中強等專家學者高分貝反對服貿協議,呼籲人民「把權利拿回來」,要求馬政府退回協議,與中國重啟談判。
中央大學經濟系教授邱俊榮強調,自由貿易不見得是好事,連美國與歐盟都一天到晚與中國打貿易戰、課反傾銷關稅,並逼人民幣升值以利自己出口。他質問:「台灣何德何能以這麼小的國家,來面對中國這麼大的競爭?難道台灣比美國及歐盟更厲害?」
文化元年成員、律師洪淳琦質疑,馬政府與中國都說服貿協議有緊急磋商條款,然而啟動緊急磋商還要對方答應、配合才行;我們連自己的政府都無法期待了,要如何期待中國?
洪淳琦引用兩岸條例指出,受託與中國協商簽署協議者,若逾越委託範圍,致生損害於國家安全或利益者,可處行為負責人五年以下有期徒刑,海基會董事長林中森已有觸法之嫌。
以行動反對大埔拆遷的政大地政系教授徐世榮,呼籲全民:「千萬不能隨便相信這個政府!」他強調要有實質正義,一定要先有程序正義,如今政府只會劃大餅,卻從未事先徵詢業者與民眾意見,「隨便簽一簽就拿回來逼我們同意,我們還是民主國家嗎?」徐世榮強調:「人民要把權利拿回來,告訴這個政府我們有選擇權!」
交大資工系教授林盈達表示,服貿協議中的「資通訊服務開放協議」是「木馬屠城條款」,未來民眾上網時,「北京中南海將知道我們在做甚麼!」他並說,未來電信業者可能將網路服務外包給來台設點的中資業者,也可能為進軍中國市場,在中國政府要求下「開後門」,將通訊系統給中資業者使用。他呼籲民進黨立委要「拚命阻擋」,國民黨立委要「良心發現」,不要讓黑箱服貿協議通過。

沒有留言:

張貼留言