這種溝通是壯膽

昏庸王郁琦5

Beethoven String Quartet No.2 in G major, Op.18 (1&2)

【摘要7.8.2013蘋果】政府近來積極和相關產業溝通兩岸服貿協議，陸委會主委王郁琦昨還找外交部次長史亞平，到她常去的髮廊與設計師封店溝通。政府有心說明是好事，但這種兩個大官、一個業者的溝通，卻給人一種很奇怪的感覺……想到了：就是很假。

史亞平會去的髮廊，想必有一定手藝和水平，果然，她的設計師不擔心服貿協議，因為「台灣設計師不斷進修，不怕競爭」。王郁琦也說，台灣美髮業者技術好，不是別人帶錢來投資就能競爭得過的。乍聽之下都說得對，但市場有各種分流，有些店確實有優勢，但也有些店再多一點競爭就生計不保。

有信心不怕外來競爭，當然好，但政府要關懷的對象，或政府正在編預算要輔導的對象，理應是受衝擊的業者，這些業者才是政府要探訪的重點。大官挾主場優勢，找來自信滿滿的業者，天時地利人和全都操之在大官手裡，這種溝通不叫溝通，叫宣揚，這種手法是為了壯自己的膽，但這有什麼意義？

服貿反彈 行動劇、樣板戲上演中【摘要2013/07/08 經濟日報】面對兩岸服務貿易協議簽署後國內出現的反彈聲浪，陸委會主委王郁琦卻是選擇與熟識的餐飲及美容美髮業者對話，演出一套套的行動劇、樣板戲。

立法院朝野已表明將對服貿協議逐條審查、逐條表決，未來若有部分條文遭國會否決，我方勢必得要求對岸重新談判。但面對這個狀況，陸委會始終沒有提出預案，叫人民如何改觀，遑論提高信任度？

此次服貿協議的談判，與先前同為國際經貿談判的ECFA相比，事前宣傳與溝通的強度都有巨大落差。眼見簽署後在國內引起一片反彈，行政單位緊急滅火，積極與業者、民眾溝通，但方式卻再次讓人傻眼。

只挑自己熟識的店家吃飯、美髮，再邀集各家媒體採訪，整個過程只有簡短的對談。行政部門與特定業者套招意味濃厚，整個「溝通說明」宛如一場秀。 陸委會對業者的溝通卻還停留在演行動劇，行政機關還得再多想點新招數。

服貿不能改？ 在野黨︰ 台美協定有前例【摘要7.8.2013自由】兩岸簽署服務貿易協議，馬政府一再恐嚇不能更動協議內容，民進黨團昨舉實例駁斥，指包括1993年的台美著作權協定，以及2002年的台美司法互助協定，都有立院審查附加保留條款前例；黨團總召柯建銘揚言，若馬政府強行包裹表決，在野絕對會全面杯葛、全面抗爭，並關閉朝野協商大門。

正在美國訪問的台聯黨主席黃昆輝昨向台僑演說時也說，馬政府與中國簽署「服務貿易協議」，事前沒有和業者及人民溝通，事後還說一條都不能改，這種新威權主義，連獨裁政府都不敢這樣鴨霸，他呼籲國人用行動來表達對馬英九總統的不滿，在野黨並應團結一致推動罷免馬英九。

親民黨團總召李桐豪說，中國從未提及若服貿協議修改一字、一條，就不肯重啟談判，我方豈可自我限制？服貿協議涉及兩岸投資後，中國人士來台居留，使用台灣的健保、教育等資源的問題，「前面做得粗糙，後面就要修改」。

馬政府四處舉辦說明會滅火，卻強調，若立院修改協議內容，台灣的國際信譽會受到影響。民進黨主席蘇貞昌昨批說，馬政府官員竟然用恐嚇的語氣，好像簽了，國會就非答應不可，「那是置國會於無地，根本看不起國會與人民」，馬政府的官員事先沒做好，事後不要來恐嚇。

蘇貞昌抨擊，服貿協議的協商、簽署，事前黑箱作業，事後不顧人民利益，也不經民主程序、不尊重國會，希望國會表現出擔當，不要讓馬政府官員這麼囂張，事關產業生存，也希望產業界勇敢挺身發聲，讓協議在立院逐條逐項審查。

台聯秘書長林志嘉也說，若協議不能修改，那立院根本就是橡皮圖章，協議最後的審查權應訴諸於民意、國會，而不是國共高層說了就算。他說，在野黨這次一定要守住，不能讓服貿闖關。

民進黨發言人王閔生則以美國、韓國洽簽ＦＴＡ就等了五年，國會批准之後才實施的案例指出，若立院逐項審查時發現服貿協議確實對國內產業造成影響，當然就要重新談判。

擠泡沫時代 台灣應變對策在那裡？【摘要2013/07/08 經濟日報】最近美國聯準會（Fed）對QE（量化寬鬆政策）退場態度日益明確，預計第4季將開始縮減購債規模；另一方面，中國大陸最近銀行體系出現罕見的錢荒，兩者皆預告全球將進入「擠泡沫」的時代，這對台灣經濟勢必投入新的變數。「擠泡沫」的的作用已開始發酵：

其一，商品市場泡沫正快速崩解，黃金價格暴跌，結束長達12年的黃金牛市；依賴資源出口的國家如俄羅斯、巴西、秘魯、澳洲等成重災區，股市、匯市同步慘跌。

其二，跨境資金移動開始逆轉，過去3年湧進新興市場的龐大熱錢大量撤出，因熱錢吹起的巨大資產泡沫和經濟榮景假象迅速瓦解，尤其高度依賴外來資金及存在貿易赤字的國家，包括拉丁美洲、部分東協及亞洲國家，正面臨房市崩解、股市波動及匯率貶值惡性循環，不排除釀成地域性金融風暴。

其三，公債利息飆漲，債券價格大幅滑落。美國10年期公債殖利率最近從1.6%飆升至最高2.7%，目前雖暫回落至2.2%，但利率走高已成趨勢，從而勢必戳破因低利及資金行情撐起的債市和股市泡沫，全球股債市的劇烈動盪難以避免。

其四，美元匯率轉強加速全球資金大挪移，全球匯市波動及匯率戰均可能加劇，影響全球金融秩序及經濟穩定。

總體看來，QE退場將擠壓多年來因全球資金泛濫形成的巨大經濟及金融泡沫，從而可能減緩全球經濟復甦。而QE退場也將影響歐盟寬鬆貨幣政策及日本的超級量寬措施，全球寬鬆貨幣政策時代最遲明年底將宣告結束，另一波世界經濟結構性的調整無可避免。經濟開放程度高、規模較小的經濟體，包括台灣在內，所受影響程度愈高。

全球第二大經濟體中國大陸「擠泡沫」更面臨經濟及金融雙泡沫的危機，對台灣影響更深更廣。大陸投資泡沫遍及汽車、鋼鐵、水泥、石化、平板玻璃、鋁業，太陽能、風電、LED、資通訊業，乃至包括鐵路、公路、機場、港埠等各地公共建設，因全球需求低迷影響大陸出口，加上內需持續降溫，產能過剩及重複投資情形更為嚴重，已迫使北京必須展開全面清理整頓。

大陸金融三大泡沫包括房市、地方債及影子銀行，衍生的問題更為嚴重。大陸金融泡沫主因在，貨幣供給因金融海嘯後寬鬆貨幣政策及熱錢湧入而激增，從2008年到2012年，大陸貨幣供給額M2增加一倍；信貸總額占GDP比重從120%提高到200%，因而引發巨大的金融泡沫。北京雖祭出嚴厲調控措施，但金融泡沫卻是愈吹愈大。

今年以來，大陸M2年增率仍逾15%，貨幣供給存量更突破百兆人民幣，但6月銀行體系仍然鬧錢荒，究其原因就是不正常信貸，尤其是以理財商品、信託及民間借貸形式存在的影子銀行過度擴充造成的後遺症，最後雖因人民銀行挹注流動性而略見舒緩，但北京顯然已下決心擠出金融泡沫，避免演變成更大的金融風暴。

大陸擠泡沫勢必冒經濟「硬著陸」的風險，高盛、摩根士丹利等外資機構最近大幅調降大陸經濟增長預測值，高盛更預測今後7年大陸平均經濟增長率可能低於6%。台灣經濟規模不大，且高度依賴出口，和大陸經濟連動性又高，因而更容易受到全球及大陸擠泡沫的衝擊。

有鑑於此，政府及民間對今年下半年乃至明後兩年經濟展望宜更為謹慎保守，政府一方面須致力維持國內金融的穩定，降低系統性風險，另一方面，須及時推出短期振興經濟的對策，藉以緩和出口可能持續降溫。最重要的是，政府須加速落實各項改革措施，才能重振人民對政府的信心，攜手共抗與日俱增的經濟變數。

李鈞震：

1.        「泡沫破裂前」一定有一個現象，國際景氣對未來過度樂觀，目前還看不到。QE退場、中國金融疑慮，都引發股匯市下跌，等於修正了景氣的發展，這反而有利於繼續吹泡沫。

2.        如果2015年真的會發生比雷曼兄弟更大的國際性金融風暴，那表示未來2年將會有一段「過度樂觀」的榮景，美國、歐洲、日本，以及低基期的開發中國家，股市將會不斷的創新高。