馬統帥政績1249
【摘要7.24.20132蘋果】陸軍下士洪仲丘枉死，過去在軍中意外死亡、重傷士兵的家屬再度站出來要真相。空軍中士蔡學良五年前於靶場槍擊訓練時頭部中彈死亡，蔡媽媽質疑死因不單純，數年來不斷奔走，前晚與其他家屬徹夜靜坐國防部外陳情；國防部副部長楊念祖昨接受陳情時，承諾重啟調查。蔡媽媽盼由空軍進行彈道模擬，國防部則認為交公正第三方較周延。
蔡媽媽昨指，蔡學良當初被軍方判定含六五Ｋ２步槍自盡，但送美國彈道比對卻認為不符，法醫高大成也質疑傷口近似四五手槍造成，希望重啟調查。她說，過去幾年吃了很多國防部的悶虧，不相信他們，希望司法介入調查，也要求空軍進行彈道模擬測試，並開放家屬、媒體監督；她呼籲當時在場的15人站出來說真話，她會選擇原諒。
意外落海的士兵姚泰源、身中十一刀被認為自殺的替代役男陳俊銘，他們的家屬和蔡媽媽一樣，前晚帶遺照到國防部前夜宿抗議，用蠟燭排出「TRUTH？（真相）」字樣。陳俊銘父親更將兒子遺體照製成看板。蔡媽媽說，若沒滿意答案，她與這些家屬會繼續靜坐下去。
菜鳥被狠操 偷藥想自殺【摘要7.24.20132蘋果】下部隊在恆春三軍聯訓基地，報到就被士官及老兵操，要我們把海陸用的大背包「忠誠袋」內的東西1秒鐘內倒出來，2秒內收回去，玩了不知多少次；外加維士比加咖啡3大杯，我不喝酒，也討厭喝酒，士官及學長更喜歡玩我這不識抬舉的大專豬。
晚點名基本就亂操，3個學長督導我，伏地挺身要手掌開到約170至200公分，然後1上2下，很快就肌肉拉傷，抓跳也搞到大腿拉傷，開合跳就500、1千下，隨他們高興，不到第3天我就到醫務所苦求醫官幫我打止痛針，以度過晚點名。
下部隊那3個月，要負責倒廚餘，洗連上所有餐盤餐桶，整理垃圾堆。屏東喝水都買RO水，但水桶放在老鳥多的後寢室，要喝水必須一路報備過去，有時還會被罵：「沒做事喝那麼多水，連上的水都被你喝光了。」所以我都在水龍頭喝生水。
早上還要幫連上紅軍（軍中術語，指連上即將退伍的第一順位）收電風扇、捕蚊燈；整理大家的床下內務，所以刷牙洗臉想都別想。學長晚上常開小差喝醉酒，然後把熟睡的你從上舖直接拉下來，給你發酒瘋的訓話、基本教練。
精神和體力壓力，終於在某天晚點名爆發，當學長向我咆哮時，我頂了他一句：「那你來做看看啊！」這句話引來核爆效果，我就是承受這效果的死菜鳥。學長和士官都預告我應該不會有放假機會，我也自知死期近了，如果要被弄死，找誰陪我？紅軍？士官長？還是我自殺？
我們要示範排戰鬥給下基地的梯團看，所以有機會接觸槍彈；我因為去打止痛針，有機會到藥房，所以有機會偷藥自殺，那段時間腦中就一直只想著，是要拿槍幹還是吃藥自殺？翻閱《藥典》後，我在藥房偷了肌肉鬆弛劑及秋水仙鹼，肌肉鬆弛劑是為了讓我的心臟停止，秋水仙鹼致死量不用太多顆。我知道我病了，但沒人能說、沒人要聽。
最後是有親戚聽說了我的狀況，決定來拜訪他學弟，他學弟是我們單位的指揮官。親戚就跟指揮官、連長及嚇到臉歪掉的連上幹部一起會餐，我就很不要臉地靠這件事平安撐到退伍。第一次放假跑到高雄長庚看精神科醫生，醫生說我這是重度憂鬱症。這是我當兵離死亡最近的時候。
國軍在「仲丘之役」慘敗【摘要2013/07/24
聯合報】陸軍下士洪仲丘案延燒逾兩周，國防部成為過街老鼠，至今仍無法止血。儘管道歉層級愈來愈高，懲處與收押名單愈來愈長，卻絲毫得不到肯定。這場「洪仲丘之戰」，國軍一敗塗地，外部形象、內部士氣雙輸。
國軍之所以慘敗，在於平日內部管理、節制機制層層鬆脫，面對危機又嚴重誤判局勢，終使局面不可收拾。就內在因素而言，此次國軍暴露的弊病有三：一是管教心態失當，二是士官階層素質欠佳，三是危機處理能力奇差。
先談管教心態的扭曲。軍隊為因應戰爭，自必須強調服從、紀律、威權，並從平日訓練中培養這些精神。但威權管理只是求勝的手段，軍隊存在的根本意義，是要官兵身處沙場時能執行可能犧牲性命的任務，這就需要仰賴更高層次的信念──如愛國心、榮譽感及袍澤之情來驅動。
換言之，管理部隊必須以身作則，使紀律奠基於義氣之上，才能建立成員間生死與共的情懷。但從洪仲丘事件看來，國軍仍然充斥「嚴而無恩」、不懂領導三昧的幹部。
再談士官階層素質的參差。士官的角色，主要是承上執行軍官命令、對下領導士兵作戰；相較輪調頻繁的軍官，久任士官往往才是基層骨幹。問題在，優秀士官可讓部隊順暢運作，不良士官卻易成為欺下瞞上的地頭蛇。
從洪仲丘案看來，違法關他禁閉、將他操練至死的，都是士官層級，尤其連遭不斷爆料涉及行為不檢及呼風喚雨的范佐憲上士，不僅流於濫權自恣，品格亦有嚴重問題，而上級軍官識人不明亦難辭其咎。
國軍士官階層的核心是士校畢業的「常備士官」，但過去很長一段時間，士校卻淪為國中「放牛班」的最後去處。結果，不僅士官素質甚不理想，更易與「升學勝利組」的高學歷義務役士兵潛藏衝突。
一開始，國防部即遲鈍泄沓，誤判案件的嚴重性，僅循例將「指揮鍊」相關人員行政處分；但隨著民怨沸騰，又將記過範圍擴張到軍團指揮官與陸軍司令，甚至宣布取消禁閉制度，以為如此「大動作」就能應付了事。
這些舉措，顯示軍方全然不能體會洪家及社會所關心的主要是洪仲丘的死因真相；將根本不認識洪員的高階將領納入記過申誡，乃至連家屬都批評為「因噎廢食」的取消禁閉，皆坐實外界認為軍方「毫無誠意檢討」、「只重表面功夫」的印象。
在軍檢偵辦重案經驗不足及社會普遍的不信任下，引進「一般」檢調，可謂拯救調查的唯一法門。軍民檢方共組「專案小組」聯合偵查後各自起訴，不失為一可行之「巧門」。未料，被憂心「違法」的馬總統否決。當局不知利用契機扭轉形象，反在猶疑瞻顧之間製造更多民怨，讓「朝令夕改」的國防部與「打下屬耳光」的總統形象皆受損。
李鈞震：
1.
洪仲丘案最重要的是揭露一個事實，三軍統帥與國防部長對於「二人權公約」落實於部隊，毫無能力，甚至無能力解讀；
2.
緊接著又暴露出國軍的權貴階級、將軍們對於「禁閉室」的規定、操課、環境……皆違反憲法與人權公約，毫不自知，知識水準極差。
3.
三軍統帥與軍人違憲，就是叛國；三軍統帥與軍人無法實踐「二人權公約」的內容，就是叛國。高華柱、馬英九、269旅旅長對於自己已經確實叛國，還毫不自知，實在愚蠢至極。
4.
上樑不正下樑歪，軍隊權貴階級絕大多數違憲、侵犯人權而不自知，下面的基層幹部當然自然而然，就會霸凌弱勢、以凌虐士兵為樂。
5.
因為三軍統帥與國防部長素質欠佳，必然導致「危機處理能力」極差，久而久之，高層與基層官兵一定產生「管教心態失當」。如果無法面對這個客觀真實，國軍只會越來越爛。
沒有留言:
張貼留言