2013年7月21日 星期日

無能政府最愛的藉口:內耗

昏庸江宜樺249
Beethoven - String Quartet 6,Op.18, No.6 (Color-Coded Analysis)
【摘要7.21.2013自由◎ 黃義銓】行政院長江宜樺七月十七日將質疑服貿協議之民間團體、業界及勞工們都歸納為內耗者。
但其事前未曾知會大眾,六月二十一日貿然簽下兩岸服貿協議,導致其協議第六條直接承認中國證照、第十七條承諾表的修改設三年門檻及開放業種未審慎評估等荒腔走板的內容,逐項擺在國人面前。面對這些不合理內容,難道國人亦要鼓掌通過嗎?
反觀日本,在討論是否加入TPP的過程,已長達三年之久,直到今年七月23日才將以正式參加國之進行協商交涉。在此之前,日本政府對外已和十一個參加國舉行協商,且從2012年起至2013年七月十七日之期間,對國內業界及國民舉行近百場之意見交換會,學者、業界及勞工皆充分表達意見;當中雙方互不承認專業證照、不開放單純工作性質之外勞、嚴禁放寬國內勞動法規等保護勞工權益之事項亦達成共識。
最後,綜觀台灣國內近五年來不透明計算公式之浮動油價推出、證所稅政策擺盪,及兩岸服貿協議欠缺周全等政策,馬政府才應是內耗製造者;反倒是苦口婆心提出建言的國民們,是內耗的最大犧牲者。(作者為大學兼任教師)
李鈞震:
1.        江宜樺是學「政治學」的,但是缺乏國際學術地位,其實沒有學術前途。
2.        而他對經濟學與國際商務談判,都只有粗淺的常識,沒有實務經驗,絕對不是專業的財經談判人才;所以他支持「服貿協定」,純粹是「外行領導內行」,這是標準的庸才行徑。
3.        馬英九最近5年的內閣成員,絕大多數都是曾經在美國擔任「職業學生」的人權敗類!他們當年留學的主要目地是:監控台灣海外人權運動人士、寫黑名單。根本沒有在認真研究學問。
4.        馬英九一定不敢否認!知識就是力量;官員無知、外行,一定會導致行政效率緩慢、決策錯誤、政策粗糙不堪、缺乏溝通能力。
江宜樺南下服貿開講 場面險失控【摘要7.21.2013中時】行政院長江宜樺昨天到高雄市,走入廟口及社區,出席多場兩岸服務貿易協議說明會,不斷有民眾舉海報抗議,昨晚在高雄市左營舊城城隍廟的「打開門.阮顧厝」廟口開講,因抗議聲浪一波接一波,眼見場面逐漸失控,警方介入維持秩序,與抗議民眾發生拉扯衝突,說明會草草結束。
馬英九政績 拿掉改革的光環 脫下國王的新衣【摘要7.21.2013中時】過去這幾年,國民黨在馬英九的領導下,早已完全的虛級化、空洞化。看看國民黨這幾屆中常委的名單,平均的背景、學經歷、代表性、政治分量,都是有史以來最低;如果和民進黨的中常會相比,更是高下立判。「國民黨中常委」只剩下方便在對岸走動的價值,真正有實力、地位的政治人物、商界人士,多半懶得淌這渾水。
這樣一個沒有代表性的黨中央,自然不可能對提升決策品質、推動施政有任何幫助,既無法「以黨領政」、也不能「以黨輔政」,整個黨都變成可有可無的存在。
以引發強烈反彈的《兩岸服務貿易協議》為例,黨既不能在事前發揮「下情上達」的功能,事後也只會順著上意,指示立院黨團要在第二次臨時會完成審查。明明《立法院職權行使法》明訂有一個月的朝野協商「冷凍期」,根本不可能在臨時會通過,就是沒有人願意講實話,告訴馬英九正穿著「國王的新衣」。馬英九真的變成了「寡人」,住在想像的城堡之中。
馬英九剩下的時間其實不多了。年底、最遲明年第一季,國民黨就要開始五都、七合一選舉的提名作業。七合一選後,總統候選人之爭勢必浮上檯面,即便有意大位者不和馬英九切割,黨內也必定有一段兩雄相爭,甚至群雄並起的混亂,等到大勢底定、黨內再喊出「團結」,就已經不是團結在馬英九的領導之下了。
過去幾年,馬英九挾著國會過半的優勢,推動各項改革,卻往往因為衝擊太大、溝通不足,導致政策推動困難重重、事倍功半。馬政府像極了大禹的父親鯀,不知道如何因勢利導,硬碰硬的用圍堵的方式治水。隨著支持度一路跌破基本盤,馬政府繼續推動改革的正當性和能量,都已經所剩無幾。
馬政府必須要重新檢視自己面對的局面、重新安排施政的目標與優先順序,如果真能做成幾件符合民心、能提升政府支持度的事,或許能延緩馬英九跛腳的時間。如果想法不變做法不變,政府支持度始終無法提升。
放棄跛鴨總統,或搶救英九大兵?【摘要2013/07/21 聯合報】左有服貿協議的爭議擾攘,右有洪仲丘案及大埔拆遷抗議包夾,再加上日據、日治的教科書亂流攪局,馬英九昨天在各種雜音中成功連任黨主席。馬英九和他的藍營同志心裡都明白,這無法紓解他執政無力的困境。 藍軍同志的冷臉,映照社會民意對他的低支持,都說明「黨政雙駕」的馬英九其實已陷於空有權力、難以施展的處境。
馬英九稱,他選黨主席是為了能「專心當總統」;但經此一役,他的「跛鴨處境」恐怕只是愈發明確。四年前當選黨主席,是他剛出任總統未久,社會望治心切,希望台灣擺脫陳水扁時代的種種貪腐、脫序,重回政經軌道,因此對他寄與莫大的期待。但四年之後,政治上貪腐失能的問題並未有效革除,許多施政卻愈發顛躓難行。
馬英九總統在內政上的表現卻頻頻失分:除了經濟發展遲滯不前;以洪仲丘案為例,他未能責成國防部果斷處理、面對真相,結果弄得民眾對國軍的信任全失;以服貿協議為例,相關部會缺乏溝通能力,而馬總統竟還在說服貿協議效益不佳是因為「開放得不夠」,這豈非天龍國的語言?
作為國家領導人,馬英九的問題其實不在權力不夠大,也不是執政黨同志經常和他作對掣肘;問題在,他缺乏一種宏大的雄心和領導氣魄,卻有一種向民粹稱臣的細瑣傾向。
馬英九發掘人才、鼓舞社會、領導風氣的眼光和器識都相形不足,甚至對可建言之士包括國策顧問、資政都不聞不問,使得他的政府耳不聰、目不明。他拙於從高處調和鼎鼐,卻喜歡事必躬親周旋民間小事,用軟弱及和稀泥來表示親民與寬容? 如果不反思自己面對的是已無法再為人民寄望的局面,他如何扭轉頹勢?
如果執政黨不拿出積極施政作為,不僅國民黨明年的七合一選舉將一敗塗地,整個台灣在馬英九剩餘的三年任期中也將只剩內鬥和煎熬,難有寸進。
王健壯/馬總統的「四個不到」【摘要2013/07/21 聯合報】一個總統經常被人批評無能,而且批評他的人又不僅是反對黨,連同黨的人也隨聲附和,難怪馬英九會備感挫折而哽咽。但馬總統卻顯然並未反躬自省何以致此,何以他的聲望仍然直直落?何以民眾依然無感甚至反感?
過去五年多,馬政府犯了幾項重大政策錯誤,其中包括:1.人民並無實感的五都改制,2.紊亂稅制、惡化所得分配的賦稅改革,3.荒腔走板的行政院組織改造,4.有勇無謀虎頭蛇尾又反反覆覆的證所稅開徵,以及5.把全國學生家長弄得身心俱疲的十二年國教。短短幾年就犯下那麼多錯誤,捅出那麼多樓子,馬總統的聲望焉能不低?
以十二年國教為例,被整到面目全非,就證明馬英九對政策抓不到重點,這是他的第一個領導問題。
馬總統的第二個領導問題是他學不到教訓。以租稅政策為例,過去五年馬政府所減之稅,不論營所稅或遺贈稅,都是稅損龐大;政府首長當初雖以「降稅稅基擴大,稅收反而會增加」之類的說詞來合理化減稅政策,但五年下來,台灣稅收不但沒有增加,租稅負擔率更是低到全球之冠,祇有南韓與日本的一半。
但在財務永續危機出現,國家財政入不敷出時,馬英九卻從未反省過去胡亂減稅是否錯誤?「減稅反增稅收」的說詞是否瞎掰?也因為學不到教訓,馬政府所犯的錯往往是一錯再錯。
馬總統的第三個領導問題是他踩不到煞車。因為馬英九抓不到重點,因此他也就沒有習慣在關鍵點暫停反思,也不知道哪些地方應該煞車停損;就像駕駛不懂溫和緩停,祇會在出事前一剎那緊急煞車,結果弄得全車乘客嘔吐摔跌痛苦不堪。
當然,如果領導人能找對人才並賦予權責重任,這些人也許還能補救領導人的缺點,但馬英九的第四個領導問題卻是他找不到人才。
過去幾年馬英九所賞識而重用的人,幾乎都是敬謹唯命之輩,馬英九抓不到的重點,學不到的教訓,以及踩不到的煞車,這些首長也都沒有任何不同高見,就算有,也沒膽子提。
抓不到重點,學不到教訓,踩不到煞車,以及找不到人才,這四大缺點,乃是馬英九施政挫敗與民調墊底的原因;即使現任閣揆江宜樺,至今也仍然看不出有補足馬英九「四個不到」的能耐。因此可以預言的是,在可見的未來,馬政府仍然會繼續在政策上犯錯,政績也不可能會有重大改善。  (作者為世新大學客座教授)
李鈞震:
1.        抓不到重點,學不到教訓,踩不到煞車,以及找不到人才,這四大缺點,都根源於馬英九缺乏「專業素養」,簡單說,就是知識程度太差!學歷雖高,但是沒有真才實學,滿肚子草包!
2.        政治領域,第一天條就是要「選賢與能、講信修睦」。
3.        馬英九個人的才智淺薄,缺乏專業能力,缺乏專業證照,缺乏國際學術地位,缺乏國際大企業CEO的歷練,從政最得意的期間是幫獨裁者做事。有誰可以清楚指出馬英九的專業能力是什麼?
4.        才智與權力地位不相稱,所以做事多半精疲力竭,卻越做越糟糕;無知必然導致無能、匹夫之勇,導致馬英九對其外行的政策,都要插手拍版定案,這就是古今中外「無能昏庸」領袖的共同特徵。這就是國民黨沒有「選賢與能」的證據。
5.        政治領域,第二天條就是:物以類聚。不專業的領導人,絕大多數會選拔出不專業的庸才做事;草包又愚蠢的領導人聽不懂專業人士的建言,也害怕暴露出自己的無知與淺薄,所以抗拒與具備專業才智的人相處。
6.        馬英九的知識水準已經夠差了,但是總統府的幕僚群一個比一個蠢,殷偉有什麼專業證照?蘇俊賓有沒有國際學術地位?王郁琦、羅智強這一生都不可能有國際大企業請他們當CEO,這些人才智都遠不如馬英九;馬英九的才智遠不如周美青,周美青的才智又遠遠不如張淑芬。
7.        政治領域,第三天條就是:守信用。馬英九、吳敦義、江宜樺都是以「不守信用」、「無法遵守人權公約」聞名於國際社會,無法「講信修睦」,所以才會發生「人權公約」無法深入部隊,也才會發生大埔事件。馬政府5年來,政策推動幾乎都是用連哄帶騙的施政模式。
8.         政治領域,第四天條就是:清廉、不貪婪。不只林益世、李朝卿、賴素如……的問題,馬英九最大的人性黑暗面,就是對「不正義黨產」相當貪婪,對總數超過數千億的國家資產,霸佔、變賣、圖利黨內大老與自己的秘密帳戶。郭台強、趙少康絕對不會否認!

9.         貪婪的馬英九,如果有人心裡認為他還算清廉,這種人一定是草包、身心不健全!

沒有留言:

張貼留言