馬英九政績499
【摘要4.4.2011蘋果】國光石化爭議升高，馬英九總統昨親上火線，出席在彰化芳苑鄉普天宮舉行的「彰化拒國光、萬人拼健康」餐會，不過從抵達現場到上台發言，馬遭遇至少五波嗆聲與反制。
由於馬不願簽署反國光石化承諾書，擔任主持人的彰化醫界聯盟代表林世賢在台上痛批馬毀約承諾，甚至連「你竟然沒ＬＰ」都出口，現場下台、簽署聲不絕於耳，最後馬被轟下台。
傾聽民意之後呢？〔摘要4.4.2011蘋果 余艾苔〕馬英九總統昨天膽子很大，明知會被嗆聲仍出席反國光石化聚會，馬總統表示要傾聽民意，並強調民眾的心聲將成為未來決定時很重要及關鍵的一部分。和反對民眾溝通當然值得拍拍手，但傾聽民意之後呢？
昨天這場反國光聚會立場鮮明、規模盛大，馬總統突然決定出席，有人解讀是為了洗刷提名大法官招惹「恐龍」罵名，於是站上第一線面對民眾；不管馬總統想要達成什麼目的，有一點必須了解，是否興建國光石化是產業政策的重大選擇，蓋與不蓋都要有服人的說理和數據。
如果只是做做動作，並沒有真正把民意納入關鍵決策參考，輕諾寡信的後果更嚴重。除了彰化當地民眾、多數環保人士外，十八名院士、一千多名學者連署反對國光石化，指興建國光石化與馬總統宣示的節能減碳政策背道而馳，這些都是馬總統出席昨天這場活動前就已發生的事，如果這些反對聲浪在之前都無法影響馬總統的石化產業政策，一場傾聽民意之旅就能改變嗎？
李鈞震：
1. 馬英九如果真的要瞭解國光石化之民意，派人去現場錄音錄影、打字，然後逐句解讀，請教各領域專家親自參與討論，根本不必去現場。到現場只有一個目的－作秀；當然蘇、蔡也一樣。
2. 如果真的要去聽民意，就應該乖乖坐在台下聽，不要上台講話；畢竟馬總統從政以來「行政效率」也不曾通過國際ISO認證，律師執照也沒有考上，並非經濟與環保的專業人士，實在不應該外行充內行。
3. 馬政府的施政最大問題是，沒有30年以上的願景與規劃，並且與近2年的施政緊密連接。雖然有一些漂亮的廣告口號存在，但是口號與近3年的施政沒有關連性，讓百姓直覺「口號」只是一種詐騙伎倆。
4. 此外，以馬英九的知識水準，有能力與環保的學者專家討論嗎？有能力與朱敬一等大師討論嗎？不可能！只能打哈哈。因此馬政府的施政總是讓學者專家覺得，是在敷衍了事。
5. 馬政府執政，經常跳票、父子騎驢、朝令夕改、不守信用……，這都是馬英九與其幕僚，知識水準太差的結果。全台灣100多所大專院校的教授，與科學園區的工程師，絕大多數知識水準都高於馬團隊。
6. 知識就是力量；無知，就是執政者與百姓的災難。人類都喜歡智慧者，厭惡蠢蛋！這是鐵律。無知者執政，會暴露出更大的無知，導致失去人民信任。
地層下陷加劇「影響高鐵」〔摘要4.4.2011蘋果〕新任工程會主委李鴻源昨重申反對在彰化興建國光石化的立場，彰化沿海居民長期仰賴地下水，一旦國光石化運作，一年需使用四十萬噸用水量，目前彰化地層下陷已危及到內陸，屆時地下水抽取量加重，地層鬆動恐影響高鐵通行。
李指出，他並非反對興建國光石化，只是興建在生態環境不適合的位置，對經濟產業及環境都沒正面效果。
給人民環保、經濟兼顧的政策〔鐘武達／中國時報2011.04.04摘要〕國光石化設廠興建與否，存在經濟發展與環保爭議。 經濟發展是政府推動國光石化的最初用意，目前在野的民進黨轉變態度反對到底；相對的，國民黨說是支持，卻似也在猶豫，國光石化仍擱在原地。
馬英九政府，如要堅持推動國光石化，則去年台塑六輕廠的連續爆炸案與今年日本大地震引發的核災事件，都讓人擔憂，環境的破壞可能重挫全台灣經濟及生存環境，這勢必也要給民眾一個保證，保證台灣「不會」遭殃。
經濟發展與環保兼備，是老話題，卻也正是人民最需要最重視的利益。畢竟，對彰化縣大城、芳苑鄉民來說，當地民眾實在窮怕了，但確實也無法負荷高汙染產業帶來環境破壞的衝擊，台上的政治人物趕緊為人民創造「環保經濟」，比較實際。
環保天使 不敵魔鬼？【摘要4.4.2011聯合報╱黃羅生】從中科廢水排放、潭子地下水汙染，到爭議頗大的建不建國光石化，可說是台灣土地的悲歌，也顯示部分台灣人忘了如何尊重這片土地。
從中科廢水和潭子地區地下水汙染看起。歸究原因，是生產者想降低處理廢棄物的成本，藉以增加利潤，不過卻造成無可挽回的汙染代價。
昔日，科學園區和加工出口區，是台灣經濟奇蹟的推手，認為高科技產業是我們的希望。然而，這麼好康的事，為什麼歐美日沒有搶著推廣？反而送到台、韓等國去，自己保留成為研發和行銷的基地。
其次，是彰化的國光石化，它的影響不只是白海豚，還有台灣南部廣大的農業生產。事實上，石化廠為了節省成本，通常不在意工安和汙染問題，只要問題爆發，還真的無法收拾。更何況，台灣主要農業生產地就在附近，發生事情，大家能置身事外嗎？
先進國家人民能有效運用公民力量，阻止高汙染工業破壞他們的根，並教導孩子認識並學習尊重自然。我們恰巧相反，部分人只看到其帶來的利益，成本卻要大家來分攤。我們是否為了更便宜的商品，或是汙染不在我家附近，就對影響重大的議題視而不見呢？
李鈞震：
1. 都市化如果太過快速，會產生許多社會的負面問題，以台北市為例，近幾十年都市化過度快速，所以萬華地區就有許多的遊民出現，他們是被社會淘汰的邊緣人，他們過去的謀生技能，不足以適應現代社會，政府又沒有適當地就業輔導，因此在社會邊緣掙扎。
2. 產業發展如果不均衡，造成許多人失業，不但會造成家庭破產，同時也非常容易孕育黑幫等犯罪集團。香港，因為絕大多數的人都是從事服務業，社會文化過於單一，因此大眾的視野狹窄，黑幫與情色產業發達。
3. 一個正常健康的社會，應該是人人有工作，可以透過工作找到自己人生的價值，並不追求經濟發展。但是，並不是所有的人都適合從事服務業，有些人適合勞工，有些人適合農業，有些人適合管理，有些人適合當公務員…。
4. 如果彰化縣大城鄉蓋石化廠，當地的人都有能力到石化廠工作嗎？以雲林麥寮為例，當地的人多數沒有機會到台塑六輕廠去工作，但是都必須承擔污染的健康風險，這也是一種變相的權貴階級剝削百姓，把污染成本給百姓承擔。
5. 經過二十幾年證明，王永慶、李登輝、台塑集團的智慧，絕對不可能讓石化工業沒有污染，王文洋、王雪紅、翁啟惠一定不敢否認！
6. 政府施政應該從整體社會結構的角度來看，台灣不能只有服務業，也不能只有石化工業，台灣必須發展多元的經濟活動，同時必須長時間投入各種適應現代社會的職業訓練與輔導。
7. 台灣的觀光業、綠色能源產業、環保生化、有機農業、醫療產業…，還有非常大的發展空間，政府必須要有長遠的規劃，配合教育，讓台灣成為世界文化頂尖的國家。
8. 如果投資國光石化需要四千億新台幣，那四千億用來投資其它的產業，大城鄉和芳苑鄉一樣會發展。例如，四千億也可以用來蓋一座亞洲最大的電影製片廠，發展台灣的各種文化產業。
地震海嘯風險極高 台核廠上榜〔摘要2011.04.04中央社〕英國媒體報導，全球超過十分之一的核電廠面臨地震風險，台灣核電廠也名列其中。專家警告，這些核電廠可能遭遇與福島第一核電廠相同的危機，問題是這些國家的應對能力恐遠比不上日本。
英國「獨立報」（Independent）報導，日本、台灣、中國、南韓、印度、巴基斯坦和美國等地76座正在運轉中的核電廠，位於可能受海嘯衝擊的海岸地區。
英國風險管理顧問公司Maplecroft最新研究發現，全球442座核電站當中，超過十分之一位於日本、美國、台灣、亞美尼亞和斯洛維尼亞的「高風險」或「極高風險」地震區。
Maplecroft自然災害分析師霍奇（Helen Hodge）說：「雖然日本核能設施風險特別高，但其他國家也可能面臨類似風險。在南韓、台灣、中國南部、印度、巴基斯坦，和美國西岸等海嘯可能侵襲地段，都有正在運轉或計畫興建的核能設施。」
「在美國西部、台灣、亞美尼亞、伊朗和斯洛維尼亞，都有核電廠坐落於『極高風險』地震區。」
倫敦帝國學院（Imperial College London）榮譽教授、物理學家巴納翰（Keith Barnham）表示：「日本是全球技術最先進的國家之一，但你可以看出他們災後仍碰上問題。那些地理上安全性更差、技術更落後國家的核電廠，更讓人擔心。」
日本核能危機再次引發有關核能安全的辯論。義大利、瑞士和德國已經宣布暫停建造新的核電廠。
卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment forInternational Peace）的核能專家艾克頓（James Acton）說：「現在問題關鍵是，我們是否預料到，反應爐遭遇（自然或人為）災難的風險，會超出它設計的承受能力。所有擁有反應爐的國家，都應該緊急進行檢討。」
沒有留言:
張貼留言