昏庸江宜樺236
Epic Music Mix - Pirates of the Caribbean
【摘要6.14.2013蘋果】行政院政策急轉彎，規劃高中家庭年所得114萬元以上須繳學費的排富門檻，引發朝野立委砲轟。閣揆江宜樺昨緊急找藍委疏通，吳育昇建議將門檻提高到145萬元，江允諾「可以研議調高」。
教育部國教署組長李秀鳳說，十二年國教上路後，高中生近31萬人，高職加五專三年級以下、進修學校近56萬人，若把高中排富的標準訂在114萬元，無法受惠人數近19萬人，其中近14萬人是公立高中學生。114萬元是參照《國民住宅條例》的每戶平均所得，在2000年訂出的標準，就學貸款利息補貼以及現行高職免學費都以此為標準。
蔡錦隆批，政院用國家財政困難做為轉彎的理由，他不能接受，「窮不能窮教育」，且教育是人人平等，不該納入排富條款，造成階級鬥爭；蔣乃辛也嗆：「決策出招這麼快，讓立委措手不及，以後重大政策都這樣，大家怎麼辦？」
民進黨立院黨團「十二年國教專案小組」昨也定調立場，召集人鄭麗君說，支持十二年國教如期實施，但應全面免學費，避免學生被標籤化；中央應百分百專案補助，不要增加地方負擔。
全國教師工會總聯合會理事長劉欽旭批，政院無視馬總統對於十二年國教免學費的宣示，也打了教育部一巴掌，呼籲教育部應有guts（勇氣），把政策轉折過程說清楚。
【摘要6.14.2013楊維敏 中國時報】12年國教的主軸是「雙免」：免學費、免試入學。但在端午節當天，政策大轉彎。行政院拍板，決定採『高職學費不排富、高中排富』的雙軌制。行政院推翻教育部一直堅持的「全面不排富」，是否就能消除社會對12年國教的質疑？
12年國教政策直接影響的明年高中職學生總共7、80萬名，也就是近80萬個家庭的100多萬名父母，再加上幾十萬名相關教育從業人員。幾個數字加一加，就知道有幾百萬人盯著教育部、行政院看；明年之後，每年都有70幾萬名學生要進入12年國教的升學體系，影響之大，萬方矚目。
這項政策明年7月就要上路，距今只剩下一年，照理說，這麼重大的政策，現在早就該定案了；免學費政策一夕翻盤，更諷刺的是，教育部長蔣偉寧前一天還老神在在的說，免學費是核心價值，不會改變。第二天，行政院就變了，排富標準訂在家庭年所得114萬，當場就有28萬名高中生要繳學費。
免學費一國兩制，為的是國家財政困難與教育資源用在刀口上。但對受衝擊的家庭、尤其是年收入剛好達到114萬或稍稍超出的家庭，剝奪感最強烈，教育部不能只是幫他們叫屈而已，應該提出精算，給予補助。
另一個核心價值：免試升學，這項政策更是早於排富雙軌制就跳票了。5月要會考、7月有特招，題目還都比國中基測難，補習班又找到商機，學生減輕升學壓力的改革初衷則如夢幻泡影…。
12年國教是新制度，打破國中、高中的區隔，但在教學上，不是從9年級到10年級數字變一下那麼簡單。最基本的，就是課本要重編改寫，重覆的要刪除、觀念發展先後要調整、老師備課材料也要跟著變。
但是，教育部明白講了，12年國教的總課綱要明年7月才能提出，各科據以編寫新教科書的單科課綱，則要105年才能完成，而學生、老師上課用的課本，最快也要106年才能出爐。也就是說，明年入學的第一屆12年國教學生都畢業了，新課本才可能印出來！
12年國教據以執行的法源《高等教育法》修法也還沒經立法院通過，這樣的時程下，要在明年硬推12國教上路，不知政府在趕什麼進度？
103年上路的決策，是馬英九總統在100年的元旦文告中提出，當時有什麼政策基礎要做此宣示，完全看不出來，最後淪落到「雙免跳票」的地步。
12年國教又上演臨陣變卦的戲碼，「十年樹木，百年樹人」，我們的政府，看起來倒像是在砍樹、整人…。
114萬排富門檻採14年前標準 脫離現實又急就章 家長傻眼 【摘要6.14.2013自由】立委管碧玲質疑，114萬元的標準竟然是根據十四年前台灣省、台北市和高雄市三區國宅出售家戶所得的平均，而後就學貸款、私立高中學費補助及排富高職免學費等，竟然一路使用如此荒謬且古早的標準，顯示教育部的行政怠惰。
如今十二年國教排富標準再用114萬元，顯示排富轉彎的急就章之外，更嚴重是脫離現實，排富變成「排除中產階級和雙薪家庭」，擁有資產但是不靠薪水過活的「好野人」卻可能免於排富，非常不公平。
管碧玲認為應該要全面免學費，她表示，教育的主體是學生，不應該把學生貼標籤分成富與不富，此外，86萬多名學生中，有兩成多被排富，這些被排除的學生家庭卻可能都「不富」，排得不合理，更會造成嚴重後遺症。
全教總：為省30億沒免學費 監院應調查【摘要6.13.2013聯合報】行政院決定12年國教免學費政策改為「高中排富、高職不排富」，全國教師工會總聯合會昨天召開記者會，質疑十二年國教規畫過程中有官員刻意隱瞞財政調度，導致政府為省30多億，免學費政策轉彎，要求監察院調查失職官員責任。
全教總副理事長吳忠泰點名教育部政務次長陳益興應出面負責。陳益興過去兩年規畫十二年國教相關政策，早知教育經費有問題，卻未提供正確財務資訊向上呈報。如今面臨時關鍵時刻，陳益興不但沒有出面據理力爭，反而帶著師鐸獎獲獎老師到歐洲參訪，把責任丟給教育部長蔣偉寧一個人扛。
全教總理事長劉欽旭批評，蔣偉寧之前在立法院還說十二年國教編了三百多億預算，但最後為省下卅億，政策轉變，「原來馬總統團隊無能，全民被耍了一年多。」
參考資料：
現在流行甩耳光【摘要6.14.2013蘋果】《會計法》修法讓喝花酒報公帳的顏清標得以除罪，卻陰錯陽差把想要除罪的教授漏了個「教」字，江宜樺本想以擴大解釋取代「覆議」取巧後，馬英九出面要政院提覆議，外界認為馬打了江一巴掌；無獨有偶，教育部長蔣偉寧一直說「十二年國教不排富」，昨天江宜樺宣布，國家財政困難要排富，這是江打了蔣一巴掌。
看到這裡，大家一定很納悶，馬政府現在流行打耳光嗎？不然怎麼一個接著一個被甩耳光？過去我們會稱讚勇於改過的官員，畢竟錯誤政策比貪污更可怕，但現在政府動不動就來個政策急轉彎，有時還是大迴轉。
然而民眾經過一年多來的震撼教育，也不是省油的燈了，所以就算馬英九信誓旦旦，拍胸脯保證要推動什麼偉大政策，大家不妨先「停、看、聽」，因為一定會轉彎？
官員互相打槍【摘要6.14.2013蘋果】行政院長江宜樺才說過《會計法》修正案絕不覆議，馬總統就跳出來說要由政院提覆議案，江遭老闆打槍，老臉掛不住，馬立即安撫說江「有為有守」，為江緩頰。這是上星期的事。
前幾天教育部長蔣偉寧誓言12年國教的學費不排富，昨天被江揆打槍說，家庭年收入超過114萬元以上的高中生須繳學費，讓蔣部長下不了台。江院長剛被馬打槍，深深了解那種公開被打耳光的丟臉感受，於是仿效馬的作風說：蔣「表現良好，繼續努力。」
我們政府是S/M（性虐待與被虐快感）中心？院長做了決策公告社會周知，馬上被總統否決；部長公布決策，也立即遭院長改動，政府裡面都是仇人、情敵嗎？統一口徑有這麼難嗎？這種混亂是種無能昏庸、效能低落的指標。
高中國教學費現在已改為排富政策。台灣很喜歡排富，似乎和富人有殺父奪妻之仇。可是那些被排擠的「富人」，初版竟是全家年收入114萬元的家庭，其實只算中產階級，不是所謂的富人。
李鈞震：
1.
官員為什麼會政見跳票、不守信用？原因很簡單，因為官員的「知識程度」不夠，所以思考欠周密，導致政策粗糙又不理性，所以沒有辦法說服社會大眾，在民意壓力下只好草草了事、敷衍了事、背信忘義、朝令夕改，這都屬於相當沒有品德的人，才會做出來的事。
2.
權貴階級不守信用，就是缺德，龍應台、林火旺、孔丘一定不敢否認！
3.
台灣大學政治系、哲學系的全體師生與畢業生都應該有共識：權貴階級不守信用，就是沒品德，都會是社會敗類。
4.
沒有品德的官員與學者，一定不懂（或故意裝不懂）什麼叫做政治責任。中央大學歷屆校長，沒有人懂什麼叫做「責任政治」，陷害許多教授貼假發票的李羅全也不懂。
沒有留言:
張貼留言