罵無能算客氣

昏庸馬英九1205

【摘要6.17.2013蘋果】新北市長朱立倫的岳父高育仁前天開罵，指政府領導人私心、無能，昨天他強調，他講的是社會觀感。「無能」幾乎是馬英九總統執政五年以來的代名詞，罵無能其實算是客氣了啦，馬的問題在於像無頭蒼蠅，沒有方向瞎忙，這比無能更教人無法忍受。

民代喝花酒除罪化就是最明顯的例子。真正清廉治國者，絕對無法忍受民代喝花酒竟然可以除罪化；如果三讀修法前馬已知有此修法，代表他是共犯，這很可惡；但如果修法後見報才得知，理應瞬間跳起來要政院趕快覆議，但馬第一時間只簡短說「尊重」立院。馬是幾天後見輿論批判，他的兩大對手蘇貞昌、蔡英文也講話了，才急忙道歉翻盤。

如果馬英九真有核心思想，當初喊的租稅正義，不會上任五年來一籌莫展，甚至只冒出一個荒腔走板的證所稅；十二年國教也不會啟動前，才突然檢討要不要排富。當前問題重點在於馬英九自以為忙著改革，但卻是改革無方，讓台灣陷入茫然空轉啊！

李鈞震：

1.        錯誤的政策，比貪污更可怕！是至理名言。馬政府一連串的證所稅、減稅、國土規劃、國民年金、18趴……等政策，不是錯誤，就是怠惰，或是圖利特定族群，導致國庫空虛、損失數兆元。

2.        所以阿扁如果是民主社會敗類，馬英九的無能昏庸，必定就是民主社會的「超級大敗類」！

愚蠢的反富心態【摘要6.17.2013蘋果】台灣目前瀰漫著一股反富氣氛，特別在景氣衰退的時期。12年國教的高中學費，政策也要排富，到底富人哪裡不對了？

回頭看亞當．史密斯的〈國富論〉。他首先承認，大量金錢不一定帶來快樂，「擁有財富無法讓人免於焦慮、恐懼及悲傷，有時甚至使人更添困擾」。他也諷刺那些畢生追逐珠光寶氣的人。但是，厭惡富人並沒有遮住他的理性，他發現富人財大氣粗，但透過市場機制後，缺點就變成優點。

他在書中說：「儘管富人自私自利掠奪成性，儘管他們僱用千百名員工的目的只是要滿足自己無止境的虛榮和欲望，但他們所造成的任何進步成果，畢竟還是必須與窮人共享。他們受到一隻看不見的手所導引，把各種生活所需做出適當的分配，就如同把地球平分給世界上的每個人一樣。於是富人就在毫無計劃也渾然不覺的情況下，促進了社會利益，並為人類的繁衍提供所需的資源。」

社會只要給予富人充分的機會去從事貿易及發展工業，「所有物品的產量都會大幅提高，不但能滿足貴族懶散而無所節制的奢侈浪費，同時也足以供應工匠和農夫的需求」。

作為經濟的規律，自由市場還是資本主義經濟機制的最根本原則。就算主張大政府的自由主義者，也贊成在自由市場的原則上調整政府在經濟機制裡的角色，反對全盤干預的中央計劃經濟。

反富心態各國都有，但只能發洩情緒，不可以阻礙了富人的合法致富途徑。去年法國要徵很高的富人稅，許多富人都移民他國，以保護他們的財產，更別提要富人投資了。

富人沒有投資創業，就沒有就業的機會和對GDP的貢獻。政府不但不應反富，反而要鼓勵合法致富，使財富終能與窮人共享，促成國家脫貧的目標。史密斯的論據基本上還是顛撲不破的。

鎖進中國的政治文化危機【摘要6.17.2013祝平一 蘋果】國共兩黨的吳習會，談到要「深化社會交流，積極促成兩岸互設辦事處」。然而對照二人會後發言，不禁令人捏把冷汗。習近平說了些官樣文章，吳伯雄卻給了一堆承諾。

所有談判的各方都為了要獲取最大利益。台灣蕞爾小國，徘徊在詭譎的東亞和東南亞局勢中，其最大的利益，不是將自己鎖進中國，而是如何在諸強環伺下保持平衡。

世界上沒這麼蠢的談判：先將底牌掀給對方看，先承諾對方，而完全不知對方要給自己什麼實質的利益。ECFA便是最好的例子。在中國的空頭承諾下，國民黨政權簽了一堆芭樂票，下場是台灣工資不斷下降，產業外移外，對生活在台灣的人完全沒有任何好處。

顯然，國民黨還得好好溫習《戰國策》一類的中國文化經典，學習如何進行國際談判。舉例而言，台灣獨立是台灣《憲法》保障的言論自由，吳氏有什麼立場向中國保證反對台獨？難道為了討好對方，要管制台灣的言論自由？

再如，台灣與中國的飛航談判，台灣沒獲取延遠權，無法以中國為中繼站開展航運。除了賺陸客的錢和便利台商以外，台灣的航空業只是賠了自己的利益和要到世界各地去台灣旅客的權利。

再談文化，近年來台灣的文史學界熱中於和中國交流，主要貪圖語言方便。但在杯觥交錯之中，對台灣的學術研究，有何幫助？舉例而言，我的朋友去南京第一檔案資料館看資料，看到一半居然資料被收走了，理由是當局禁閱。在一個學術研究都處處有禁忌、課題有管制的地方，如何討論開放的文化交流？沒有思想自由，怎麼可能發展文化？

文化是種軟實力，要讓世界各地的人看得到自己，了解自己的想法、過去和未來。韓國人在這一方面就做得遠遠比台灣好。他們在國外捐錢設講座研究韓國。一個韓國講座一輩子所用的錢，不過幾千萬台幣，還可以為他們的留學生找出路，以文化和學術影響他國。這點小錢和台灣現在動輒上億的貪污案而言，實在是九牛一毫。即便是國民黨一年所賺的股利，便可以設好幾個台灣研究的講座。

所謂文化發展指的是一個地方的人，從自己的生活經驗中，磨利自己的視角，開拓自己的眼界來看世界。吳習會在文化層面上則是僅透過中國的鎖孔窺看自己和世界，無視台灣的中國文化因子在地的歷史和發展。當一個國家的領導人，只能透過別人的眼光看世界時，那的確是將自己鎖入迷失自我的文化和政治迷宮裡。

李鈞震：

1.        祝平一多慮了，國民黨與共產黨都是以「說謊」、「不守信用」出名，馬英九的政見絕大多數都「不守信用」，其「說謊」能力更勝共產黨。龍應台應該認為，「不守信用」是中國傳統文化，應該發揚。

2.         所以，吳伯雄、馬英九給的任何「承諾」，不論是對中國或台灣百姓，到時候絕大部分都是一場空，這種招數，其實中國很害怕！

3.         全世界的人類，都非常害怕「不守信用的人」，女人都怕男人不守信用，在外養小三，男人都怕女人不守信用，婚後在外劈腿。吳、馬的招數，會令中國共產黨聞風喪膽。

4.         事實上，馬英九經常對吳伯雄說謊，吳伯雄也知道；吳伯雄也經常對馬英九說謊，馬英九也知道。吳伯雄現在會對馬英九拍馬屁，主要是為了兒子的前途在忍耐，他希望將來他的兩個兒子可以輪流當總統；馬英九則是利用吳伯雄來鞏固自己的權位。

5.         歷史上有清楚的紀錄，獨裁者蔣經國統治時期，長期踐踏憲法與人權，吳伯雄與馬英九都是標準的「共犯」；吳志揚則是盲目的崇拜獨裁者。

6.         吳伯雄缺少知識份子的良心，不敢要求獨裁者實踐世界人權宣言，也不希望台灣有民主人權鬥士；現在，吳伯雄當然也習慣性希望中國不要有民主人權鬥士，他應該是非常希望劉曉波的支持者，全部都被習近平處死。李筱峰、戴寶村、李勝峰一定不敢否認！

參考資料：李登輝：蔣經國總統與我