管中閔政績24
Johannes Brahms - Violin Concerto in D major, Op. 77
【摘要6.8.2013張慧英 中國時報】工作固然可以賺錢，但得到的卻不只是錢，還有與社會的連結、與人的互動、工作時的成就感等等。就此觀之，政府真的不能不把「青年失業」當回事，因為那會耗掉整個世代的生機。
根據主計總處最新數據，今年4月失業率4.07％，是金融海嘯後最低點。環顧四周，香港失業率3.5％，南韓3.2％，新加坡1.9％。新加坡人口少缺勞工，失業率向來低，但其他兩小龍表現也比台灣強。台灣近年來總是當四小龍之末，實在讓人沮喪。
而那是4月的數據，現在正是畢業季節，大批畢業生步出校園，試圖在職場找份工作，勢必會把失業率再拉高一些。目前台灣年輕人（15至24歲）失業率是12.55％，差不多8分之1沒頭路。而且高學歷的碩博士，自己不願屈就，老闆也不想高攀，工作反而不好找。
其實，1至4月就業人數年增是1.1％，比去年同期的1.7％減少，顯示市場釋出的就業機會仍很有限，換句話說，就業市場依舊緊縮。青年失業問題的影響有許多層面，在個人方面，首先，當然是貧窮的問題。找不到工作的沒有收入，有些人於是打工賺時薪，但所得也非常微薄。
國外多項研究顯示，失業對一生的整體收入有很大影響。踏出校園後，跨入職場的第一步非常重要。如果一開始能落腳在一個好工作上，日後數十年的就業收入，會比一開始就經歷一大段待業期的人好很多。而即使是中途失業，再重回職場後收入也通常會降低。失業時間愈長，整個人生的收入也愈低。
因此，年輕人的失業問題不能等閒視之，因為可能讓整個人生的收入曲線壓低，讓貧窮延長化，甚至因為必須在家啃爸媽，連帶壓低整個家庭的經濟狀況。沒錢很多事都不能做，也因此減少了在人生中體驗與選擇的自由，而這樣的損失會是一大缺憾。
青年失業失去的不只是錢，還有培養職場能力的機會。工作能提供磨練工作技能、專業知識、人際互動的場域，遠比學校教的更有市場價值，也更能帶來個人的成長與成熟。如果長期缺乏這些學習，就難以累積職場籌碼，有些人甚至變得畏縮、消極，最後索性放棄求職當尼特族。而隨著失業時間拉長，年紀漸老，愈來愈難找到好工作。創業當然也是另一條路，但缺乏職場歷練與人脈時，創業的基礎會比較單薄。
青年失業的另一個問題，是延後婚育的時間，乃至造成不婚不育的增加。這很可以理解，自吃都不夠時，哪裡還敢娶老婆或養小孩？現在生養小孩的經濟成本非常高，如果沒有一份穩定的工作收入和連帶的生活安全感，不少人只好把生子計畫延後，或減少生育數。
台灣少子化及人口老化的問題日益嚴重，不婚不育固然與現代社會形態與年輕世代重視自我有關，但不可否認的，經濟壓力也是重要因素。而將來這些孤單老人的年金與安養等支出，又會造成國庫的沈重負擔。
就國家的人力資源而言，大批年輕人投閒置散，既沒有產出也沒有納稅，當然是一大浪費。更可惜的浪費，是無數年輕生命的虛耗與等待。看看台灣經濟目前的萎縮低迷，讓年輕人必須在職場道路的起步就走得如此辛苦，執政者應該覺得羞愧才是。
4月製造業景氣 又亮藍燈 台經院：連3月衰退【摘要6.8.2013中國時報】台灣經濟研究院昨日公布，4月製造業景氣燈號，景氣信號估計值較3月微降，燈號仍亮代表衰退的「藍燈」，這已是連續3個月亮藍燈。由於4月進口及製造業生產指數，分別較去年同期減少7.1％及1.18％，使得製造業景氣信號估計值，較3月的10.25分，下降0.31分至9.94分，景氣燈號依舊維持在代表衰退的藍燈。
在類別產業的景氣方面，石油及煤製品業因4月國際油價持續走跌，不利油品外銷價格，景氣燈號依舊為衰退的藍燈。金屬基本業因中國鋼材產能過剩問題，鋼材報價及需求持續疲軟，也呈現藍燈。
機械設備業因日圓貶值衝擊產品出口競爭力，加上大陸經濟復甦力道減緩，景氣燈號由低迷的黃藍燈轉為衰退的藍燈。
另外，汽車零件受惠海外市場需求回升，抵銷國內車市銷售下滑的不利因素，使得汽車業景氣燈號維持低迷的黃藍燈。
金管會駁金融業長不大 薛琦吐槽給零分【摘要6.8.2013中國時報】金管會力駁台灣金融業占GDP（國內生產毛額）比重不如香港、新加坡及韓國，是因台灣產業發展均衡所致，遭政務委員薛琦吐槽。薛琦昨日撂下狠話，如果他當老師，看到這樣的答案，「一定會給零分」。
薛琦認為，就算不看占GDP的比重，這十年來，金融業就業表現遠不及工業及服務業的發展。近12年來，台灣金融業產值占GDP比重下滑（負1.8％），遠不及大幅上升中的香港、新加坡，也輸給韓國，且因台灣本身經濟仍成長，對外經貿衍生的金融需求，未能由國內業者滿足，香港反成最大受惠者。
薛琦直言，對照香港、新加坡及韓國的金融保險業，占GDP比重呈上升趨勢，而在後工業化時代，需藉服務業的發展推升經濟成長，台灣金融業顯然沒有扮演其應有角色。
薛琦從就業市場觀察，表示台灣金融業就業成長人口緩慢，近十年成長率0.03％，居四小龍之末，而與工業及服務業近十年成長率為2.17％相比，更懸殊。金融及保險業，尤其是銀行業，屬於高薪資行業，有領頭作用，就業人數增加有助提升整體薪資水準。
薛琦昨日除給「零分」外，也直接批評金管會「顯然未能了解問題的嚴重性」；為提升國內金融競爭力，主管機關應進一步開放金融業務及調整結構，金融整併有必要。金融是根，產業是葉，健全金融業對產業平衡發展與消費、理財至關重要，也感嘆國內金融業開放不足，導致國內經濟活動所衍生之金融服務需求需由外部滿足。
薛琦：推動金融整併 解決金融業產值萎縮【摘要6.8.2013蘋果】行政院政務委員薛琦昨說，台灣金融業近年來在產值或就業人口數都萎縮，要解決這種困境，須調整組織結構，講白一點就是「推動金融整併」。
剛卸下元大金控董事長職務的顏慶章更直言，政府不適合進入市場當經營者，國外民營化是百分之百轉給民間機構，不會有人認為是圖利財團，若政府敢宣示「以服務取向，取代管制」，金融股保證馬上大漲。
台大財務金融系昨舉行台大財務金融論壇，邀請產官學者以「如何提升台灣金融業竸爭力」為題進行討論。薛琦指出，亞洲各國金融保險業佔國內生產毛額（Gross
Domestic Product，GDP）比重在近12年來，台灣已下降1.8%，日本也是下降；香港表現最好，其次新加坡，韓國也上升；台灣金融業就業人口成長也緩慢，8年來增加0.03%，居亞洲四小龍之末。
顏慶章說，國內金融主要區分為3大塊，銀行、保險和證券，其中保險和證券多屬於非官股掌控，一些是金控底下子公司，透過市場機能來合併是可期待，像先前元大證和寶來證合併，就是這幾年來較具代表性合併案。比較大障礙是在銀行這塊，雖市場一直說台灣的銀行過多需整併，但現在好像停留在十字路口。目前銀行多是公股，或雖有民營化，但官股仍有絕對表決優勢，這樣情況合併動能很難出來。
李鈞震：金融整併是5年前馬政府一上台就該做的事，但是過去把扁政府的「二次金改」污名化得太嚴重，導致劉憶如、李述德、張盛和、尹啟銘、施顏祥、管中閔……這些馬屁精，都不敢動「金融合併」；馬團隊以自己的愚蠢害死自己、逢扁必反，也嚴重缺乏國際觀
，才會造成馬政府執政五年卻無政績，導致現在台灣經濟苟延殘喘。
詹宏志飆金管會：有此政府 何須敵人【摘要6.8.2013中國時報】台灣的「網路教父」詹宏志發飆了！為網路交易的第三方支付工具，網路家庭董事長詹宏志，昨日怒轟台灣的行政部門不用功、怕事、怕責任，寧可掐死業者絕不開放的態度，令人心寒，大嘆台灣的悶經濟其來有自！
詹宏志指出，金管會五日發布新聞稿表示，「金管會主張，非銀行之第三方支付服務業者，不得經營多用途使用之儲值業務。」不願開放台灣的網路業者承做線上儲值服務。
但金管會在新聞稿中又表示，「金管會鼓勵銀行與大陸支付機構合作，發展對國內網路商店的金流服務。目前也已核准，銀行申請與大陸支付機構合作。」詹宏志指著這行文字，怒飆金管會荒謬！
詹宏志指出，金管會鼓勵台灣的銀行，與大陸的支付業者合作，幫台灣的商家代收款項，此時，金管會居然就不介意，大陸的「支付寶」並不具銀行身分？根本是自相矛盾。
台灣早就有三百萬人在支付寶開帳號，去年台灣人透過支付寶的交易金額，高達460億元，民眾用支付寶在大陸的淘寶網交易，何必金管會同意？
「大陸有法可循，台灣無路可出！」詹宏志痛斥，如果遵照金管會腦筋不通的邏輯，網家（PC
Home）集團還不如到大陸設立一家公司，依照大陸法規，申請非金融業從事第三方支付的執照，再回頭服務台灣的消費者，既可避免受到金管會的限制，「金管會還鼓勵台灣的銀行，全力跟我們（大陸業者）合作呢！」
台灣缺乏整體能源政策【摘要2013/06/08
聯合報】香港城市大學校長郭位昨天表示，世界各國都有明確核電政策，台灣則是走一步算一步，「缺乏整體能源政策」。
郭位說，民眾在提倡廢核前，先問自己「願意承擔的能源代價」，不用核電導致台灣經濟成長衰退、全球暖化讓國土逐漸流失、每天停電一小時，這樣每位民眾都可以接受嗎？
綠色公民基金會秘書長崔愫欣持表示，「民眾就是太清楚續建核四廠，會有發生福島核災的風險，才會站出來反核。」郭位太輕忽台灣的反核民意。
郭位說，世界各國能源政策是依國情、地理環境及經濟目標而定，台灣在討論廢核電前，應先擬出具體能源政策及國家規畫。美國70％用火力發電，20％用核能；德國預計2025年「不要核能，可是拚命漲電價」；瑞典50％水力、40％用核能。
鮑爾森：中國亟待經改 處理房地產泡沫【摘要6.8.2013中國時報】 美國前任財長鮑爾森昨日在成都舉行的財富論壇上表示，中國大陸經濟高速成長時代已經結束，改革勢在必行，但不能再用財政刺激手段，並且應該要及時處理房地產泡沫問題。
這位被美國企業譽為最懂中國的財長表示，當前美中關係處在非常重要時刻，必須重新調整兩國關係，以全球視野共同迎接經濟、金融、環境及外交等方面的挑戰，中美只有合作，才能提高應對這些挑戰的成功機率。
大陸經濟存在過度依賴投資、基礎建設、出口的問題，加上服務業薄弱，這些都極待解決。他強調，中國經濟龐大，沒有危機很難推動改革。大陸政府應弱化自己在市場中的決策者角色，無論是國有或私營企業，都能獲得公平的競爭平台。同時必須充分發揮資本市場的作用，還要因應資源、環境與城鎮化帶來的挑戰。
鮑爾森向大陸建議，中國的高儲蓄者的投資管道較少，但同時外資大量湧入，造成極大失衡，大陸金融市場利率自由化勢在必行。
沒有留言:
張貼留言