馬英九違憲1204
【摘要6.16.2013自由】國共「吳習會」確立一中架構及反對台獨，嚴重傷害台灣主權。民進黨立委昨痛斥，這是馬英九授權吳伯雄去出賣台灣主權，等於透過實際行動危及中華民國的存在，大法官應立即組成憲法法庭，解散國民黨。
Gustavo Dudamel - Mahler Symphony No. 2 'Resurrection', Part 01
民進黨立委陳其邁指出，「兩岸人民關係條例」清楚規範，台灣的法人、團體，不得與中國的黨務、行政、具政治性機關或團體為任何形式之合作行為，更不得涉有政治性內容。吳習會談論到一中架構、反對台獨，已明顯違法。
陳其邁認為，國民黨可以主張統一；但吳伯雄此行先獲馬英九授權，跑去大談一中架構、反台獨，等於用實際行為危及中華民國的存在，違背兩岸互不隸屬之現狀與事實，更是明確的叛國行為，已涉內亂外患罪。大法官應該立即組成憲法法庭，審理國民黨違憲解散案。
民進黨立委管碧玲指出，若依憲法增修條文，「中華民國」確實分為自由地區與大陸地區；但吳伯雄跑去中國大談一國兩區，難道指的是中華民國？那不就違反中國的「反分裂國家法」。就國共兩方賓主盡歡的態勢來看，吳所謂的「一國」儼然已是「中華人民共和國」，當然違憲。
管碧玲質疑，習近平說他更了解馬英九，代表吳伯雄一定有轉交什麼不為人知的密函給習近平；她認為民進黨團應以臨時會做為籌碼，要求馬政府、國民黨解釋清楚，到底透過吳伯雄交付什麼政治任務？
民進黨立委李俊俋強調，憲法未授權總統可以決定台灣的前途；馬英九行前充分授權吳伯雄，讓他去向中國承諾「一中、反台獨」，未經合憲程序去改變憲政現狀，更是明顯違憲。
「一中是中華民國」 謝長廷：國際不承認【摘要6.16.2013自由】國民黨榮譽主席吳伯雄與中共總書記習近平會面時提出「一中架構」，被質疑出賣台灣，陸委會則以「一中就是中華民國」試圖消毒。
前行政院長謝長廷昨天表示，國民黨老是在大陸只講「一中」，回台灣才講「各表」，然而，「一中就是中華民國」，國際沒有人會承認，國民黨應拋棄這種虛構的說法。
謝長廷指出，如果兩岸交流變成只有國共交流，兩岸關係變成國共的共識，這對台灣不利。「一中」不管是中華民國，還是中華人民共和國，都會有後遺症，應該是兩者皆非，表示不是指既存政治實體或是國家，這樣對台灣及兩岸人民都比較好。
謝長廷說，馬政府說「一中就是中華民國」，還說主權及於大陸，等於暗指中華人民共和國的憲法是非法的，這種說法是國共冷戰延續，國際沒有人會承認；他認為兩岸兩個憲法都應該是合法，彼此互相尊重，不要互指對方非法。
另對「兩岸互設辦事處」，謝長廷說，兩岸不是中央政府與地方政府關係，互設辦事處「當然是一個政府單位」，政府絕對不能自我矮化。
朱立倫岳父 高育仁：馬執政無能【摘要6.16.2013自由】新北市長朱立倫的岳父、前台灣省議會議長高育仁昨天重砲批評馬總統，指領導人如果只有私心，沒有決心和能力，做不好就會被拉下來；2008年國民黨再度執政，是因民眾厭惡貪腐，但政府過去五年來的執政表現，「就是無能」。未來有可能再翻盤，因為現在的領導者是「越容易引起民怨的事情越想做」，「這不是很笨嗎？笨就是無能。」
高育仁說，台灣民主的障礙不只是蔣家極權和共產黨威脅，如今的憲政體制本身就是障礙，所有參與的人都有責任；依照憲政原理，行政院長理應向立法院負責，但台灣歷經七次修憲後，變成只有司法、考試、監察院長任命權需要立法院同意，最重要的行政院長反而不用，行政院長之上的「太上皇」總統，更是完全不用負責。
高育仁說，行政院長「有責無權」，總統「有權無責」的下場，就是當領導人只有私心，沒有決心和能力的時候，事情就會很難辦，所幸台灣還有「政黨輪替」，這是最好的民主制度現象，台灣人民非常有智慧，政治人物做不好，就會被拉下來。
高育仁會後受訪舉例，國民黨在兩千年失去政權，這不是民進黨或前總統陳水扁厲害，而是當時國民黨的黑金政治，已經讓人民厭惡到極點，非翻盤不可，「那時候（國民黨）任何人出來選都會輸」。
至於國民黨重返執政八年後，是否會再次翻盤？高育仁明確表示，「絕對有可能」。他說，如果兩千年政黨輪替是因為人民厭惡黑金，2008年民進黨下台就是人民厭惡貪腐；現在（執政）五年下來，「無能已經定調了」。
高育仁說，有辦法的領導者是能帶領大家，而不是被環境拖著走，現在是越容易引起民怨的事情越想做。對於2016年總統候選人選，高育仁意有所指地說：「如果國民黨提一個更無能的人，那就沒救了。」
國民黨重量級人物公開批評馬英九「無能」，高育仁並非首位；去年九月監察院長王建煊就說，雖然馬總統任期還有三年多，但馬的歷史定位現在已經大致可確定，就是「無能」二字。
世上最嚴處罰 酒駕罰到丟飯碗 有違憲疑慮【摘要6.16.2013中國時報】酒駕肇事不但會造成家庭破碎，而且令人深惡痛絕。馬英九喊酒駕零容忍，喝三瓶啤酒開車上路，就直接被依現行犯上手銬、戴上安全帽移送警局。
這種讓人難堪的方式，也夠達遏阻酒駕之效，但也會遭逢飯碗不保、退休金泡湯，則讓人不得不深思有無侵犯人權？
立法院三讀通過《刑法》修正條文，酒測值達0.25毫克以上，大約是喝了三瓶易開罐啤酒、紅酒半瓶，或是一大碗熱騰騰的薑母鴨，冒險開車上路，就等於是觸犯「不能安全駕駛罪」的現行犯。不但會被警方直接上手銬、戴上安全帽移送警局，留下難看的前科紀錄，堪稱「世界上最嚴酷的酒駕處罰」。
政府和立委可能到現在都還沒發現，新的酒駕修法會影響到民眾的工作權。酒駕者該不該因此被剝奪工作權，甚至連資遣費都一筆勾消，其實是有違憲疑慮的。如果法務部、行政院、總統、立委諸公的本意，就是要讓酒駕者一無所有、株連九族，那人民也無話可說。
立法院審查此案時，政府、國會根本沒認真檢視法律之間的關連性，既沒有相關的討論、也沒有人認真考慮後果。雖然都打著保障人民生命安全的旗號，其實骨子裡，根本沒有把人權當成一回事！
沒有留言:
張貼留言