蘇永欽政績49
Gridiron Gang OST - 12. Celebration Epilogue
【摘要6.14.2013自由◎
林佳範】十五年前，在釋字第四四五號大法官鏗鏘有力地宣告：「憲法第十四條規定人民有集會之自由，此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由，同屬表現自由之範疇，為實施民主政治最重要的基本人權。國家為保障人民之集會自由，應提供適當集會場所，並保護集會、遊行之安全，使其得以順利進行。」
然而，2008年十一月陳雲林來台的維安措施，打壓人民的集會遊行權利，而引發野草莓學生抗議運動；2010年十月承審參與野草莓運動的台大李明聰教授違反集遊法案件之台北地院法官陳思帆，引用聯合國的公民與政治權利公約，認為「集遊法」有違憲之虞而聲請大法官會議解釋。
但，已過一千多天了，仍未針對其所認為事關民主政治「最重要的基本權利」的聲請案進行審理，大法官已忘記其所做過的人權保障承諾。
今年二月，我國進行首次的人權報告國際審查，國際人權專家在其結論性意見，除指出政府承認集遊法違背國際人權公約外，更期待立法院「毫不拖延地採取必要的修正」，亦期待透過司法的管道來質疑集遊法的合法性。換言之，國際人權專家亦企盼大法官能發揮其保障人權的作用。
集遊法是戒嚴的遺緒。台灣的民主化已歷經兩次的政黨輪替，主要政黨都上過街頭，亦已將國際人權公約國內法化；可是，人民和平上街頭的權利，仍被集遊法所箝制著。
大法官請不要忘記，在釋字第四四五號所承諾保障人民的集遊權利，應儘速將「限制」而非「保障」權利的集遊法宣告違憲，保障「實施民主政治最重要的基本權利」。 （作者為台灣人權促進會執委、台灣師大公領系系主任）
李鈞震：台灣的集遊法釋憲案拖延3年，已經可以充分驗證出台灣大法官們，絕大多數是民主社會的敗類，是國民黨獨裁者政權的狗奴才。陳芳明、龍應台、江春男一定不敢否認！
國民黨政績 都遲到七年了 你們還推三阻四【摘要6.13.2013自由◎
張錦華】反媒體壟斷法是一部遲到七年的立法，政府怠職已遭監察院糾正！難道ＮＣＣ要繼續怠職嗎？國民黨鞭竟撕毀白紙黑字的簽名承諾，拒絕放入臨時會優先法案！近五年來，一波又一波與中國利益有關的巨型媒體集團併購案，震驚台灣社會，
Men in Black - Soundtrack
如果不是公民社會竭盡全力的站出來，呼籲維護台灣的自由民主、言論多元，海內外的知識份子都紛紛疾呼抗拒中國因素對台灣媒體所有權的併吞，現在台灣的媒體恐將淪為：所有電視台都只能看某大系統業者臉色；公然侵害新聞專業、販賣新聞給中國的某大報集團跨佔近二分之一報業市場的局面！而該集團仍可繼續擴大併購，ＮＣＣ附款通過，也還是被告！
目前這些併購暫時止息，就表示台灣不會有大型併購案了嗎？就表示背後與中國利益有關的因素，不會再試圖併購台灣媒體的所有權嗎？
中時、聯合兩報認為台灣沒有壟斷、不需立法的說法，正如同現在沒有火災，所以不需要要求建築的防火設計；這個月沒有地震，所以不需要要求防震安全！這兩天沒有爆出塑化劑、毒澱粉，所以，不需要再修改食品安全法了？
這是維護業者利益？還是維護社會安全？請執政黨摸著良心問自己，以及請回憶你們曾做過的承諾！反映這些「不需修法」、「沒有迫切性」的聲音，是反映台灣人民的利益？還是業者和你們自己的利益？
如果，執政黨黨鞭可以公然違背行政院列入三大優先法案的政策目標，違反白紙黑字的簽名，欺騙全國老百姓，
馬總統還有資格當執政黨的主席？還可以厚顏競選下次黨主席嗎？江宜樺院長如何面對做為自由主義學者的良知？石主委沒有執行ＮＣＣ的基本任務的能力，還能戀棧權位、面對社會嗎？（作者為台大新聞所教授）
國民黨政績 索賄390萬 貪檢重判20年【摘要6.14.2013蘋果】林地檢署前檢察官徐維嶽遭控利用辦案機會，向四案件當事人索賄390萬元後枉法裁判，還透過兄嫂向當事人施壓收錢，最高法院昨痛批徐違法亂紀、戕害司法公正，依貪污等罪判20年徒刑、併科罰金五百萬，褫奪公權十年，並追繳犯罪所得。
徐的大哥徐寶巖、大嫂李盟惠、二哥徐寶瀅則各被判五到七年，共併科罰金250萬元定讞。徐妻昨說，徐維嶽（46歲）近年在外地工作，對判決「很震驚！我們不知道判決結果，要再了解一下。」徐案發後遭停職，一度想申請轉任律師遭駁回。
判決指出，徐維嶽2000年到2005年間，利用偵辦智慧財產權、圖利等案件機會，受友人關說，或與兄嫂收受當事人賄款，將案件不起訴，並起訴無辜者。徐還探聽同辦公室檢察官案件進度，再透過二哥向當事人吹噓與承辦檢察官很熟，藉此收賄。
李鈞震：獨裁者蔣經國國民黨統治時期，絕大多數的檢察官、法官都有收賄的生活習慣；大法官與司法官高層還直接接受國民黨黨部指揮，接受「黨產」的好處。因此，台灣絕大多數的司法官都主動拒絕「德國模式的轉型正義」。
曾勇夫政績 聯合報副主任涉洩密【摘要6.14.2013自由】台北地檢署偵辦「張廣元賭博電玩弊案」，卻在發動搜索前3天，監聽到有人以代號「快走！八王爺要出巡」（暗指檢察官要來抄電玩）通風報信；檢方懷疑是調查局公共事務室專員阮鵬球洩漏給聯合報採訪中心副主任高年億。
台北地院95年審理勁永股市禿鷹案，曾以證人身分傳訊高年億，要求其說明撰寫勁永相關新聞的消息來源，當時高年億拒絕證言，被法官周占春連續裁罰三次合計9萬元。
承辦檢察官陳韻如還懷疑，阮的消息是從協助偵辦此案的台北市調處松山站而來，昨另以證人身分約談9調查官。
高年億原是聯合報採訪中心副主任兼社會組長，因先前發生社會組記者張榮仁涉嫌在本件電玩弊案中擔任白手套，高被免兼組長。
沒有留言:
張貼留言