昏庸江宜樺232
Beethoven.Violin.Sonata.No.3.Op.12.[Anne-Sophie.Mutter.-.Lambert.Orkis]
【摘要6.3.2013蘋果 殷乃平】）素以美食文化享譽國際的台灣，在毒澱粉事件爆發後，整個形象破滅，不但周邊國家紛紛禁止台灣相關食品的進口，來台灣的觀光客也相互警告，不要到觀光夜市去吃台灣的美食。更糟糕的是淪陷的食品中，幾乎台灣傳統的小吃美食泰半在內，從珍珠粉圓、肉圓、魚丸、粄條、黑輪，與多數的素食品，到醬油、地瓜粉等都無法倖免。
日正食品以有毒低價的工業澱粉順丁烯二酸混入食品增加其Q味與彈性，大賺其黑心財，有人指出業者經營歷史已近40年。接著，又發現立光農工用工業防腐劑EDTA-2Na添加物出售給知名廠家製作布丁、豆花、洋菜粉、愛玉粉、冰淇淋與減肥食品寒天等。
而兩年前的塑化劑事件，上游昱伸香料將工業塑化劑加入起雲劑出售給台灣的飲料業，一時之間，從各種運動飲料到果汁、果漿、果醬等近875種商品、314家大小食品廠商均涉入受害，據說這種做法也幹了20多年了。從何時起，台灣成為這些不肖業者的天堂了？扮演守關者的政府又到哪去了？
當全民對每日生活三餐都感到不安，媒體紛紛抨擊時，還有更為嚴重的問題有待揭發。從農委會的統計資料顯示，2011年台灣全年使用的農藥量是8254公噸，而在2003年以前，平均每年的農藥使用量都在1萬噸以上。
當然，這些農藥不少都經過生產出來的蔬菜、水果、稻米等農產品，被大家吃到肚子裡去了。同時，60多年來，這些農藥積累在農地土壤之中，縱使在這片土地上完全不施用農藥生產的農作物，仍會持續受到污染。
而讓人更擔心的是，農藥融入了水中，成為更大的禍害，首先是台灣的水庫因為上游集水區的農場開發，種植蔬果作物、茶園、林地，甚至於高爾夫球場，化學肥料加上各式不同的農藥，混雜流入水庫之中，產生各種化學作用後，水質優養化，喝到肚子裡，最後會產生什麼結果？讓人不敢想像。
在多年無人關心下，台灣的河流、海水及裡面生長的魚都受到污染。官方對人民的「食」一直不太在意，美牛可以在TIFA前讓步，可是TIFA的影子在哪裡？多年來，人民默默地承受著，有錢人買有機的農產品，而窮人吃農藥污染的農作物，政府在哪裡？
這麼多年來，台灣人真的百毒不侵嗎？根據行政院衛生署2011年的統計，國人十大死因中，癌症連續30年蟬聯榜首，這一年，台灣癌症死亡的人數是42559人，平均每12分21秒就走掉一個。其中，肺癌、肝癌、直腸癌三種癌症死亡佔50％以上。
毒澱粉事件讓台灣喪失了多少觀光商機？台灣經濟因塑化劑產生多少損失？有誰看到醫療健保的成本增加了多少？癌症病患與其家人所付出的代價又有多少？
我們要求一個完全沒農藥污染食品的環境，美國羅斯福總統當年提出人民有免於恐懼的自由，世界人權宣言也提出同樣的主張，台灣人民不但要為自己，也要為後代子孫站出來，不能再沉默無語了。
毒澱粉風暴 恐拖累台經濟成長【摘要6.3.2013中國時報】 不止大陸黑心食品氾濫，台灣近期也爆發「毒澱粉」食安危機，肉圓、粉圓、粉粿、肉羹、黑輪等傳統小吃相繼中箭，導致夜市中不少攤販生意一落千丈。民眾在飲食上的消費下滑，對當前民間消費低迷不振的台灣經濟，無疑是雪上加霜。
台灣今年第1季GDP（國內生產毛額）僅成長1.54%，其中一大原因是民間消費疲軟。未料，消費未復甦，如今又面臨「毒澱粉」風暴，重創消費者對食品的信心，拉低餐飲方面的消費。逢甲觀光夜市總幹事賴志川表示，賣粉圓及黑輪的影響最大，前者營業額掉了7成，後者掉了一半。
旅行業者表示，暑假旅遊旺季將來臨，外籍旅客來台原本嚮往的美食，也抱持觀望態度；昔日最喜歡的冰品、珍珠奶茶，短期內消費意願勢必會大打折扣。元大寶華綜合經濟研究院長梁國源認為，民眾會避買和毒澱粉相關的商品，對消費量會有影響。
奢侈稅 該有進化版【摘要2013/06/03
林建甫 經濟日報】《特種貨物及勞務稅條例》簡稱特銷稅（即奢侈稅），是為解決當前社會問題而設的稅。過去特銷稅的目的是減少投機，因此只對兩年內持有非自用房地產課徵。
房價上漲的問題現在更嚴重，大量背離民眾換房或置產的能力。政府應有所為。這波的房價大幅上漲，雖肇因於金融海嘯後的貨幣寬鬆政策，但我國長久以來房屋稅、地價稅的稅基嚴重低估，造成持有成本非常便宜。
在正常利率的年代，利率是炒房最大的直接成本或機會成本，但目前的環境很難改變的情況下，特銷稅就應賦予更大的任務，藉由特銷稅的進化版，降低房地產的報酬率，讓炒房資金逐步遠離房地產，將資金導入經濟發展。
房地產炒作，一戶多屋是目前社會嚴重問題，不但造成貧者越貧，富者越富。大量空屋更是資源使用的無效率及嚴重侵犯別人的居住正義。現在世界多國對第二套房以上都有嚴格規定，特銷稅可在這方面補足。
目前財政部訂定的稽核標準，規定個人一年內出售房屋六棟以上，才會被視為營業行為，列為查稅對象，調查買賣房屋資金流程與頻率，這實在太寬鬆。
市場炒家更透過養人頭戶，讓一個名下沒有房地產的自然人，將其戶籍遷入待售房屋內，一年內買賣不超過六戶，即可規避掉特銷稅；或符合土地稅法第34條稱的「一生一屋」或短期二屋，在買第二棟房子的同時，也賣出已有的房子，亦可免課特銷稅。
換言之，炒家利用人頭戶或透過「先買後賣」，不斷轉售、重購，不僅可以適用土地稅法的重購退稅，又可規避特銷稅，利用這種模式每年不斷的循環從事不動產短期交易，成為現階段特銷稅最大的漏網之魚，未來修法應將這些漏洞防堵。
第三，依條例第二條第一款規定「特種貨物項目」之一的「房屋、土地」係指「持有期間在二年以內之房屋及其坐落基地或依法得核發建造執照之都市土地」，是以「非都市土地」、依法不得建築之土地及農業發展條例規定的「農業用地」，自不屬特銷稅之課徵對象，就算兩年內移轉也不會被課徵特銷稅。
然而，許多縣市的非都市土地或農地，早已被作為炒作的標的，不論是以「素地」轉手賣出，或用以興建工業住宅或農舍，由於是非都市土地，不必課徵特銷稅，同一年度短期買賣課不到土地增值稅且現行土地交易所得也免稅，建議修法務必將工業用地和農地納入特銷稅課徵範圍。
第四，檢討預售屋課稅。過去因為房價帶頭漲的元兇是預售屋，在建商完成第一次所有權登記前，就轉讓他人，屬於權利讓渡，無須課徵特銷稅，但此仍符合財產交易所得因此應依所得稅法課徵所得稅。
修法可以將預售屋納入特銷稅並請稅捐機關應要求建商配合提供資料、加強稽核並加重相關罰則。
（作者是台大經濟系教授，國家政策研究基金會財金組召集人）
李鈞震：
1.
任何的新稅制，如果沒有擴大整體稅收的功效，幾乎就是失敗的。政府透過稅收要達成社會正義，第一原則就是整體稅收必須增加；第二原則就是社會弱勢的救助必須增加。
2.
證所稅、奢侈稅，並沒有增加國庫的收入，也沒有增加對社會弱勢者的照顧，反而打擊了資本市場、房屋市場的就業率，讓失業的人更多，讓有錢人可以有更多管道避稅，也縮小了台灣的房屋市場、資本市場，導致整體國家競爭力降低。這都是白癡政策。
3.
新的證所稅、奢侈稅要修訂，一定要能確實增加國庫收入，也要確實能降低失業率、增加對弱勢的援助，並增強台灣的國際競爭力。這才有真正的公平正義。
昏庸蔣偉寧 蔣部長的承諾，哪個大學鳥？【摘要6.3.2013自由◎ 江昱欣】台師大學生為文針砭校務，竟遭學務長以刑法誹謗罪加以威嚇，係繼去年教育部發文各校「關心」反媒體壟斷學生後，再度凸顯學生參與公共事務仍受威權遺毒所箝制。
根據該校社團相關規定，社團刊物不僅需校方核准，違反「國策」或散布所謂「不實言論」之爭議亦得由學務處轄下，由學務長擔任主委之學生社團審議委員會評議；又學生獎懲辦法中所謂「言行失檢」將處以申誡或小過，言行「嚴重危害社會、國家者」更可開除學籍，這些用詞嚴厲、要件模糊，幾近「文字獄」的校規，將是謝同學未來可能面對的沉重負擔。
教育部長蔣偉寧針對此事受訪時，呼籲校方尊重學生言論自由，卻忘記自己才是縱容大學侵害學權的共犯。因為前開學生獎懲辦法依照大學法32條，訂定後皆有報部備查，教育部卻任由該等條文繼續存在。
但教育部訴願檢索系統內顯示，至今年五月底僅有33筆案件與該號解釋相關，足證學生並不好訟，仍以耗時耗力之行政爭訟做為最終手段。其中超過九成案件，教育部訴願會不論處分是否違法或不當，皆一律認定學生基本權未遭侵害而不予受理；諸如學生針對校方記過、選課、評分處分之爭議，公法學者普遍認為得提起爭訟，與官僚見解迥異。
部分案件中，教育部甚至還認為學生只要仍在其學校就讀，就沒有受教權受損與否的問題，無疑架空大法官釋憲意旨，也使學生權利保障更蒙陰影。
又去年十二月教育部「關心」反壟斷學生後，學生團體當著蔣部長的面，要求全面廢止全國過半數大學對於所謂「非法遊行」、「活動未經校方核准」或「鼓動學潮」等輕則記過、重則退學，嚴重侵害學生基本權之校規。
事後，蔣部長於立院教育委員會承諾對此發文各校要求檢討，惟在隨機抽查下，曾被學生團體點名之中央、陽明、高大、北護等公立大學，至今仍未刪除相關懲處規定，令人懷疑何來「檢討」之有？
教育部不僅承諾跳票，於訴願程序又對學生加以重重限制，蔣部長「尊重學生言論自由」之呼籲欠缺實際作為，沽名釣譽。
沒有留言:
張貼留言