王卓鈞政績54
Beethoven Piano Sonata 7 D major Barenboim
【摘要6.23.2013蘋果】住台中市清水區的林姓男子，本月初收到台南永康警分局偵查隊寄來的詢問通知書，文中指他在網路上亂罵人，po別人電話涉妨害自由罪，須到該隊接受偵訊。他回電承辦偵查佐詢問，卻被劈頭質疑：「就是你做的，還不認罪！」他請假前往，才發現是警方搞烏龍，把電腦IP位址弄錯，卻僅換回一句道歉。
林男向《蘋果》投訴，承辦該案的偵查佐陳瑋澤在電話中口氣很不好，一口咬定就是他做的，「還問我滿十八歲了沒有，當我是小朋友，好像跟我嗆聲！」他應訊時發現警方把別人的IP位址誤認是他，當場告知，陳男還不認錯，打電話向網路公司求證才道歉。他痛批：「警方態度有夠差，還逼我要認罪，難道在賺業績？」
林男表示，花一整天去偵訊，工作延誤，後果卻要自行承擔，他要向督察單位投訴。律師張慶達說，民眾若因警方疏失導致權益、名譽受損，可保存通知書等證據求償。
王卓鈞政績 熟女自力揪賊 擺爛警攔胡破案【摘要6.23.2013自由】住在新北市汐止區的吳小姐今年2月住家遭竊，損失51萬元，吳小姐昨開記者會指控，承辦的汐止警分局社后派出所警員楊哲豪，案發當天只用手機拍了3張照片就閃人，她只好自扮柯南蒐證並將嫌犯資料送給警方，警方還不想拿，前天深夜得知她要開記者會，竟趕緊逮捕小偷破案，她痛批：「連一個弱女子都可以查出嫌犯，那我們還要警察幹嘛！」
吳小姐還說，多次到派出所關心辦案進度，但一直碰不到楊員，留電話，楊也不回電，她希望換警員來辦，警方也不理。
吳小姐說，4個多月來，她辛苦調閱社區附近監視器，因她沒有公權力，到處碰壁，好不容易查到管委會監視器拍到孫姓竊賊從她家走出來，再追查其他監視器，發現住在同一社區的孫嫌，常常早上11點就現身社區的道路，而這時段是一般人上班時間，只有外傭照護老人外出，孫嫌卻騎機車在社區閒晃，所以特別鎖定他。
吳小姐說，日前她在社區附近遇到孫嫌，她故意上前警告他︰「我知道你來我家偷東西，你快要被警方逮捕了！」孫嫌嚇得拔腿就跑。吳小姐還說，早在2月26日，她就要將蒐集的資料交給社后派出所，員警還一度「懶得拿」，根本是變相吃案。
王卓鈞政績 索肇事資料遭拒 「警察騙我」【摘要6.23.2013蘋果】新北市郭姓女子抱怨，她擺攤餐車遭人駕車撞壞，當即報警處理，事後向當時到場處理的新莊分局新莊派出所李姓警員索取肇事者資料欲提告，李員卻不肯給，還糊弄騙她會轉介給公所調解，實際上未轉介，讓她大感委曲。對此，新莊分局坦承疏失。
李鈞震：由於台灣警政高層絕大多數知識水準極差，權力又太大，導致警察的犯罪率與擺爛率極高，是台灣所有職業類別中犯罪率與擺爛率最高的職業。
毛治國政績 隱匿員工酒駕資料 監理站長被降調【摘要6.23.2013自由】監理系統又有弊端！取締酒駕雷厲風行，卻傳出有監理站站長擔心部屬公職受影響，在電腦檔中隱匿員工酒駕資料，公路總局查獲後將該名站長降調處分，並將全案移送檢方。
王金平政績 立委羅淑蕾的「實質影響力」有感 【摘要6.23.2013自由◎ 劉宏恩】關於SOGO百貨經營權之爭的最新消息：其中一方指派立委羅淑蕾擔任董事長；說穿了，是擺明著希望羅淑蕾發揮她立委職務的「實質影響力」，藉以讓對方及主管機關感到壓力。
各位讀者可能跟我一樣，對於SOGO百貨經營權之爭沒有興趣，但是我們仍然要問：為什麼台灣的法治可以容任立法委員四處兼職營業？
羅淑蕾說她同意接任SOGO董事長，是因為委託她的這方承諾未來會把SOGO賺的錢捐做公益。咦，未來？那顯然「現在」羅委員你就是在兼任營利公司的職務！
如果大家不健忘的話，應該會記得，過去幾年來，從總統夫人周美青是否應該辭職、海基會或內閣部分首長及其家人是否兼職，一直到考試委員及監察委員被提名人是否有「複雜政商關係」，我們不斷看到立委經常用「醜聞」、「操守不佳」、「利益衝突」等字眼來形容或修理相關當事人。
但令人震驚的是，以如此高的道德標準來要求或羞辱別人的立委們，卻竟然長期對於自己或身邊同僚兼職營利公司董事等各項明顯涉及「利益衝突」和「政商合一」的情形視而不見。這種只知修理別人、卻不敢檢討自己的立委，遍及藍綠兩黨，令人難以忍受。
許多立委兼任營利公司董事的有之，甚至本身就是公司負責人的亦有之，說他們根本是「公司老闆在兼任立委」也不為過。他們每天不斷的藉由自己的立委職務來發揮「實質影響力」，替自己擔任職務的公司對主管機關施加壓力，完全沒有想到這涉及「利益衝突」和「政商關係不分」，嚴重違反政治操守與專業倫理。
在上軌道的民主法治國家當中，國會議員同時兼職於營利公司或擔任特定產業促進會會長，是匪夷所思的事情。為了「避免利益衝突」且「以國會議員做為專業」，它們的國會議員於就職前通常會辭去一切兼職，甚至連所謂公益團體的職務也不會兼任。
即使是我們經常拿來比較的南韓，其朝野政黨也於去年推動修改「國會法」，禁止國會議員兼職。請問各位台灣的選民：對於立法委員允許自己兼職營業、卻經常批評行政官員「政商勾結」的偽善行徑，我們還要忍受到什麼時候？（作者為國立政治大學法學院副教授）
李鈞震：
1.
比立委兼職營利事業更不要臉的是：國民黨有「黨營事業」與「黨產」。立委們只是普通不要臉而已，歷屆國民黨黨主席、副主席與秘書長，都是相當的骯髒、噁心。
2.
沒有不斷公開譴責國民黨的黨營事業的政治大學教授，絕大多數缺乏國際觀與憲政常識，等於是敗類的共犯，陳芳明、薛化元一定不敢否認！
參考資料：
沒有留言:
張貼留言