龍應台政績32
(2) W.A. Mozart - Symphony No.39, Christophe
【摘要6.27.2013蘋果】隸屬於文化部的國立工藝研究中心，耗資七百萬元在楊英風大師設計的工藝文化館旁興建廁所，藝術家、文史工作者昨聚集工地現場抗議，砲轟完全不尊重藝術家且破壞景觀，要求限期拆除廁所。
文史工作者梁志忠表示，國立工藝研究中心的文化館大樓，是已故國際景觀大師楊英風的作品，完工迄今已37年，不僅是南投縣地標，也成了中外建築大師推崇的經典建築。歷任首長都會尊重藝術家設計，以往曾整修還特別請教楊英風大師，如今完全未告知就草率發包蓋廁所，「這樣不尊重藝術，太粗暴了。」
縣議員廖梓佑表示，工藝中心各樓都有廁所，況且承包商倒閉，如今已停工四個多月，成了醜陋的景觀，真是浪費公帑。
沒有公道 就沒「公」視【摘要6.27.2013馮賢賢 蘋果】公視第5屆董事會終於組成。文化部長龍應台說，這是公視全新、乾淨的開始。龍部長此言差矣！不檢討過去的錯誤，公視不可能有新的開始。
過去3年，公視為什麼變成龍應台所說的「國際醜聞」？很簡單，國民黨重新執政後，要掌控公視以主宰華視，為下次選舉布局，不惜修法擴大董事會。國民黨送進的董事只關切一件事：換掉董事長。新董事不顧國計民生，只管鬥爭。鬥到年底，血腥程度已被原住民董事喻為形同「出草」。其後這些人連續半年杯葛，致使董事會不斷流會。
鄭同僚董事長援引內政部會議規範以少數成會，以盡責決策，結果引來新聞局假處分。國民黨的新董事顯然相信，任期制可以破壞，董事會可以不開，公視可以摧毀，政治目的一定要達成！
最後在盡責開會的董事全被假處分後，不開會的全員到齊，將同是任期制的總經理強行趕走。本人對公視提告，去年公視敗訴定讞。法院判決公視在新董事接管後，會議因人數不足而違法，決議不具法律效力。判決後，這些人不再開會，佔著位子不辭職。
這些人是誰呢？多數為人師表，有人是傳播界大老，有人自命「在文化界講話有神聖性」。他們對公視「獨立自主」的踐踏和對人的兇殘，如果新董事會假裝沒發生，不進行反省與改正錯誤，公視的污染不可能清除，也就不可能有龍應台所說的乾淨公視。
如何檢討過去？公視董監事會至少應做到：第一，讓董事長與總經理合法交接。即將「卸任」的董事長與總經理皆不合法，此事不能迴避；
第二，調查過去3年董事濫權進行的打壓異己並還受害者公道；
第三，調查主管瀆職事件，包括總統大選辯論轉播大斷訊、新聞開天窗、取得20億數位器材節目卻至今無法數位播出、違法收取中國經費轉播統戰節目《媽祖之光》等；
第四，董監事會應比照BBC理事會，上課學習公視法規、財務、人事等實務運作，才能走向專業治理，避免錯誤決策。
BBC理事會只有12人。公視應從此制度設計得到啟示：董事會不應數人頭比拳頭，而要拿出專業互相說服並以公共利益為依歸。唯有如此，公視才會有新的開始。
李鈞震：現在大部分的公視董事，都崇拜獨裁者蔣經國，都沒有推動台灣民主與維護人權的人生記錄，也缺乏國際學術地位，這是相當奇怪的組合，但是都應該符合龍應台的口味。
石世豪昏庸 中天新聞請停止抹黑【摘要6.27.2013陳曉宜 蘋果】901反媒體壟斷聯盟6月24日在立法院召開記者會，發表傳播學術界連署要求朝野政黨「信守承諾」，完成《媒體壟斷防制與多元維護法》之立法，會中由中研院教授施俊吉明確表示901聯盟主張「媒金分離」條款在法案通過後，即應適用於所有受規範的媒體，包括目前違反媒金分離要求之媒體事業。
至於該法案第18條「回溯條款」則針對違反「媒體整合管制紅線」之整合案的回溯，其與媒金分離無涉。
然而，中天新聞台當天整點卻不斷散布「聯盟認為媒金分離不需要回溯」之虛偽報導，並更惡意指稱「《自由時報》撰述委員身分的記協會長陳曉宜也主張媒金分離不需要回溯」，並對本人提出「林榮三藉由陳曉宜把黑手伸了進來」的不實抹黑。此等扭曲事實的惡質新聞操作手法，根本就是去年7月旺中媒體集團報導「走路工事件」惡意抹黑黃國昌教授的翻版。
更令人失望的是，在「走路工事件」中，基層記者受到高層指示與操弄做出違背新聞專業的惡質報導，不僅導致《中時》記者紛紛離職，中天倫理委員亦辭職抗議。去年即有學者直指，旺中集團蔡衍明先生早已喪失經營媒體的資格，呼籲其不要繼續糟蹋第一線記者的尊嚴、不要繼續戕害台灣的新聞專業。
然而，將近一年，中天新聞台沒有任何反省與改正，依然戕害基層記者做出違背新聞專業與良心的報導。這幾次記者會，中天新聞台均派年輕記者出來採訪，在事前設定好的新聞框架中，斷章取義、扭曲事實的報導新聞，他們不敢遞名片，甚至面露愧疚與抱歉。連最基本的報導事實都做不到，這些記者未來將成為何種記者？未來這個媒體報導出來的新聞如何再令人相信？
沒有留言:
張貼留言