馬英九政績1200
Anne-Sophie Mutter plays Tchaikovsky Violin Concerto (audio)
【摘要6.8.2013中國時報】在輿論強力批判與法界反彈下，執政黨對於《會計法》立場出現一百八十度大逆轉！馬英九總統昨針對《會計法》修法爭議，公開向社會鞠躬致歉，並強調民代與教授不當使用業務費除罪標準要一致，「要有公款公用、公款私用的區分」；行政院也認為《會計法》未來施行有重大窒礙難行，決定提覆議進行補救。
立法院預定下周五（十四日）召開臨時院會，依目前朝野共識將同意政院覆議，等於《會計法》修法又回到原點，民代與教授不當使用業務費除罪依然無解。
對於整個修法過程，馬英九坦承，包括民意代表等人員不當使用公款的除罪化，以及修法時法條漏字的疏誤等，執政黨確實思考不周，也違背社會大眾的期待，這點「包括行政團隊、國民黨立法院黨團、以及我本人，都應深自反省與檢討。」
江宜樺坦言，《會計法》修正案規定對教授苛刻，對民代寬鬆，不符公平原則，為避免窒礙難行，決向總統提報覆議想法。
會計法大逆轉// 馬道歉 要政院覆議【摘要6.8.2013自由】會計法修正案引起各界強烈批判，馬政府在事隔七天之後，立場突然大逆轉。馬英九總統昨出面鞠躬道歉，坦承執政黨確實思考不周，也違背社會大眾的期待，將「深自檢討和反省！」並「同意」行政院向立法院提出覆議，理由是行政院認為「有窒礙難行之處」。
法務部政次陳明堂昨表示，行政院提覆議後，如立院未決議維持修正案，原通過修正條文自動失效，前立委顏清標和前台中市議長張清堂等人近期內恐無法出獄。對於覆議案，民進黨主席蘇貞昌和台聯黨主席黃昆輝都表示肯定，支持覆議。
會計法修正案，因公款喝花酒案入監服刑的顏清標將獲釋，引起輿論譁然。修法過程又出現「漏字」烏龍，原本也可解套的「教授」能否適用新法，上演行政、立法互踢皮球的戲碼。
修法至今第七天，各界批判聲浪不斷，馬總統始終保持低調，行政院也展現明確立場，表明「不會提覆議」。就在「江蘇會」之後，馬英九的低調姿態突然改變。前晚深夜臨時通知府院黨高層，昨上午赴總統府會商，成員包括副總統吳敦義、江揆、立法院長王金平、國民黨秘書長曾永權等。
黨政高層會商後，馬在江宜樺、王金平兩人陪同下，親自出面召開記者會，鞠躬道歉之後，宣布政院將提出覆議。馬的立場大逆轉，一旁的江、王兩人，神情相當尷尬。
馬一開口就說：「這幾天我看到社會各界對此有不少的批評與責難，我對此深感不安！」馬接著說，經過這幾天的沉澱與思考，此案修正過程中，確實存在不少爭議，造成社會觀感不佳，傷害執政團隊的信任。
對於修法內容，馬表示，民代等人員不當使用公款的除罪化、法條漏字疏誤等，「執政黨確實思考不周，也違背社會大眾的期待」。馬停頓一下，強調「這一點包括行政團隊、立院黨團，以及我本人，都應該深自反省與檢討！」
至於覆議的理由，馬表示，民意代表等人員不當使用業務費等，不罰的標準，應該跟教授等人員一樣，要有公款公用、公款私用的區分，否則有違平等原則，因此行政院認為有窒礙難行之處。馬前後談話約三分鐘，講完就馬上離開，並未接受媒體的提問。
參考資料：
修法粗糙 提案官員應下台【摘要6.8.2013自由】公民監督國會聯盟常務理事顧忠華認為，民代喝花酒報公帳本來就沒有除罪的空間，馬英九除道歉以外，行政部門還必須究責，當初提這種粗糙修法的官員必須下台，否則不符合責任政治的精神。
民間司法改革基金會董事長瞿海源也以「請問江院長：拿業務費喝花酒是公款公用嗎？」為題發表文章，痛批立法院暗夜偷渡會計法是一個可恥的錯誤，這個錯誤不是漏掉一個教字、也不只是「密室寡頭政治」問題，而是公然向社會昭告，只要長袖善舞、有權有勢，即使拿納稅人的血汗錢去喝花酒，也有辦法讓堂堂的國會，背棄選民託付、協助幫忙除罪。
瞿海源批評，台灣以法治國的原則，在這次的會計法修正案中被徹底摧殘，民主價值也就此被踐踏，根本沒有資格再自詡為「華人民主燈塔」，且令人痛心的是，截至目前為止，只有台聯黨鞭林世嘉辭去總召職務，其餘的朝野黨鞭一副事不關己，馬英九甚至一度以「尊重國會」為由，企圖混水摸魚，瞿海源抨擊，這種醜陋的修法，實在可恥！
顧忠華也說，這次立法院夜襲偷渡會計法，是最糟糕的行為，未來必須將民代和教授分開討論，且不能因為已修法將政務官特別費除罪，民代就要比照辦理，畢竟特別費和喝花酒是風馬牛不相干的事情，更何況公款私用本身就是違法。
至於教授的報帳爭議，顧忠華表示，教授若公款私用仍須究責，但公款公用本身沒有貪污的情況，應修法將公款公用者除罪。國科會的報帳制度有非常多漏洞，特別是會計核銷項目太複雜，一般學者作研究，要不是以做慈善事業的心態，多出來的部分自己貼錢，就是想辦法湊發票單據報帳，若沒有修改核銷制度，縱使修法將公款公用除罪，未來類似的報帳問題還是會層出不窮，因此，呼籲藉此機會修改學界的報帳制度，才是正本清源的方式。
蕭家淇探顏清標 挨轟嚴重失職【摘要6.8.2013自由】總統馬英九昨天上午宣布行政院將對會計法修正案提出覆議，讓前立委顏清標、前台中市議長張清堂無法順利在下週就除罪、出獄，想不到內政部次長蕭家淇下午突然在台中監獄出現，探視顏清標及張清堂，還勸慰兩人「寬心」。
民進黨立委李俊俋痛批，蕭家淇是內政部次長，卻選擇在會計法修法的爭議風頭上，跑去監獄探視顏清標，根本是莫名其妙。他質疑蕭家淇究竟以什麼身分去探視顏清標？是民間友人還是台中市長參選人？為了大台中的選舉，趕快去監獄拜訪原台中縣黑派大老嗎？
從蕭家淇的行為可看出，馬政府無論把顏清標抓去關或是修正會計法，都是為了選舉布局，被外界批評為短視政府一點都不為過。
總統道歉 然後呢【摘要6.8.2013高榮志 蘋果】人民心中的標準很清楚，公款公用，睜隻眼閉隻眼；公款私用，不行就是不行。周末上演「迷蹤記」，院長不語、黨鞭失聯、立委出國，擺明「又不是第一次清倉立法」，不用大驚小怪。周一周二的戲碼是「風向球大賽」，各式各樣的氣球升天，令人目不暇給。
一邊是黨內砲轟，硝煙四起；一邊是修法漏字，教授無法除罪，這暗示著，立委可以。但放人後能不能參選，法務部和中選會，先試放氣球。接下來的戲碼是「少林足球」，行政院眼見得分，袖手「尊重立法院」；綠營立委賠人折兵，出招要求覆議；政院和藍營立委聯手反攻，擴大恩及教授；
法務部放人已經失分，能不能再選，出手牽制中選會，《會計法》的解釋，再出腳踢給主計處；但行政院不願覆議的姿態始終清楚，眼見大勢即將底定，人民哀默心死。沒想到輿論沸騰，在民進黨主席表態並道歉後，國民黨也不得不跟進。回到原點，比賽重新開始。
以上是政治戲碼，尚未落幕，能否善了，還在未定之天。但，再次挫敗了對政府的信任。更不用說，少數人的密室協商，程序不民主。實質民主講究的是民主應有的內涵，人民要能有效地影響公共決策、要透過民主來保障人民權利與促進公平正義，而「個案式立法」，更是民主的大忌。
量身定作的法律，就是以立法侵害了司法，此次用《會計法》來免刑貪污罪，也摧毀了法律的體系，民主和法治在此產生了交集。
而除了立法諸公有負選民外，法務部更該感到羞愧，對《刑法》第2條第3項的解讀，向來是以「原來判決適用的法律有變更」為準，貪污罪並沒有被廢除，《會計法》的「射程」如何？有討論的空間，法務部是行政權，不應該自己作出終局解釋，應該交給法院，這又是行政權僭越司法權。
再說行政院連日來不願覆議的強勢，總統道歉後，也硬是吞了下去，再次證明這些官員，心中只有上意，沒有民意，更絲毫不在乎法治與民主。我們面臨的挑戰，並不是藍綠之爭，而是一般人與權貴階級的鬥爭。惟有更加深化與信奉民主及法治，才是我們所能掌握的利器與所應等待的彌賽亞。
李鈞震：
1.
高榮志高估了江宜樺、王金平、馬英九的法律知識程度，所有的問題都在「知識程度」上。江宜樺、王金平、馬英九根本不知道修訂的「會計法」與「貪污治罪條例」會有衝突，也不知什麼叫做法律架構，也不知行政權、立法權與司法權的真正制衡關係與其運作，他們只是一群慾望失控的小孩子。
2.
彌賽亞，就是當時代最頂尖的大師級人物。知識就是力量，沒有知識程度的人，如果擁有權力，好人就會變成慾望失控的惡魔。
3.
高榮志的法學程度，如果確實高過蘇永欽，台灣的司法改革就可以持續進步；如果低於蘇永欽，司法改革就會原地踏步，甚至退步。知識就是力量。
4.
馬英九營救「喝花酒報公帳」的顏清標，最後失敗，主因是：社會大眾的法學素養，高過馬英九與其幕僚。
5.
愚蠢的人，一生的過程，就是戲劇最好的題材。江宜樺、馬英九的言行舉止，都可以成為未來電影的素材。
6.
任何宗教權貴階級、政治權貴階級，如果知識程度不如社會大眾，他一定會失控，變成社會敗類。馬英九的法學常識，還是比江宜樺高一丁點，所以比江宜樺提早一步向社會大眾道歉，這檢驗出江宜樺的真正知識程度。
7.
台灣的法治、政治……問題，都是權貴階級的知識程度，越來越不如社會大眾，外行領導內行，沒有真才實學的政客卻冒充專家學者。所以食品安全、經濟、財稅……都陷入泥沼。
公款喝花酒無罪！婆婆媽媽怒︰如何教囝仔【摘要6.8.2013自由】前立委顏清標「用公帑喝花酒貪污」原本可能除罪，嘉市公民團體昨天譴責原修正案泯滅台灣社會的黑白與公義、摧毀法治與道德，立院已成為價值錯亂的源頭。
婆婆媽媽們憤慨說：「如果花公家錢喝花酒無罪，以後怎麼教囝仔做人做事？」長老教會牧師趙振弍痛批，原修正案朝野協商是「罪惡的交易」，民進黨放棄原則，人民不能容忍。
「各黨同流合污，擴大貪污除罪」記者會由桃山人文館、嘉義市納稅人協會等公民團體發起，參與者自製抗議海報批評「政黨密室協商無法無天！」「恥！」「怒！」等，用行動表達公民的心聲。
「太離譜了！」記者會現場婆婆媽媽群情激憤說，現今景氣不佳，大多數民眾生活艱苦，民代卻拿人民納稅錢喝花酒開查某，如果無罪，「以後怎麼教囝仔做人做事？」乾脆叫小孩當黑道、去選舉就好了？媽媽們呼籲民眾持續關注此事發展，找出幕後黑手，打破「密室協商」。
桃山人文館館長林瑞霞表示，未來黨團密室協商應透明化，讓民眾清楚知道「協商什麼」？讓公民發揮監督國會的責任。
沒有留言:
張貼留言