昏庸馬總統1216
【摘要6.27.2013蘋果】空軍少將退役的花蓮縣民政處長周傑民昨上午在花蓮火車站前歡送2164梯新兵時，直言「兩岸的統一是必然的」，內容被民眾錄下貼上台大批踢踢（telnet://ptt.cc），網友痛批：「政府有這樣的官員，偷偷摸摸簽《兩岸服務貿易協議》，也就不奇怪了！」還有人嗆說：「把退休金給我吐出來！」
力理情下的台灣定位【摘要6.27.2013林濁水 蘋果】借著辦泰源烈士追思會，施明德推銷兩個中國策略，他認為這比台灣獨立更合理，會令國際社會接受。他說1950年代國際主流主張是兩個中國，所以烈士主張中華民國可以和中華人民共和國共存在聯合國之中，就像南北韓一樣。施、許（信良）的發言多半錯了，只有一件對的：美國的確曾積極推動兩個中國。但時間不在施說的1950年代和泰源起義的1970年2月之間，而是在烈士成仁後的1971年。
在台灣獨立╱兩個中國╱一中各表╱維持現狀當中，選擇哪一個方案，韓戰後迄今，國際社會和台灣都在權力角力╱情感認同╱理性選擇三種變動力量拉扯下，有很大變化。
一、理性選擇。國際社會理性上優先考慮了兩個因素：1、國際法上的排他性承認原則，也就是一個國家不可以有兩個中央政府。根據這原則，一中各表及其衍生的一國兩憲，從未被考慮過；2、1973年後東西德、南北韓創造兩德、兩韓模式共同加入聯合國，無疑的，雙方實力差距不大是關鍵。
至於兩岸比例太過懸殊，採兩中方式難被認為合理。依這兩個因素，1950年代後西方國家試探以一中一台結束「台灣地位未定狀態」，美國在甘迺迪時代如此，甚至1960年代和中國交惡的蘇聯也一樣。
二、情感認同。雖然國際社會認為一中一台最合理，但統治台灣的國民黨集團在集體情感的認同上不能接受。而台獨份子在台灣社會力量微不足道，民眾認同台獨的極少。因此各國推動的一中一台無法進展。1964年法台斷交事件最可以說明這情形。
1961英國工黨發表《中國與西方》說「工黨考慮的並非兩個中國，而是一個中國與依人民願望選出的台灣政府」；1964年1月9日法國總理佛爾發表聲明「世界上不可能有兩個中國」，27日法中簽建交公報，佛爾29日聲明「法國沒有和中華民國斷交的理由」，中國也不正面杯葛；
但蔣雖不和法斷交，卻抨擊法國「助紂為虐」，2月7日佛爾總理終於宣布和中華民國斷交，他說「就國際法來看，兩個中國的想法毫無道理，我們可以集中思考一個台灣共和國是否存在，然而國府並不自稱為台灣政府，而叫中國政府」，那麼台灣的下一步呢？
4月新總理龐畢度答覆日本政府說，戴高樂總統的基本立場是台灣住民自決，理由則是台灣雖由日本聲明放棄，但其最後歸屬還沒確定。
三、權力角力。1970年代中國突然從文革中醒過來，積極參與常態的國際活動，國際影響力大增，年底中加建交，聯合國支持中華民國和中華人民共和國的票數逆轉，感到事態嚴重，外交部次長楊西崑秘密建議台灣應宣布成立「中華台灣共和國」（連有頭腦的國民黨外交高官建議的都不是兩個中國），但蔣介石因怕動搖國民黨政權正當性而嚴拒，這時美國走上聯中制蘇戰略，考慮到蔣介石立場，1971年正式推動兩個中國政策，放棄一中一台以保台灣聯合國席位，但已時不我與。
這歷程清楚說明了兩個中國比台獨合理是個誤會。兩個中國的優勢不在合理而在整合國內情感。正因為台獨合理性的優勢，所以最刺激中共，而中共更因國力優勢便盡量逼台灣往被大家認為不合理的、無助於突破困境的方向走。因此台灣走上「兩中」或「一中各表」或「維持現狀」，是權力失衡造成的無奈，並不是像施和許多人說的在實踐什麼真理。
從ECFA到服貿 馬開的都是芭樂票【摘要6.27.2013自由】從兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）到服務貿易協議，對台灣的主權、國家安全、經濟造成嚴重衝擊，馬英九總統在簽署ＥＣＦＡ時承諾的絕不開放中國勞工、照顧國內弱勢產業、建立對衝擊產業的觀察指標、與貿易夥伴洽簽自由貿易協定（ＦＴＡ）等，不是未兌現就是跳票。
2010年四月，馬英九與當時的民進黨主席蔡英文針對ＥＣＦＡ進行電視辯論。蔡英文昨指出，當時馬總統為推動ＥＣＦＡ公開承諾：要讓台灣經濟再出發，領先亞洲四小龍；要關心勞工、農民和中小企業的福祉；簽了ＥＣＦＡ，出口一定會增加，也可避免台灣經濟被邊緣化；一定全力捍衛中華民國主權。
她表示，三年多後的今天，大家看到台灣經濟總體表現落居四小龍之末；簽了ＥＣＦＡ也沒有為台灣帶來顯著效益，早收清單適用免關稅項目多數是輸往大陸加工再出口、原本就可退稅的農工原材料；去年簽署的「兩岸投資保障和促進協議」，對解決大陸台商權益受損問題毫無成效可言；才剛簽署的兩岸服貿協議，更是以犧牲各行各業中小企業及從業人員的廣大利益，來換取少數資本家及大型企業進軍大陸市場的極有限利益。
蔡英文強調，台灣人民更憂心的是，台灣和中國簽署ＥＣＦＡ，並未加速台灣和其他國家簽署ＦＴＡ，台灣要加入ＴＰＰ（跨太平洋戰略夥伴協定）及ＲＣＥＰ（區域全面經濟夥伴關係）迄今仍遙遙無期，其背後因素就是來自中國的政治阻力。
她質疑，馬總統口口聲聲要捍衛中華民國主權，但大家卻看到，就在兩會簽署兩岸服貿協議之前，馬總統毫不避諱委託吳伯雄和中共總書記習近平進行國共會談，並以「一個中國架構」附和北京「一個中國框架」，作為推動兩會協商的政治表態，馬總統的心中還有中華民國嗎？
回顧當初雙英辯論，蔡英文在ＥＣＦＡ辯論上一再提醒馬英九，「一旦簽了ＥＣＦＡ，你將被鎖進一個十年要全部開放的期程內」，這是指經濟層面，在國家主權層面如今面臨的是，簽了ＥＣＦＡ，台灣已被鎖進一個中國、終極統一的期程內。
至於馬在辯論上宣布要親自領軍與主要貿易夥伴洽簽ＦＴＡ，黨政人士透露，台星從2010年八月開始洽簽經濟合作協議，中間一度規劃要作為建國百年的賀禮，但至今未正式完成簽署；馬政府公開宣稱中國未阻撓，但國安首長曾向媒體坦言，台星洽簽經濟合作協議從一開始，中國就介入阻撓。
簽完ECFA 撈不到半個FTA 【摘要6.27.2013自由】馬政府當初為促銷ＥＣＦＡ，宣傳有助台灣跨出國際，結果實施至今，與其他國家的自由貿易協定都還停留在洽談階段；倒是北京在這段時間加速與區域間的政經連結，此消彼長之間，台灣更被鎖進中國，中國則提高國際影響，馬的戰略錯誤，台灣淪為北京的籠中鳥。
中國從2001年加入世貿組織後，即試圖效法歐美國家投入區域貿易發展，從2002年與東協簽署全面經濟合作架構協定後，在這十年多的時間，加速ＦＴＡ（自由貿易協定）的全球佈局；開發中國家如巴基斯坦，到已開發國家紐西蘭、新加坡，都與北京完簽ＦＴＡ。
中國領導人習近平上台後，今年四月先與冰島簽署ＦＴＡ，五月再與瑞士簽署ＦＴＡ諒解備忘錄，顯示中國正積極佈局歐洲。
面對美國主導的ＴＰＰ（跨太平洋戰略經濟夥伴協定）的亞太佈局，北京也加強與南韓、澳洲等洽簽ＦＴＡ，南韓是東亞國家中唯一同時與美國和歐盟達成ＦＴＡ的國家，澳洲與中國有高度經濟互補性。鎖定韓澳兩國，不純然為了經濟，政治上也有平衡美國影響力的效果。
反觀台灣，這十多年間除了民進黨政府與巴拿馬等邦交國簽署ＦＴＡ外，2008年馬政府上台後，目光只在中國，雖與新加坡、紐西蘭洽談經貿協議，馬政府委曲求全，甚至與新加坡洽簽的協議名稱也刻意避掉具主權意涵的「自由貿易協定」，但中國仍暗中阻撓。
陸委會主委王郁琦於立院也坦言確有「中國因素」。事實上，包括北京外交、對台部門的發言都很明確，台灣除接受一中，別無他途，馬政府卻在自欺欺人。剛結束的「吳習會」，馬英九釋放一中反獨，完全順從中國的對台立場，以為讓渡主權，就能換得一點空間。
然而，這正中北京的下懷。中國一方面加速與其他國家簽署ＦＴＡ，擴大政經影響，另拿ＥＣＦＡ當釣餌，誘騙台灣上鉤，國際封鎖依舊。現又喊價要台灣坐上政治談判桌，中國戰略目標很清楚，隨著時間消長，只要把台灣孤立於國際之外，就已是囊中物。
蔡得勝打瞌睡 國安局拗「沉思」 公然說謊【摘要6.27.2013蘋果】國軍今年下半年將官晉任布達暨授階典禮，昨在台北三軍軍官俱樂部舉行，馬英九總統蒞會訓勉，但國安會祕書長袁健生、國安局長蔡得勝遭瞌睡蟲所擾，頻頻以搓臉等動作提神。
由於蔡得勝已連續兩次在將官晉任典禮中打瞌睡被媒體拍到，國安局說，蔡得勝可能是國安事務繁忙，「當時是在沉思國安事務，並沒有睡覺。」
李鈞震：應該是麻將打太多、太晚吧？
參考資料：
沒有留言:
張貼留言