柯文哲政績171
【摘要2019.6.28.蘋果】投審會駁回南海控股投資的台北雙子星開發案，北市藍綠議員紛開砲。綠營議員高嘉瑜質疑，北市府為了雙子星案，花4000萬元委託「招商總顧問」負責徵信、招標，現在南海控股有問題，如果沒人得標就是市民埋單4000萬元。
綠營議員王世堅批評，台北市長柯文哲竟幫一家百分百中資掌控的公司圍事說項，實在不可思議。曾揭發雙子星弊案的藍營議員應曉薇說，應即檢討此案次優申請人藍天宏匯團隊是否有國安疑慮，不要連第二順位都被打槍，臉上無光。
高嘉瑜在臉書指出，得標廠商因母公司欠款，將股份都質押給中資企業，甚至為規避中資認定，投標前更動董事名單，如何能通過雙子星案資格審查？高指柯文哲稱「雙子星拖1個月，市府損失1億」，北市府為此案花4000萬元委託招商總顧問負責徵信及招標，「主動邀南海控股參與招標的仲量聯行，難道不用負任何責任？」
高嘉瑜還說，依北市捷運局契約，招商總顧問費4000萬元是得標者埋單，北市府不用花一毛錢，但招商總顧問是北市府找來的，約是北市府簽的，若沒人得標就是市民埋單。北市捷運局回應，與招商總顧問訂約時已明定至少要辦理3次招標，一旦流標須再辦理招標，或最優申請人不克履約，再辦理次優申請人遞補，總招商顧問才能拿到尾款。
因該案已評選出最優申請人，北市府已付7成頭款，但目前顧問契約還在執行中，若是次優遞補，也算是達成契約。
給投審會按個讚【摘要2019.6.28.蘋果】爭議多時的台北雙子星聯合開發案，因獲最優申請人資格的港資南海發展公司的中資疑慮無法澄清，經濟部投審會前天已決議駁回。凡關心中資入台和台灣安全的國人，都應該給投審會按個「讚」，終於看到延宕多時的公務機關，拿出勇氣與魄力給甚具威脅的中資公司當頭棒喝。
投審會副執行秘書楊淑玲說，南海集團與中國方面淵源極深，認定對國家安全不利，予以正式駁回。投審會基於三項理由顯示此案有受中國政府或人民掌控及影響的疑慮，依《外國人投資條例》第7條，認定對我國安不利。三項理由分別是：
一、南海控股在財報中自行揭露大部分業務與員工都在中國；附註也說明按香港財報準則，南海集團應視中國內地為註冊國。
二、從經營結構分析，其行政總裁為中籍，董事會中負責營運及制定政策的執行委員會，過半是中籍；而負責監督及委任行政總裁的5名委員有2名是中籍，顯示中國人高度參與營運及政策方向。
三、南海發展的股票已全數質押給港商中國數碼公司，中籍董事席次過半，7席佔4席，已具控制力，剩下的3席執行董事也有2席是中籍。說明中國人高度參與公司的營運、財務與人事方針。其實，還應該有第四項因素，就是南海創辦人于品海與習近平和太子黨的關係。
力主應讓南海進入雙子星開發的人認為，南海公司是港資公司，並非中資；另有人力主只要有巨款願意進來，歡迎都來不及，哪有往外推的道理，何況台灣的經濟景氣不佳。台北市長柯文哲曾多次譴責投審會拖延審查云云，他自認兩岸一家親，不認為有威脅台灣國安這回事，的確，親家怎會威脅親家呢？他不知道中共並不把台灣當成親家，而是當成嘴邊還沒吃到的大肥肉。
香港是中國的一部分，所以港資就是中資。去問中港雙方，誠實的人都會這麼回答。更重要的是，中資沒有不受黨控制的，就是民營企業也必須有黨組織，受黨的領導；而且，只要稍大的民企，就必須接受國營的參入，形成混合制，既可分到民企賺錢的甜頭，又可貫徹黨的領導，以免民企坐大到失去控制。所以
單純地認為中資是不受政府管控的民間資金，不是愚蠢就是別有用心。
律師賴中強警告，于品海的背景就是中國太子黨在香港的長期合作對象，也是習近平箝制言論自由的打手。例子很多，不能以于品海是香港人、南海控股是香港上市公司，就認定它不是中資。 于目前是中國IT行業、電影文化產業和媒體經營者，同時為北京清華大學中美研究中心、北京大學中國文化發展研究中心的創辦人與理事長。
金庸也曾對媒體抱怨，于品海沒有兌現當年購買《明報》時的承諾，失信於人。這樣一個問題重重的人，怎麼不令人生疑？駁回他的申請，可謂順天應人。
柯嗆蔡政府 談國家願景是屁話【摘要2019.6.28.中國時報】柯文哲強調，以沒有客觀標準的國家安全當理由駁回申請時，會造成外國公司投資台灣的不確定性，日後會有不利影響；大陸是世界第二大經濟體，若有大陸成分的公司全部不准投資台灣，也很麻煩，還是要務實一點，把台灣整體利益跟人民最大福祉當作最重要考量。
柯文哲的怒氣到了中午出席市政活動及晚間接受電視台專訪時，還是忍不住怒嗆痛批蔡政府說，雙子星被卡關，對台北市而言，商業營業100億就不見了！很多人問台灣現階段要什麼，「國家願景、國家主權意識在我看來都是屁話！」
北市府提出雙子星案、社子島防洪計畫、前空軍總司令部基地、大巨蛋、華光特二區等5案，盼獲中央協助。如今大巨蛋依舊卡卡，雙子星案又被駁回，外界也關注餘3案未來，柯文哲27日僅說，「反正我們匍匐前進、盡量做。」
雙子星案被駁回，蘇揆也在臉書強調，雙子星是國門重地，也是位在4條捷運、2條鐵路交會的6鐵共構交通樞紐，為防範中國控制，經濟部投審會是本著嚴格審查的標準，才駁回投資申請。政院發言人Kolas
Yotaka昨表示，投審會是獨立機關，行政院尊重投審會獨立作出的決議。
北市除了被駁回的雙子星案，最受矚目的莫過於大巨蛋。柯文哲24日赴議會專案報告指出，文化部雖同意國父紀念館提供停車場用地，讓市府開設地下通廊，但將使國父紀念館減少停車場收入，市府還有「錢關」要過。
至於社子島防洪計畫，北市地政局長張治祥說，目前等待行政院拍板通過，但即使過，市府還要處理社子島居民安置及環評。她坦言，光審查最快也要2年。
華光特二區部分，先前傳出市府有意爭取延長租約，但中央有其他計畫，因此尚未同意。
高嘉瑜舉「這例子」神打臉【摘要2019.6.28.自由】曾勸過柯文哲要好好處理雙子星開發案的高嘉瑜在臉書發文說，「2015年針對頂新出售101股權給馬來西亞商IOI集團，柯文哲市長當時表態反對，北市府提出四大理由，基於公共利益、社會觀感、文化認同、國家安全四大層面，投下反對票。」
高嘉瑜指出，當時政府也是依照「外國人投資條例」第7條第1項規定，對國家安全、公共秩序、善良風俗或國民健康有不利影響的事業，禁止投資人投資。而南海投資雙子星案，同樣是地標式建築，同樣有中資疑慮，投審會也是基於公共利益、社會觀感、文化認同、國家安全四大層面做出駁回。
高嘉瑜說，這兩項投資案的差別，在於2015是國民黨執政，2019是民進黨執政，「我認為這件事，是中央基於國安考量，不管藍綠執政，都必須嚴格把關，也應該是同一標準。」
高嘉瑜強調，「這不是北市府也不是中央的問題，這是國安的問題，還有審太久的問題也沒有卡不卡的問題，更不是逢中必反」。
沒有留言:
張貼留言