益世人生29
【摘要2013/01/20 聯合報】內政部前部長余政憲涉及的南港展覽館弊案中，六名學者遭最高法院依貪汙罪判刑確定，須入監服刑七年二月至八年；台北地檢署最近傳喚其中五名正副教授，追繳470萬元賄款，預計春節後發監。
Erlkönig - Franz Schubert
北檢執行科原計畫本月底通知六名涉案評委入監，但考量農曆春節即將來臨，決定依習俗讓被告先吃完「團圓飯」再通知報到服刑。
已經繳回犯罪所得的評委，包括北科大副教授王隆昌（120萬元）、成大教授江哲銘（50萬元）、文大副教授陳博雅（100萬元）、逢甲大學副教授郭永傑（100萬元）、成大副教授王振英（100元）。
回扣文化根柢多深？【摘要2013/01/20 聯合報】最近地方工程和採購弊案連環爆，不少地方首長、民代和公務員涉案或受到牽拖，這正是回扣文化（從蔣經國時代開始）積漸之禍。對付這種商場、政壇次文化，必須長期不懈地查辦、清理，才可能打掉人們僥倖的念頭。
司法近期查辦不少上市櫃公司掏空案件，有的公司和下包商簽約註記不得給付回扣，否則依法訴追，但實務上過手職員照樣索賄。有些部屬握有公司「上梁不正」的資料，挾持上層主管，要起回扣並不手軟。
公務員領國家俸祿依法行政，民意代表為廠商辦事、為民服務，本來都不應收費。但官場沾染商場回扣陋習，在「有錢大家賺」、「有給有保庇」的陳年錯誤觀念下，公職人員漠視了「正當性」與「合法性」的界線。
新竹縣爆出公務員和議員收回扣案，內容與模式都是「老梗」。30多年前，政府「發明」由議員指定小型工程款預算迄今，回扣問題就一直長相左右。程序上，公務預算都走發包程序，實務上，議員爭取的項目是套好招的禁臠，得標者自有回饋。
商場陋習與官場政風決定了遊戲規則，廠商如堅守原則不給回扣，可能接不到單，如何營運？為了求生存，廠商幾乎都會隨俗送禮送賄，作假帳、隱真帳，必要時來個反要脅，檢舉對手。生意人常自稱是「環境所迫」，公務員常說是「身不由己」，大家只求別東窗事發。
人民火大 政府官「準備在地獄過年」【2013/01/20朱立安 聯合報】這陣子，從考績獎金、所謂「尾牙經濟學」，到公務員國民旅遊卡檢討，政府高喊的改革，總一副欲拒還迎、父子騎驢的景象。這其中有個關鍵詞，就是「相對剝奪感」。只是我們的半吊子改革，多了個成語—「共體時艱」。
既然要共體時艱，又想防堵相對剝奪感，當半數民眾領不到年終、美國商會都批評台灣政府效能、且國營事業大多虧得一塌糊塗時，政府與其外圍組織，有何理由大發超過許多勞工年薪的種種獎金？
至於尾牙經濟和國旅卡更欠缺正當性，沒人反對公務員大吃大喝或遊山玩水，但不應由納稅人招待，為何不從公務員所得裡扣？如果尾牙經濟有提振消費的正當性，難道下一步就要推「信用卡經濟學」，鼓勵民眾大刷信用卡來活絡經濟嗎？
近日亞洲各經濟體，連泰馬印菲都一片榮景，台灣卻國債高築，民眾所得退回十多年前。這幾天又讀俄國大文豪蘇羅可夫的小說，不禁心想，倘若台灣三五年後勞保健保…真有一項垮了，景象不會比小說裡描繪的共產革命前夕好到哪。台灣財富分配的方式，欠缺社會公義，是多年種種制度使然，但當今的執政者，再也不能忽視其引發的相對剝奪感與後果。
去年選舉，有媒體指蔡英文「不可信任但可愛」，馬英九則是「不可愛但可信任」，現在還有多少人覺得馬英九值得信任？上一屆大選拿下七百多萬票的馬英九總統，近來民調支持率卻降到破表，果若人民幸福指數無法攀升，政府抱怨民怨等於民粹，也是沒用的，官員要有在地獄裡過春節的準備呀！
參考資料：
快辦涉案的「馬英九兄弟」【摘要2013/01/20 聯合報】2005年三合一選舉時，國民黨競選文宣「支持馬英九的兄弟，拒絕陳水扁的徒弟」中，卓伯源、林益世、李朝卿都在名單內，如今一個個捲入弊案。蘇貞昌昨天參加作家鍾肇政88歲祝壽音樂會時，面對媒體記者詢問，他說，馬英九以「兄弟」之稱呼籲選民投票給這些人，馬身為推薦人，就有責任以明快、嚴肅的態度處理這些人，才對得起鄉親。
蘇貞昌強調，國民黨黑金結構不變，馬英九所領導的國民黨，對於不公不義的「黨產」不但未歸還，造成不公平競選，這些人還撈錢，道德上、心理上都不覺得羞恥，應盡速歸還黨產，給全民交代。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言