阿扁官司啟迪270
【摘要1.16.2013蘋果】死囚邱和順二十多年前因綁架國小學童陸正並撕票，前年被判死刑定讞，目前關在台北看守所。邱前年寫信給友人，卻因內容點名北所一名主管在所內販毒，遭所方以「破壞紀律」不准寄出。邱打行政訴訟主張所方侵害人權，台北高等行政法院昨開庭，邱堅稱：「我可找至少一百人作證，他真的有販毒！」
Antonín Dvořák - Piano Concerto in G minor, Op. 33 - III.
邱說，他前年底寫了十六張信紙的「回憶錄」寄給友人，內容是他長年在北所看到的弊端，包括「二十多年前舍房有非常多毒品、菸酒甚至黑金剛手機」、「自己也因在所內吸毒，被判刑三年五月定讞。」
此外，邱還點名北所一名主管在所內販毒，他堅稱：「我可找至少一百人作證，他真的有販毒！」邱說，所方以《監獄行刑法》第八十二條破壞紀律等理由，要他修改信件內容，否則不准寄出，他火大把信撕掉並提訴願、行政訴訟，主張北所侵害人權與《憲法》保障的通訊自由。
北所昨解釋，「信中點名某主管販毒，怕邱沒證據會被告妨害名譽罪，基於教化責任才叫他修改。」邱的義務律師尤伯祥反駁：「所方無權侵害邱的隱私及私密領域。」邱雖已將十六張原稿撕毀，但他日前已重寫八張信紙寄給矯正署，法官昨表示，此案具人權指標意義，將向矯正署調閱八張「回憶錄」後，慎重審理。
律師陳佑仲說：「北所管太多，就算被告也是邱和順的事，信件不會讓所內秩序大亂，怎會破壞紀律？」
阿扁被上銬、教授相片見報… 法治與人權 仍待加強 【摘要1.16.2013◎ 許澤天 自由】前總統陳水扁近期健康與精神頻亮紅燈，馬偕精神科主治醫師陳喬琪接受媒體專訪時首度證實，「扁就是崩潰了，最壞的狀況，是自殺而死！」醫師透露，扁認為這輩子最難過的事是「國務機要費案被上手銬那一幕。」
刑事訴訟法明文規定「執行拘提或逮捕，應注意被告之身體及名譽」（第89條）、「被告抗拒拘提、逮捕或脫逃者，得用強制力拘提或逮捕之。但不得逾必要之程度。」（第90條）亦即，對於被告施以手銬的強制力，應以符合必要性為前提，而此必要性的判斷，應從是否有抗拒與逃亡的角度來判斷。
當時，陳水扁人身自由已受拘束，殊難想像他有能力在眾目睽睽之下，採取脫逃或動手湮滅證據的舉動。實在無法理解，為何需要施加手銬，難道他是武林高手，一旁的法警拿他沒轍？
扁不能享有特權。沒錯，法律之前，人人平等，法律未針對前總統制定特別禮遇的強制處分條款。但是，法律也沒有規定所有被告都必須上手銬，是否該用械具，仍應按照前述法律規定辦理，總不能錯就要錯得平等吧。
台灣的刑事司法已經積非成是，刑事被告不僅未受「無罪推定」的保護，還要蒙受被害人家屬的攻擊；「偵查不公開」，媒體卻能取得嫌疑人名單，公佈相片。
刑事訴訟法規定被告有權保持緘默，警方有義務告知其有此項權利（第95條、第100-2條）。既然被告有權緘默，法律上自無義務下跪認罪；即便被告有權選擇懺悔，警方也有義務告知其不必如此，而放棄不自證己罪權利。
尤其，警方更該考量到是否有能力保護被告不受攻擊，法律禁止國家刑求被告，自不能讓國家透過私人的違法傷害來修理被告。若是警方無法履行保護義務，使得被告遭受人身傷害，恐有利用職務上機會的不作為傷害（刑法第277條、第134條）或過失傷害（刑法第284條）刑責。
被害家屬踹打被告，情緒上可以理解，也不忍苛責；警方處事是否合法或犯罪？反倒該好好檢討。
中國學生接受德國媒體採訪，當眾被國安架走，網路流傳的採訪過程http://www.youtube.com/watch?v=rCvP74asWL4），堪稱是對中國人權現象的最佳詮釋；在台灣不必要的被告手銬與安全帽、被告押赴靈堂道歉被踹、涉嫌不實發票案的教授相片，均是台灣人權問題的寫照。兩岸之間有多大差異？就看我們如何處理法治和人權的問題。 （作者為成功大學法律系副教授）
測驗「無能」的底【摘要1.16.2013江春男 蘋果】陳水扁的病情，「法務部」和「精神科醫師」有不同診斷，醫師認為阿扁罹患重鬱症，瀕臨崩潰邊緣。「法務部」卻認為尚無大礙，北監已準備接他回籠。看樣子，馬英九不把阿扁關到發瘋或自殺，他是不肯輕易罷休的。
阿扁除了每天放風半小時，其他23個半小時，形同單獨監禁，且24小時用燈光照射監視，他的認知功能和心理逐漸被磨損變形，注意力不能集中，言語動作遲鈍，有被害妄想症，走路重心不穩，還有睡眠呼吸中止症和腦中風危險。
據說北監已擴大他的牢房，為他提供桌子和床舖，並用拉簾將廁所遮蔽，讓阿扁大小便不必再全程錄影，這是法務部在國內外輿論壓力下，經過3年多折騰，才準備給他的「特權待遇」。馬英九可能以為這是法外開恩，他能做的最多就是這樣了。
台灣的司法體制千瘡百孔，阿扁的審判過程充滿爭議，撇開這些不談，一位卸任元首坐牢坐到這種慘狀，它的「政治報復」本質遠高於法治價值。國家元首和政府領導人因貪腐坐牢的很多，但阿扁在牢中處境之惡劣，文明社會聞所未聞。不論對國際形象、法治教育、政治和諧，都造成惡劣影響。
總統這個職位是應該受到尊重的，正如國旗應受尊重，否則只是一塊布而已。阿扁也不是阿扁個人，他擔任8年總統，任命文武百官，頒布各種政策和命令，這個職位代表國家、代表《憲法》、代表主權。但馬英九對此似乎不以為意，亦無所感。
阿扁犯了錯，該受法律和政治處罰，但用備受批評的司法手段把阿扁關到「起肖」，不是懲罰，而是「政治報復」。此事正在測驗馬英九「無能」的底線，他可以選擇什麼都不做，當個無血無淚無感的木頭總統。不過，他早晚也會下台，到時如得到報應，不必裝作意外。
參考資料：
李鈞震：
1. 北監不應該給阿扁特權，為他擴大牢房；北監應該主動召集世界各人權組織，讓她們親自參觀阿扁原來的牢房與獄中生活。如果原本的牢房被認定不人道，北監才需要修改牢房，而且應該全部的牢房一起修改，不能獨厚阿扁一人，讓他承擔特權的惡名。
2. 因為法務部長曾勇夫與馬英九，都曾經是獨裁者蔣經國踐踏人權與憲法的共犯，所以面對曾經為台灣人權與民主奮鬥的陳水扁，報復心特別強烈。
3. 江春南如果有把柄犯在曾勇夫的手上，下場一定比阿扁還慘，因為：1.江春南對台灣人權與民主的貢獻，遠遠高過陳水扁，可以證明非常多蔣經國手下的敗類行為。2.江春南的知名度不如陳水扁。因此一定更容易被凌虐。
沒權沒勢 才判我兒子死刑【摘要1.16.2013蘋果】Q：民國91年，台中豐原KTV發生槍戰，一名警員中彈殉職，由於持槍嫌犯被擊斃，警察認定你兒子鄭性澤才是殺警兇手，95年，歷經三審死刑定讞，但你們仍不放棄，尋求非常上訴高達22次，為何認為兒子被冤枉？
A：阮哪有可能放棄？我兒子是被人誣賴的。驗兇槍沒他的指紋，他身上帶的槍也非兇槍，都嘸證據。事發後他腳中彈不能走，我去看他，他整張臉被打好腫。他說警察打他，連睪丸都撞（指被電擊）。後來每次開庭，我跟一群親戚朋友都有去，檢察官很兇，我朋友阿月有在跑法院比較懂，他說：「他已咬死是你兒子做的。」
A：阮哪有可能放棄？我兒子是被人誣賴的。驗兇槍沒他的指紋，他身上帶的槍也非兇槍，都嘸證據。事發後他腳中彈不能走，我去看他，他整張臉被打好腫。他說警察打他，連睪丸都撞（指被電擊）。後來每次開庭，我跟一群親戚朋友都有去，檢察官很兇，我朋友阿月有在跑法院比較懂，他說：「他已咬死是你兒子做的。」
我們家日子不好過，一個哥哥遇到這種事，我小兒子只好跟親戚借錢請律師，當時他剛在工廠上班，賺到錢才慢慢還。小兒子也沒怨言，因為以前都是哥哥賺錢給他讀冊。但那些法官每次判都一樣。
Q：這11年，你怎麼過？
A：我想到就睡不著，很煩惱。自從他被關，這11年來我去看他，再看都是窗戶跟電視（指視訊）。一個立委人真好，最近說要給我們面對面見面，所以上周我看到兒子了，好歡喜。但聽他跟立委說：「每次審問我都被壓下來，完全沒機會講話，事實都被掩蓋掉……」他眼眶泛紅，講得好可憐，我很不捨，一個孩子好好的，給他關這麼多年。
你看我住這種鐵皮屋，就知道我們是什麼環境。我先生在紡織廠幫人掃地掃廁所，一天才賺400元。大兒子很早就出來工作幫家裡。他很孝順又勤勞，當兵休假回來，看我去幫人搭鐵架，也跟著我去做；我去餐廳打工，他也去幫忙。我從小右眼就瞎了，也不識字，他很能體會我的苦。
以前我們住土埆厝，這鐵皮屋是20年前大兒子賺到錢搭的。我們世居苗栗苑裡，有幾分地種稻有米吃，鄉下嘸頭路，大兒子後來在夜市擺射水球攤子，賺少又沒錢買新設備，就收起來，跟我到遊覽區餐廳廚房幫忙，一天700元，你看我們多困難，很需要節儉。
我想跟法官說，阮子嘸罪趕快重審，讓他快點回來，你又沒證據，警察蒐證的錄影帶也遺失，一直關著他有何意義？法官要原諒我們憨慢，沒能力爭取自己權利。我們若有權有勢，不是今天這個結果。 司法把他關到這麼老，當年他34歲，現在45歲了，青春過去了。
沒有留言:
張貼留言