「吳育昇把反壟斷當一夜情」

權貴休閒42

【摘要1.12.2013蘋果】在國民黨團書記長吳育昇主導下，昨本要三讀民進黨版「反媒體壟斷」的廣電三法修正案，但前晚府院驚覺不妥喊卡，國民黨昨以優勢表決擋下全案，綠委姚文智痛批：「吳育昇把反媒體壟斷當做一夜情，可惡！」

Dvorak - Piano Trio in F minor, Op. 65, IV. Finale: Allegro non tanto

綠委蘇震清也罵，改革「一夜翻雲覆雨就過去了！」連國民黨立委也怨吳暴衝，但吳辯稱是「議事策略運用」，黨團沒先斬後奏，與黨中央某種程度是分進合擊。

參考資料：吳育昇 帶香奈兒美女上薇閣

吳育昇下台吧 【中國時報2013.01.12摘要】《廣電三法》在立法院經過朝野飆速修法送入院會後，國家通訊傳播委員會認為修法太粗糙，陳冲也認為窒礙難行，於是連夜急踩剎車。綜觀全案之所以如此草率失序，全在國民黨立院黨團的短視無謀，更沒有一套完整的主張，以致弄出這樣的結果來。

國民黨立院黨團書記吳育昇搞不清楚，先是和民進黨玩飆速遊戲，支持民進黨的修正案，對外宣稱「先求有，再求好」。未來電子業、石化業者若有心經營媒體，是否又要另外修法，來個「媒電分離」、「媒石分離」嗎？持股10﹪的標準何在？吳育昇認為這樣可以緩衝民進黨的「火大遊行」，國民黨難道把攸關國家未來的立法大計當兒戲？只為了替馬總統和國民黨解圍？

昨天立法院在表決時，國民黨翻盤了，民進黨立委酸吳育昇「搞一夜情」，並拉起布條「國民黨是詐騙集團」。國民黨的立法品質是如此草率，國民黨立院黨團是如此沒有原則。國民黨如果要向選民負責，要讓民眾還有一點信賴感，吳育昇，下台吧！

無能石世豪 學生衝立院 嗆「說謊」【摘要1.12.2013蘋果】反媒體壟斷條款入法因國民黨臨陣變卦，昨無法在立法院三讀，引發反媒體壟斷青年聯盟不滿，數十學生闖入立院高喊：「說謊！道歉！」靜坐抗議，遭警架離。民進黨主席蘇貞昌昨也批政府「半暝反症」。（台語，引申指變化得很快）「人民呼喊1年，不如財團干預1天」，呼籲民眾明天上街頭。

民進黨的遊行，硬是被國民黨給炒熱。為了拆解引信，國民黨團對半砍了國營事業績效獎金獲得輿論支持後，日前還競飆反媒體壟斷法三讀，結果樂極生悲，吳育昇踢到鐵板，沒幫國民黨解除危機，反而製造黨內矛盾，讓蘇貞昌逮到機會加大火力批馬英九改革都是假的，簡直賠了夫人又折兵。

油電雙漲、年金改革，到補充保費，甚至是國民黨產，綠營天天揪出令人火大的議題在立院猛攻，國民黨當然吃不消，但身為黨鞭的吳育昇，竟搞出一場毫無章法的鬧劇，反讓自己成了該被拆解的炸彈，也是令人匪夷所思。

未擋巨獸又卸責修法 NCC失職【摘要1.12.2013自由】「ＮＣＣ根本就怠惰修法，應該一肩扛起所有責任。」媒體改造學社召集人、政治大學新聞系副教授劉昌德表示，石世豪還擔任ＮＣＣ副主委時，ＮＣＣ就已委託學界進行反壟斷的規範研究，顯示ＮＣＣ已預見反壟斷規範對社會的重要性。這段期間中嘉案、壹傳媒併購案引發爭議，最該扛起所有責任的ＮＣＣ，一夜之間跑出來指說修法不周延，根本是推卸責任。

廣電三法修正案中，有關「反媒體壟斷」條款遭府院急踩煞車，加上反壟斷專法速度不如預期，台大新聞研究所教授張錦華痛批：「這是政黨為了利益，把社會正義給玩殘的結果。」張錦華憂心反壟斷規範難產，正逐步讓台灣言論集中度過高，並重創專業新聞運作。

張錦華表示，ＮＣＣ認為目前修法不夠周延的說法，是拿細節作文章；因為如果是修法不夠周延，就應進行討論，而不是放著無限期延宕。這次國民黨會急踩煞車，關鍵就在於條文中的「媒金分離」及「雙十條款」影響了業者及財團。ＮＣＣ長期行政怠惰，擱置反媒體壟斷立法，現在財團併購媒體事件層出不窮，問題迫在眉睫，ＮＣＣ卻還在為業者護航。

劉昌德和張錦華都認為，廣電三法修法和反壟斷專法可以同時進行。法規若遲遲不修，就等於是國民黨反對反壟斷，相當不智；ＮＣＣ的做法則是已失專業，信用破產。901反媒體壟斷聯盟痛批，執政團隊一夕翻盤的做法是把人民當傻瓜，誠信盡失；但仍呼籲ＮＣＣ應加速訂定專法，並在立法過程中舉辦聽證會。

NCC閹了吧【摘要1.12.2013蘋果】在台灣政壇，根本沒所謂「獨立機關」生存空間。權鬥尤須掌控文化霸權（話語權），這導致國家通訊傳播委員會（NCC）必然髒兮兮。前三屆NCC委員表現已讓人搖頭，到石世豪領銜的第四屆，昏迷指數已低於2了。

第四屆NCC委員於去年7月選出後，首須面對的是媒體數位匯流的新課題，偏偏當前台灣媒體大權盡皆掌控於財團之手，之中不乏有爭議者，於是如何在數位匯流下，避免媒體遭壟斷而質變，NCC不但該戰兢為之，且該積極探求民心。令人慨嘆的是，半年多以來，石主委對於民間反媒體壟斷的憂心，全未理睬。

而當民進黨提出葉宜津版的廣電三法修正案，並獲國民黨團支持後，作為獨立機關的NCC竟搞夜審翻盤，讓府院和國民黨團可趁隙封殺葉宜津版。但最最不該的是，NCC事前既不願就反媒體壟斷事宜積極作為，更在關鍵時刻當馬政權的黑臉，中立客觀形象毀於一旦（如果先前還有的話），識者怎忍得下這口氣。

再說，行政院先前說要強化本屆NCC委員的專業能力，結果一個陳元玲瞬間莫名落跑，而今行政院補提名汪用和、江幽芬二人，後者被認為是乖乖牌，而前者的政黨色彩濃得化不開，親屬的資金背景亦頗複雜，致審件遭退回。然而行政院似乎打定主意護航到底，若然，走了一個陳元玲，再補進一個連有哪些「獨立媒體」都不知的汪用和，那麼NCC的色彩就不言可喻。還是快快自行閹割吧！

李鈞震：

1.        NCC委員們之所以變成政客的御用太監，最主要的原因是：1.沒有知識程度，缺乏國際學術地位，因此自暴自棄，人生以利益權位為目的，沒有品德。

2.        年輕時，沒有參加過民主人權運動，缺乏群育能力與社會正義感。

3.        不會寫新聞稿，不會寫專欄，不知台灣媒體生態，也沒有國際媒體工作的實務經驗，因此缺乏國際觀，還有智能上的障礙。

4.        沒有參加過公平正義的運動比賽，體能極差，因此懷憂喪志，過度自卑也過度驕傲。

5.        欠缺藝術才華，對人類的文明發展史沒有參與經驗。因為德智體群美，五育都欠缺，所以身心不健康。政治大學的傳播學院所有教授，沒有人敢否認！