國民黨政績279
【摘要1.22.2013蘋果】本周六登場的台中立委補選，國民黨很為難。如果打贏了，功勞絕對歸於顏清標的基層實力雄厚，若不幸輸了，那矛頭一定指向馬英九，所以這場補選硬仗，國民黨注定都是輸家。馬英九連任後，所有出缺的鄉鎮長補選，國民黨絕不打「主席牌」，看準了補選投票率不高，拉高對決戰線，國民黨討不到任何便宜。
Anne Sofie von Otter : Gretchen am Spinnrade by Franz Schubert
但這一路輸下來，民進黨攻城掠地，蠶食鯨吞，也重挫國民黨元氣，無奈就是擺脫不了這個宿命。台中立委補選重不重要？其實很重要。它關係到國會席次，雖然一席不足以改變國會生態，但一葉知秋，何況民進黨一旦贏了，便要乘勝追擊，提出罷免立委案，所以台中補選有強烈的骨牌效應，國民黨不能不慎防。
然而偏偏這場仗，國民黨的角色很尷尬。顏清標的兒子顏寬恒雖是披藍袍出戰，但該選區過去都禮讓顏家，顏家在地方的勢力比國民黨還大，不過這次不同的是，顏清標因貪污罪判刑確定，也即將入獄服刑，政治是現實的，顏家是否還有如往昔風光，選票沒有開出來，始終都還是未知數。所以國民黨押了顏家，也等於押上了自己政黨的前途。
透視馬政府的四失症候群【中國時報2013.01.22摘要】馬英九總統在元旦文告裡慷慨陳辭，要求行政部門「多做多對」、勇於任事，全面提升行政效率；奈何元月還沒過完，退休年金制度、國營事業年終獎金等等指標性改革，無不在父子騎驢的窘迫中進退失據；而對於景氣持續不振、經濟動能不足的迫切難題，也還看不出行政部門有積極任事的魄力，說好的為民興利，依然不見具體行動。
過去一整年至今，馬總統的民調聲望不斷探底，「無能的人」、「把大總統幹成小科長」、「該管的事不管，就算管了也不認真管，反倒是不該管的事偏要管」，這些批評，如影隨形地跟著他；不分朝野，人人都有說不完的怨言。檢驗馬政府執政的作為，改革者畏首畏尾、興利者瞻前顧後，比庸才更令人不耐。
整個執政團隊麻痺失能的問題，馬英九少了中心思想和決斷的魄力，讓執政團隊淪為唯唯諾諾、謹小慎微的僕役，失了方向、亂了方寸，導致治理矛盾失措，國政原地打轉。
以去年喧騰不已的美牛爭議為例，馬英九先是誓言食品安全優先，又大張旗鼓舉行專家會議背書；本應依會議結論推動修法，卻又遭抨擊為外交利益犧牲國民健康。幾番來回折騰，才在遍體鱗傷中狼狽過關，付出不少政治代價。
再拿證所稅復徵來說，當選後宣示將實現分配正義。但在決策過程中，馬英九忽略了決策流程應有的專業堅持，其間更因馬態度曖昧不明、先熱後冷，出現府院黨國會各方揣摩上意、各自暴走，乃至閣揆與閣員公然不同調的亂象。最終通過有名無實的四不像版本，坐實了「政府無能」的罵名。
又以幾宗媒體交易案為例，政府部門進行各種必要程序的整合歸納之後，最終還是應該回到依法行政，豈有違法怠惰、一拖再拖，讓守法人民無所適從，合法權益任令受損之理！
更荒謬的是，眼看不同公眾意見未能表達，甚至遭到嚴重偏廢扭曲時，馬總統卻對有法不行視而不見，照舊表現出他「尊重各方意見，希望誰都不得罪，最好讓大家都滿意」的一貫風格，徒然一句「總統不介入個案」，雲淡風輕地不沾鍋，任憑社會因誤解對立而激化，法治精神蕩然毀棄。馬總統言必稱「依法行政」，但在真正面臨是非決斷的考驗時，卻往往因掛念政治反對壓力而曖昧閃躲，這是另一種形式的違法，更是造成整個政府失能的原凶。
政策爭議所引發的制度和輿論交鋒，暴露了馬總統在關鍵議題上的決策缺陷與判斷力失衡，未來更可能繼續擴大。馬英九必須嚴肅思考，總統的角色不僅止於尊重體制與捍衛法律，更是創造全民福祉、責無旁貸的最高政治職務。
從內政到兩岸，從朝野關係到財經產業，馬總統必須抓綱挈領，釐定優先順序，展現行動魄力，進而帶動表率，讓閣揆與各部會首長，真正作到責任的認同與擔當，重建一個權責相符、有為有能的政府。
李鈞震：
1. 任何一個領袖，只要1.沒有真才實學，2.沒有為「人權」犧牲奮鬥的經驗，3.沒有行政效率通過「國際ISO認證」的實務經驗與知識，必然發生『無能』的現象；必然出現：爭功諉過、父子騎驢、畏首畏尾、瞻前顧後，昏庸無能、違法怠惰、決策失敗、不沾鍋、抓不到重點與做事順序，少了中心思想和決斷的魄力。
2. 蔡衍明的能力與智慧，遠勝過昏庸的馬英九、黎智英、尹啟銘、施顏祥、江宜樺。這些昏官絕對不可能有能力白手起家經營一家『仙貝』工廠。
3. 無知無能的領導人，多做必然多錯，少做就會少錯，所以如果馬總統還有一丁點知識程度，就不要再下決策了，這樣社會還會進步比較快。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言